Matt Carallo refuta los temores sobre la computación cuántica detrás de la venta masiva de Bitcoin

TLDR

• El desarrollador de Bitcoin Matt Carallo no está de acuerdo con la teoría de que los temores sobre la computación cuántica están detrás de la reciente caída del precio de Bitcoin.
• Carallo señala que si los riesgos cuánticos fueran una preocupación importante, Ether (ETH) estaría subiendo, no permaneciendo estable.
• Muchos usuarios de Bitcoin han especulado que la computación cuántica está causando la venta masiva, pero Carallo cree que no es una amenaza inmediata.
• Carallo sugiere que la caída en el precio de Bitcoin se debe más probablemente a la mayor competencia de sectores como la inteligencia artificial.
• Ethereum está trabajando activamente en la preparación postcuántica, pero los desarrolladores de Bitcoin aún no han priorizado la acción inmediata sobre los riesgos cuánticos.

La reciente caída del precio de Bitcoin ha generado especulaciones sobre los riesgos potenciales de la computación cuántica. Algunos en la comunidad de Bitcoin han vinculado la venta masiva a los temores sobre el impacto de la computación cuántica en la seguridad de blockchain. Sin embargo, el desarrollador de Bitcoin Matt Carallo no está de acuerdo con esta teoría, señalando que si la computación cuántica representara una amenaza real, Ether estaría subiendo, no rezagándose.

Carallo expresó su desacuerdo con la noción de que la venta masiva de Bitcoin está impulsada principalmente por riesgos cuánticos durante una entrevista reciente en el podcast Unchained. "Si eso fuera cierto, entonces Ethereum estaría sustancialmente por encima de Bitcoin", explicó Carallo. Su declaración contradice el argumento de que las preocupaciones sobre la computación cuántica están en gran medida detrás de la caída del 46% de Bitcoin desde su máximo histórico de octubre.

Venta Masiva de Bitcoin: Los Temores Cuánticos No Son un Factor Principal

Muchos usuarios de Bitcoin han sugerido que la computación cuántica es responsable de la caída del precio de Bitcoin. Sin embargo, Carallo cree que esta perspectiva no da en el blanco. Afirmó que el mercado no percibe la computación cuántica como una amenaza inmediata. En cambio, argumenta que la computación cuántica sigue siendo una preocupación distante para el futuro de Bitcoin, no un problema urgente para el mercado actual.

Según Carallo, algunos bitcoiners simplemente están buscando un chivo expiatorio para explicar la reciente caída del precio. Señaló que Bitcoin ahora enfrenta competencia por capital, especialmente de sectores como la inteligencia artificial (IA). Como dijo Carallo, "la IA requiere mucho capital" y ahora está compitiendo directamente con Bitcoin por inversiones.

La Respuesta de Ethereum a la Computación Cuántica

Aunque Bitcoin puede no estar enfocado en los riesgos cuánticos, la Fundación Ethereum está adoptando un enfoque diferente. Ethereum ha reconocido los riesgos a largo plazo que la computación cuántica representa para las redes blockchain. La Fundación Ethereum incluyó la preparación postcuántica como parte de su actualización de seguridad a principios de esta semana.

Esta actualización demuestra la postura proactiva de Ethereum sobre la seguridad cuántica. A pesar de esto, la falta de una respuesta inmediata similar por parte de los desarrolladores de Bitcoin ha generado críticas. Los pasos de Ethereum se ven como el posicionamiento de la red para estar preparada para los eventuales desafíos que la computación cuántica podría plantear.

Las Opiniones Divergen sobre el Impacto de la Computación Cuántica

Aunque Carallo minimiza los riesgos cuánticos, otras figuras de la industria, como Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, creen que la computación cuántica debe ser considerada en la valoración de Bitcoin. Edwards sugirió que los inversores deberían comenzar a contabilizar los riesgos cuánticos hasta que la red de Bitcoin se vuelva resistente a la cuántica. Este debate en curso destaca las diversas perspectivas dentro de la comunidad cripto con respecto a la urgencia de las amenazas de la computación cuántica.

El empresario Kevin O'Leary también opinó, afirmando que la computación cuántica puede no ser el mejor uso de recursos para atacar Bitcoin. O'Leary enfatizó que la tecnología podría aplicarse mejor en campos como la investigación médica. Esto sugiere que los temores sobre el impacto de la computación cuántica en Bitcoin pueden estar exagerados, especialmente considerando las aplicaciones potenciales en otros sectores.

La publicación Matt Carallo Refutes Quantum Computing Fears Behind Bitcoin Selloff apareció primero en CoinCentral.