Помощник Эпштейна опровергает заявление Трампа об отсутствии контактов с опальным финансистом

Ключевая помощница покойного финансиста и торговца детьми Джеффри Эпштейна раскрыла, что помогала организовать его контакты с президентом Дональдом Трампом, сообщил Politico во вторник — хотя она отрицала, что это происходило в период его президентства.

Помощница, бывший секретарь Лесли Грофф, «находится на Капитолийском холме, чтобы выступить перед комитетом по надзору в рамках продолжающегося расследования дела Эпштейна», говорится в репортаже. Несмотря на то что Трамп отрицал какие-либо правонарушения, связанные с Эпштейном, и утверждал, что разорвал с ним отношения много лет назад, узнав о его злоупотреблениях в отношении детей, «демократы неоднократно ставили под сомнение, не предпринимала ли администрация усилий, чтобы скрыть свидетельства продолжавшихся отношений» — это утверждение отчасти подкреплено хронологией событий.

Грофф, со своей стороны, сообщила, что организовала «несколько» телефонных разговоров между Трампом и Эпштейном до того, как первый стал президентом, однако, по имеющимся данным, также сообщила законодателям, что эти звонки не были особенно частыми.

Тем не менее законодатели-демократы подозревают, что Грофф, сыгравшая огромную роль в организации схем торговли детьми Эпштейна, была не вполне откровенна в своих показаниях — в том числе потому, что отрицала какую-либо осведомлённость о том, чем он занимался в рамках организованных ею мероприятий.

«Он был зарегистрированным сексуальным преступником, и она организовывала молодых женщин для массажа с зарегистрированным сексуальным преступником, и я просто сомневаюсь, может ли она по праву и честно утверждать, что не видела ничего неподобающего», — заявил конгрессмен Стивен Линч (демократ, Массачусетс). Конгрессмен Джеймс Уокиншо (демократ, Вирджиния) согласился с ним, сообщив Politico, что «совершенно неправдоподобно», что она ничего не знала.

Материалы дела Эпштейна стали главным предметом внимания с момента возвращения Трампа в Белый дом. Он и его помощники первоначально обещали их рассекретить, однако затем стали противиться этому вопреки нараставшему общественному давлению — вплоть до принятия подавляющим двухпартийным большинством Конгресса обязывающего голосования об их публикации. Однако и после этого должностные лица Министерства юстиции обвиняются в незаконном затягивании процесса рассекречивания.