ВАШИНГТОН — Угроза президента Дональда Трампа сорвать повестку дня своей партии до тех пор, пока республиканцы не протолкнут новые ограничения на голосование в расширенном законе SAVE America Act, озадачивает некоторых ключевых законодателей Республиканской партии.
«Это его приоритет. Я не знаю, сколько других разделяют его», — сказал сенатор Кевин Крамер (республиканец от Северной Дакоты) Raw Story в Капитолии. «Трудно представить, что это входит в топ-10 проблем для людей. Это почти никогда не обсуждается, а я общаюсь с тысячами жителей Северной Дакоты».
Тем не менее, ультраправые союзники президента полностью поддерживают его новые призывы расширить закон SAVE Act за пределы требования подтверждения гражданства и удостоверения личности для голосования на федеральном уровне.
С приближением промежуточных выборов Трамп требует, чтобы мера также включала консервативные культурные вопросы, такие как ограничение гендерно-подтверждающей помощи детям и запрет трансгендерным женщинам участвовать в женском спорте, а также федеральный запрет на голосование по почте.
«О, все кончено, если мы не примем закон SAVE Act, знаете, для тех, кто сейчас баллотируется, потому что нас обвиняют во всем», — сказал сенатор Томми Табервилл (республиканец от Алабамы) Raw Story.
«Это все то, во что демократы не верят, так что можно получить все это сразу, чтобы нам не приходилось приходить сюда и проваливать голосование четыре или пять раз, понимаете?»
Но поскольку Трамп призывает федерализировать выборы, демократы готовятся к битве.
«Он непреклонен в контроле над нашими выборами и направлении их в пользу себя и своей партии», — сказала сенатор Кэтрин Кортес Масто (демократ от Невады) Raw Story. «Это вызывает беспокойство».
В прошлом месяце Палата представителей приняла закон о защите права американских избирателей (SAVE) — также известный как закон SAVE America Act — по партийным линиям, при поддержке только одного демократа.
С тех пор закон SAVE Act, как и большинство мер, принятых Палатой представителей, остается нетронутым в Сенате. Это разозлило Трампа, который оказал давление на лидеров республиканцев, чтобы они упразднили правило 60 голосов для филибастера, чтобы демократам пришлось физически выходить на трибуну Сената, чтобы сорвать законопроекты, против которых они выступают.
Хотя рядовые республиканцы почувствовали давление со стороны Белого дома, лидеры Республиканской партии — от лидера большинства Сената Джона Туна и ниже — говорят, что просто нет голосов для пересмотра правил и введения разговорного филибастера, не говоря уже о том, чтобы прислушаться к новому призыву президента начинить закон SAVE Act республиканскими приманками.
«Это и так достаточно сложная задача, если быть честным», — сказал Крамер Raw Story. «Я поддерживаю каждую политику, которая есть в законе SAVE America Act. Я думаю, что некоторые из них излишни, и почти все это будет трудно принять, мягко говоря».
Как и многие республиканцы, Крамер готов поддержать разговорный филибастер, но сомневается в выгодах, если они вообще есть, от этого маневра.
«Если кто-то хочет провести разговорный филибастер, я готов запереться на несколько месяцев», — сказал Крамер. «Итак, мы проводим разговорный филибастер, вы передаете трибуну демократам на столько времени, сколько они захотят ее удерживать. Это просто не кажется высоким приоритетом.
«И более того, для меня, я смотрю на выборы 2024 года и думаю: "Не знаю, может ли быть лучше, чем это"».
Крамер подвергает сомнению новый призыв Трампа ликвидировать большую часть голосования по почте.
«По крайней мере половина округов Северной Дакоты — это округа с голосованием по почте. Так они голосуют. Это не исключение, это то, что они делают — это то, что мы делаем», — сказал Крамер. «Я никогда не любил голосование по почте. Я думаю, что полный запрет на голосование по почте, вероятно, не пройдет, особенно в сельской Америке, которая является территорией Трампа».
Хотя Крамер — надежный союзник Трампа, он также обеспокоен расширением роли федерального правительства в местных выборах.
«Я вообще не в восторге от такого федерального надзора за нашими выборами», — сказал Крамер.
«Но я, опять же, поддерживаю все те же принципы. Я поддерживал их в законодательном собрании штата, я буду поддерживать их в этом, но я просто думаю, что, будучи прагматичным человеком, кажется, что много времени тратится впустую. А самый ценный товар, который у нас есть, — это наше время».
Последние оставшиеся умеренные в Республиканской партии опасаются, что время истекает по мере приближения дня выборов.
Другие республиканцы соглашаются с Крамером, что голосование по почте — это просто часть жизни для их избирателей.
«У нас огромное военное население, которое, знаете ли, разбросано повсюду, и у нас есть люди в отдаленных местах, где никогда не знаешь, что произойдет в день выборов», — сказала сенатор Лиза Мурковски (республиканец от Аляски) Raw Story.
Отмена почтовых бюллетеней наказала бы базу президента в некоторых частях штата Мурковски. На всеобщих выборах 2024 года 51 212 жителей Аляски проголосовали по почте — целых 23 процента голосов — в то время как 9 504 почтовых бюллетеней были поданы на праймериз, согласно данным Избирательного отдела Аляски.
«Итак, что происходит с досрочным голосованием, что происходит с голосованием по почте, именно так мы обеспечили доступ к голосованию», — сказала Мурковски.
«Так что нет, я не согласна с законом SAVE Act в том виде, в каком он написан в настоящее время, потому что реализация в сельском штате, таком как Аляска, практически невозможна для некоторых людей, и я не готова лишать этих людей избирательных прав».
Более того, когда дело доходит до призывов Трампа к реформе филибастера, Мурковски говорит, что порог в 60 голосов является жизненно важной защитой для крошечных, хотя и обширных по территории штатов, таких как ее.
«Мы слышали бахвальство о филибастере, и он будет продолжать», — сказала Мурковски. «Но есть определенные институциональные гарантии в этом органе, на которых я буду твердо стоять».
Помимо внутренней политики Сената, демократы говорят, что требование Трампа расширить закон SAVE Act для запрета голосования по почте является частью тревожной тенденции.
«Это его попытки различными способами и возможностями контролировать наши будущие выборы», — сказала сенатор Кортес Масто из Невады Raw Story.
Catherine Cortez Masto. Фото: Shutterstock
В сочетании с недавними рейдами ФБР на избирательные участки в ключевых штатах, которые, по словам Кортес Масто, «искали записи с выборов 2020 года, которые, как нам известно, все суды заявили, что не были украдены», происходит полное давление со стороны Трампа для манипулирования промежуточными выборами этого года.
Кортес Масто опасается, что администрация готовится развернуть федеральные силы — будь то Национальная гвардия или Служба иммиграции и таможенного контроля — на местных избирательных участках.
«Моя другая главная забота заключается в том, что у него теперь есть полицейские силы, которые являются силами депортации, но я могу представить, как он отправляет те же полицейские силы во время выборов, чтобы попытаться что-то сделать», — сказала Кортес Масто.
«Это беспокойство, и люди должны знать, что он пытается контролировать наши будущие выборы в свою пользу».
Кортес Масто далеко не одинока в таких опасениях.
«Президент пытался цепляться за власть в прошлый раз, когда он проиграл выборы, и мы были бы наивными, если бы не ожидали, что он злоупотребит своей властью, чтобы попытаться сорвать волю народа в этот раз», — сказал сенатор Джон Оссофф (демократ от Джорджии) Raw Story.
Оссофф баллотируется на переизбрание в Джорджии, где на последних выборах в Сенат США в 2022 году было потрачено более $515 миллионов на избирательную кампанию.
Он рассчитывает, что уловка Трампа в этот раз обернется против него.
«В Джорджии, с историей борьбы за право голоса, нападки на право голоса только мобилизуют волю народа, чтобы их голоса были услышаны», — сказал Оссофф.
«Я слышу серьезную обеспокоенность по поводу нападок на выборы и решимость ответить на них беспрецедентной мобилизацией и явкой».


