ทรัมป์ที่ 'โอ้อวด' พยายามอย่างสิ้นหวังห้ามการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่ล้มเหลวกับพวกพรรครีพับลิกันสายกลาง

วอชิงตัน — การขู่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่จะขัดขวางวาระของพรรคจนกว่าพรรครีพับลิกันจะผลักดันข้อจำกัดการลงคะแนนใหม่ในพระราชบัญญัติ SAVE America ที่ขยายขอบเขตออกไป ทำให้สมาชิกสภาคองเกรสพรรครีพับลิกันหลายคนสับสน

"มันเป็นลำดับความสำคัญของเขา ฉันไม่รู้ว่ามีคนอื่นๆ เห็นด้วยกี่คน" วุฒิสมาชิก Kevin Cramer (รีพับลิกัน-นอร์ทดาโคตา) กล่าวกับ Raw Story ที่อาคารรัฐสภา "ยากที่จะเห็นว่ามันเป็นประเด็น 10 อันดับแรกสำหรับผู้คน มันแทบไม่เคยถูกพูดถึงเลย และฉันพูดคุยกับชาวนอร์ทดาโคตาหลายพันคน"

ถึงกระนั้น พันธมิตรฝ่ายขวาจัดของประธานาธิบดีก็สนับสนุนเต็มที่ต่อการเรียกร้องใหม่ของเขาที่จะขยายพระราชบัญญัติ SAVE นอกเหนือจากการกำหนดให้มีหลักฐานการเป็นพลเมืองและบัตรประจำตัวในการลงคะแนนระดับรัฐบาลกลาง

เมื่อการเลือกตั้งกลางเทอมใกล้เข้ามา ทรัมป์เรียกร้องให้มาตรการนี้รวมถึงประเด็นทางวัฒนธรรมที่เป็นของพรรครีพับลิกัน เช่น การจำกัดการดูแลสุขภาพที่สนับสนุนเพศสภาพสำหรับเด็ก และการห้ามผู้หญิงข้ามเพศเข้าร่วมกีฬาหญิง พร้อมทั้งการห้ามการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในระดับรัฐบาลกลาง

"โอ้ มันจบแล้วถ้าเราไม่ผ่านพระราชบัญญัติ SAVE คุณก็รู้ สำหรับคนที่กำลังลงสมัครอยู่ตอนนี้ เพราะเรากำลังถูกโทษในทุกเรื่อง" วุฒิสมาชิก Tommy Tuberville (รีพับลิกัน-อลาบามา) กล่าวกับ Raw Story

"มันคือทุกสิ่งที่พรรคเดโมแครตไม่เชื่อ ดังนั้นคุณอาจเอามันมาพร้อมกันทั้งหมดเลยเพื่อที่เราจะได้ไม่ต้องเดินมาที่นี่และให้มันถูกลงมติคว่ำสี่ห้าครั้ง เข้าใจไหม?"

แต่เมื่อทรัมป์เรียกร้องให้รัฐบาลกลางควบคุมการเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตก็เตรียมพร้อมสู้

"เขายืนกรานเกี่ยวกับการควบคุมการเลือกตั้งของเราและนำไปสู่ประโยชน์ของตัวเองและพรรคของเขา" วุฒิสมาชิก Catherine Cortez Masto (เดโมแครต-เนวาดา) กล่าวกับ Raw Story "นั่นเป็นเรื่องน่ากังวล"

'ยากพอแล้ว'

เมื่อเดือนที่แล้ว สภาผู้แทนราษฎรผ่านพระราชบัญญัติ Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) หรือที่รู้จักในนาม พระราชบัญญัติ SAVE America ตามแนวพรรค โดยมีสมาชิกพรรคเดโมแครตเพียงคนเดียวที่สนับสนุน

นับตั้งแต่นั้นมา พระราชบัญญัติ SAVE ก็เหมือนกับมาตรการส่วนใหญ่ที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการดำเนินการในวุฒิสภา นั่นทำให้ทรัมป์โกรธ ซึ่งกดดันผู้นำพรรครีพับลิกันให้ทำลายกฎ filibuster 60 เสียง เพื่อให้พรรคเดโมแครตต้องขึ้นพื้นวุฒิสภาด้วยตัวเองเพื่อขัดขวางร่างกฎหมายที่พวกเขาคัดค้าน

ในขณะที่สมาชิกพรรครีพับลิกันทั่วไปรู้สึกถึงแรงกดดันที่มาจากทำเนียบขาว ผู้นำพรรครีพับลิกัน ตั้งแต่ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา John Thune ลงมา กล่าวว่าไม่มีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะปฏิรูปกฎและสถาปนา talking filibuster นับประสาอะไรกับการปฏิบัติตามคำเรียกร้องใหม่ของประธานาธิบดีที่จะเพิ่มเนื้อหาที่เป็นที่นิยมของพรรครีพับลิกันลงในพระราชบัญญัติ SAVE

"นี่มันยากพอแล้ว พูดตามตรง" Cramer กล่าวกับ Raw Story "ฉันสนับสนุนนโยบายทุกอย่างที่อยู่ในพระราชบัญญัติ SAVE America ฉันคิดว่าบางอย่างไม่จำเป็น และเกือบทั้งหมดจะยากที่จะผ่าน อย่างน้อยที่สุด"

เช่นเดียวกับชาวรีพับลิกันหลายคน Cramer พร้อมที่จะสนับสนุน talking filibuster แต่ตั้งคำถามถึงผลประโยชน์ ถ้ามี จากกลยุทธ์นี้

"ถ้ามีคนต้องการทำ talking filibuster ฉันพร้อมที่จะขังตัวเองไว้สองสามเดือน" Cramer กล่าว "ดังนั้นเราทำ talking filibuster คุณมอบพื้นที่ให้กับพรรคเดโมแครตนานเท่าที่พวกเขาต้องการถือมันไว้ มันดูเหมือนไม่ใช่ลำดับความสำคัญสูง

"และยิ่งไปกว่านั้น สำหรับฉัน ฉันมองการเลือกตั้ง 2024 และคิดว่า 'ฉันไม่รู้ว่ามันจะดีไปกว่านี้ได้อีกไหม'"

Cramer ตั้งคำถามกับการเรียกร้องใหม่ของทรัมป์ที่จะกำจัดการลงคะแนนทางไปรษณีย์ส่วนใหญ่

"อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของเทศมณฑลในนอร์ทดาโคตาเป็นเทศมณฑลที่ลงคะแนนทางไปรษณีย์ นั่นคือวิธีที่พวกเขาลงคะแนน มันไม่ใช่ข้อยกเว้น มันคือสิ่งที่พวกเขาทำ มันคือสิ่งที่เราทำ" Cramer กล่าว "ฉันไม่เคยชอบการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ฉันคิดว่าการห้ามการลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยสิ้นเชิงอาจจะผ่านไม่ได้ โดยเฉพาะในชนบทของอเมริกา ซึ่งเป็นพื้นที่ของทรัมป์"

ในขณะที่ Cramer เป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ของทรัมป์ เขายังกังวลเกี่ยวกับการขยายบทบาทของรัฐบาลกลางในการเลือกตั้งท้องถิ่น

"ฉันไม่ชอบการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางต่อการเลือกตั้งของเรามากเกินไปเลย" Cramer กล่าว

"แต่ฉัน อีกครั้ง ฉันสนับสนุนหลักการเดียวกันทั้งหมดนั้น ฉันสนับสนุนพวกมันในสภานิติบัญญัติของรัฐ ฉันจะสนับสนุนพวกมันในเรื่องนี้ แต่ฉันแค่คิดว่า ในฐานะคนที่ใช้หลักปฏิบัติ มันดูเหมือนว่าเป็นเวลามากที่ถูกเผาไป และสินค้าที่มีค่าที่สุดที่เรามีคือเวลาของเรา"

พวกสายกลางที่เหลืออยู่สุดท้ายในพรรครีพับลิกันกลัวว่าเวลากำลังหมดลงเมื่อวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา

'สถานที่ห่างไกล'

ชาวรีพับลิกันคนอื่นๆ เห็นด้วยกับ Cramer ว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของชีวิตสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขา

"เรามีประชากรทหารจำนวนมากที่ คุณก็รู้ กระจายอยู่ทั่วไป และเรามีผู้คนในสถานที่ห่างไกลที่คุณไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันเลือกตั้ง" วุฒิสมาชิก Lisa Murkowski (รีพับลิกัน-อลาสกา) กล่าวกับ Raw Story

การล้มเลิกบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จะลงโทษฐานสนับสนุนของประธานาธิบดีในบางส่วนของรัฐของ Murkowski ในการเลือกตั้งทั่วไป 2024 ชาวอลาสกา 51,212 คนลงคะแนนทางไปรษณีย์ ซึ่งคิดเป็น 23 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนเสียงทั้งหมด ในขณะที่มีบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ 9,504 ใบในการเลือกตั้งขั้นต้น ตามข้อมูลของกองการเลือกตั้งอลาสกา

"ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นกับการลงคะแนนล่วงหน้า สิ่งที่เกิดขึ้นกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ นี่คือวิธีที่เราได้อนุญาตให้เข้าถึงการลงคะแนน" Murkowski กล่าว

"ดังนั้น ไม่ ฉันไม่โอเคกับพระราชบัญญัติ SAVE ตามที่เขียนอยู่ในปัจจุบัน เพราะการนำไปใช้ในรัฐชนบทอย่างอลาสกานั้นใกล้จะเป็นไปไม่ได้สำหรับบางคน และฉันไม่เต็มใจที่จะทำให้คนเหล่านั้นสูญเสียสิทธิ"

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพูดถึงการเรียกร้องการปฏิรูป filibuster ของทรัมป์ Murkowski กล่าวว่าเกณฑ์ 60 เสียงเป็นกลไกสำรองที่สำคัญสำหรับรัฐเล็กๆ แม้จะกว้างใหญ่ในแง่พื้นที่ เช่นรัฐของเธอ

"เราได้ยินการโอ้อวดเกี่ยวกับ filibuster และเขาจะทำต่อไป" Murkowski กล่าว "แต่มีมาตรการป้องกันสถาบันบางอย่างในองค์กรนี้ที่ฉันจะยืนหยัด"

'คาดหวังให้เขาใช้อำนาจในทางที่ผิด'

นอกเหนือจากการเมืองภายในวุฒิสภาแล้ว พรรคเดโมแครตกล่าวว่าความต้องการของทรัมป์ที่จะขยายพระราชบัญญัติ SAVE เพื่อห้ามการลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่น่าเป็นห่วง

"มันคือเขาที่พยายามในหลายวิธีและโอกาสที่จะควบคุมการเลือกตั้งในอนาคตของเรา" วุฒิสมาชิก Cortez Masto แห่งเนวาดา กล่าวกับ Raw Story

Catherine Cortez Masto. ภาพ: Shutterstock

ควบคู่ไปกับการบุกค้นของ FBI เมื่อเร็วๆ นี้ในสำนักงานการเลือกตั้งในรัฐสมรภูมิที่ Cortez Masto กล่าวว่ากำลัง "มองหาบันทึกจากการเลือกตั้ง 2020 ที่เรารู้ว่าศาลทั้งหมดกล่าวว่าไม่ได้ถูกขโมย" มีการกดดันอย่างเต็มที่จากทรัมป์ที่จะจัดการเลือกตั้งกลางเทอมปีนี้

Cortez Masto กลัวว่ารัฐบาลกำลังเตรียมการที่จะส่งกำลังของรัฐบาลกลาง ไม่ว่าจะเป็นกองกำลังรักษาความสงบแห่งชาติหรือการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร ไปยังหน่วยเลือกตั้งท้องถิ่น

"ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดอีกอย่างของฉันคือ เขามีกำลังตำรวจที่เป็นกองกำลังเนรเทศแล้ว แต่ฉันเห็นว่าเขาส่งกองกำลังตำรวจเดียวกันนั้นมาที่การเลือกตั้งเพื่อพยายามทำอะไรบางอย่าง" Cortez Masto กล่าว

"มันเป็นเรื่องน่ากังวล และผู้คนควรตระหนักว่าเขากำลังพยายามควบคุมการเลือกตั้งในอนาคตของเราเพื่อประโยชน์ของเขา"

Cortez Masto ไม่ได้อยู่คนเดียวในความกลัวเช่นนั้น

"ประธานาธิบดีพยายามยึดติดกับอำนาจครั้งสุดท้ายที่เขาแพ้การเลือกตั้ง และเราจะเป็นคนโง่ที่จะไม่คาดหวังให้เขาใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อพยายามขัดขวางเจตนารมณ์ของประชาชนในครั้งนี้" วุฒิสมาชิก Jon Ossoff (เดโมแครต-จอร์เจีย) กล่าวกับ Raw Story

Ossoff กำลังลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในจอร์เจีย ซึ่งการแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐครั้งล่าสุดในปี 2022 เห็นการใช้จ่ายในการหาเสียงมากกว่า 515 ล้านดอลลาร์

เขาพึ่งพาว่ากลอุบายของทรัมป์จะส่งผลเสียในครั้งนี้

"ในจอร์เจีย ด้วยประวัติศาสตร์ของการต่อสู้เพื่อสิทธิในการลงคะแนน การโจมตีสิทธิในการลงคะแนนเพียงกระตุ้นเจตจำนงของประชาชนที่จะทำให้เสียงของพวกเขาได้ยิน" Ossoff กล่าว

"ฉันได้ยินความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับการโจมตีการเลือกตั้งและความมุ่งมั่นที่จะตอบสนองพวกมันด้วยการระดมพลและการออกมาลงคะแนนที่ไม่เคยมีมาก่อน"