Sự sụt giảm giá gần đây của Bitcoin đã khuấy động những suy đoán về các rủi ro tiềm ẩn của điện toán lượng tử. Một số người trong cộng đồng Bitcoin đã liên kết đợt bán tháo với nỗi lo về tác động của điện toán lượng tử đối với bảo mật blockchain. Tuy nhiên, nhà phát triển Bitcoin Matt Carallo không đồng ý với lý thuyết này, chỉ ra rằng nếu điện toán lượng tử đặt ra mối đe dọa thực sự, Ether sẽ tăng mạnh, chứ không phải đi xuống.
Carallo bày tỏ sự không đồng ý của mình với quan điểm cho rằng đợt bán tháo Bitcoin chủ yếu bị thúc đẩy bởi rủi ro lượng tử trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên podcast Unchained. "Nếu điều đó đúng, thì Ethereum sẽ tăng đáng kể so với Bitcoin," Carallo giải thích. Tuyên bố của ông phản bác lập luận rằng những lo ngại về điện toán lượng tử phần lớn đứng sau mức giảm 46% của Bitcoin so với mức cao nhất mọi thời đại vào tháng 10.
Nhiều người dùng Bitcoin đã cho rằng điện toán lượng tử là nguyên nhân gây ra sự sụt giảm giá của Bitcoin. Tuy nhiên, Carallo tin rằng quan điểm này không chính xác. Ông tuyên bố rằng thị trường không coi điện toán lượng tử là mối đe dọa ngay lập tức. Thay vào đó, ông lập luận rằng điện toán lượng tử vẫn là mối quan ngại xa vời đối với tương lai của Bitcoin, chứ không phải là vấn đề cấp bách đối với thị trường ngày nay.
Theo Carallo, một số người ủng hộ Bitcoin chỉ đơn giản là đang tìm kiếm một cái cớ để giải thích cho sự sụt giảm giá gần đây. Ông chỉ ra rằng Bitcoin hiện đang phải đối mặt với sự cạnh tranh về vốn, đặc biệt là từ các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo (AI). Như Carallo đã nói, "AI là siêu thâm dụng vốn" và hiện đang cạnh tranh trực tiếp với Bitcoin để thu hút đầu tư.
Trong khi Bitcoin có thể không tập trung vào rủi ro lượng tử, Ethereum Foundation đang có một cách tiếp cận khác. Ethereum đã thừa nhận các rủi ro dài hạn mà điện toán lượng tử gây ra cho các mạng blockchain. Ethereum Foundation đã bao gồm sự sẵn sàng cho thời kỳ hậu lượng tử như một phần trong bản cập nhật bảo mật của mình vào đầu tuần này.
Bản cập nhật này thể hiện lập trường chủ động của Ethereum đối với bảo mật lượng tử. Mặc dù vậy, việc thiếu phản ứng ngay lập tức tương tự từ các nhà phát triển Bitcoin đã gây ra những lời chỉ trích. Các bước đi của Ethereum được coi là định vị mạng lưới để sẵn sàng cho những thách thức cuối cùng mà điện toán lượng tử có thể gây ra.
Mặc dù Carallo coi nhẹ rủi ro lượng tử, các nhân vật khác trong ngành, như người sáng lập Capriole Investments Charles Edwards, tin rằng điện toán lượng tử phải được tính vào định giá của Bitcoin. Edwards đề xuất rằng các nhà đầu tư nên bắt đầu tính đến rủi ro lượng tử cho đến khi mạng lưới Bitcoin trở nên kháng lượng tử. Cuộc tranh luận đang diễn ra này làm nổi bật những quan điểm khác nhau trong cộng đồng tiền mã hóa về mức độ cấp bách của các mối đe dọa từ điện toán lượng tử.
Doanh nhân Kevin O'Leary cũng bày tỏ ý kiến, tuyên bố rằng điện toán lượng tử có thể không phải là cách sử dụng tốt nhất các nguồn lực để tấn công Bitcoin. O'Leary nhấn mạnh rằng công nghệ này có thể được áp dụng tốt hơn trong các lĩnh vực như nghiên cứu y học. Điều này cho thấy rằng những lo ngại xung quanh tác động của điện toán lượng tử đối với Bitcoin có thể bị phóng đại, đặc biệt khi xem xét các ứng dụng tiềm năng trong các lĩnh vực khác.
Bài viết Matt Carallo Bác Bỏ Nỗi Lo Điện Toán Lượng Tử Đằng Sau Đợt Bán Tháo Bitcoin xuất hiện đầu tiên trên CoinCentral.


