تجميد BTC الخاملة سيُفضي إلى أسوأ إعادة تسعير في يوم واحد في تاريخ البيتكوين، وفقاً لأحد المتشددين

إن تجميد بيتكوين BTC$77,947.97 الخامل سيؤدي إلى إعادة تسعير فورية، وقد يُسجَّل باعتباره أسوأ يوم تداول في تاريخ أقدم العملات المشفرة في العالم منذ إطلاقها عام 2009، وفقاً لما أفاد به المؤيدون لموقع CoinDesk.

تجادل مطورو بيتكوين والمشاركون في صناعة الكريبتو لأسابيع حول ما إذا كان ينبغي تجميد التوكنات الخاملة لحمايتها من خطر السرقة عبر الحوسبة الكمية، متى بدأت هذه الأجهزة في العمل.

"إن تجميد أي عملات، حتى تلك 'المفقودة' منها، يُرسل رسالة إلى السوق مفادها أن جميع الـ BTC المتداولة حالياً والبالغة نحو 19.8 مليون عملة مملوكة بشكل مشروط"، قال صامويل "تشاد" باتّ، المؤسس أيضاً لـ Op Net. "مكاتب المخاطر المؤسسية لا تهتم بالسبب، بل تهتم بالسابقة."

اقرأ أكثر: شرح مبسط لما هي الحوسبة الكمية فعلياً، ولماذا تُشكّل خطراً مرعباً على بيتكوين

وعلى الرغم من أن جيسون فيرنانديز، المحلل السوقي الذي يصف نفسه بأنه ماكسيمالست براغماتي، قال إنه يتفق مع أطروحة باتّ حول إعادة التسعير، إلا أنه أعرب عن اعتقاده بأن هجوماً كمياً ناجحاً سيؤدي إلى إعادة تسعير أشد وطأة بكثير.

"المؤسسات لن تُسعّر السابقة فحسب، بل ستُسعّر ما إذا كان النظام قادراً على الصمود أمام كسر افتراضاته الجوهرية"، أضاف فيرنانديز، المؤسس المشارك أيضاً في AdLunam.

قال ماتي غرينسبان، الماكسيمالست الذي يصف نفسه بذلك والمحلل السوقي، إنه إذا "تمكنت أجهزة الكمبيوتر الكمية يوماً من اختراق محافظ بيتكوين الأولى، فلن يؤدي ذلك إلى تراجع أو تجميد؛ بل سيُطلق أكبر مكافأة اكتشاف ثغرات في تاريخ البشرية."

يأتي هذا الجدل في أعقاب أسابيع من النقاش حول كيفية التعامل مع التهديد المحتمل الذي تُشكّله الحوسبة الكمية لشبكة بيتكوين، ولا سيما ما يُقدَّر بـ 5.6 مليون BTC. هذه التوكنات محتفظ بها في محافظ ظلت خاملة لأكثر من عقد، في عناوين لم يُجرَ عليها أي ترقية، وهي بذلك الأكثر عرضة للخطر إذا ما أصبحت هجمات الحوسبة الكمية حقيقة واقعة.

قبل أسبوع، أخبر جيمسون لوب، مطور بيتكوين الأساسي والمحلل البحثي، موقع CoinDesk بأنه يُفضّل رؤية بيتكوين الخامل، الذي تبلغ قيمته نحو 440 مليار دولار، مُجمَّداً من قِبل الشبكة بدلاً من تركه عرضة لخطر السرقة من قِبل قراصنة الكم في المستقبل. وقال إنه يعتبر تلك البيتكوين مفقودة أصلاً.

أصدر لوب وفريق من مطوري بيتكوين الأساسيين مقترح تحسين بيتكوين 361 (BIP-361) في وقت سابق من هذا الشهر. يتضمن المقترح التخلص التدريجي من التوقيعات التشفيرية الحالية لبيتكوين، مع احتمالية تجميد الأصول التي تفشل في الهجرة.

إعادة تسعير 'فورية'

إذا مضى الأمر قُدُماً، قال باتّ: "ستكون إعادة تسعير بيتكوين فورية لا تدريجية، وستكون أسوأ يوم منفرد في تاريخ بيتكوين، ليس بسبب اختراق، بل لأن الشبكة ستكون قد أثبتت أن قيمتها الجوهرية قابلة للتفاوض."

قال هذا الماكسيمالست إن جميع مديري الصناديق "الذين استثمروا بناءً على أطروحة مقاومة الرقابة، سيُضطرون إلى التخارج. ليس باختيارهم، بل بموجب التفويض، لأن الأصل لم يعد يتناسب مع ملف المخاطر الذي اشتُري في ظله."

اقرأ أكثر: التجميد أم لا: ساتوشي و440 مليار دولار من بيتكوين المهددة بالحوسبة الكمية

قال كينت هاليبرتون، الماكسيمالست الآخر، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك في SazMining، إنه يعتقد أن النوايا الكامنة وراء BIP-361 حسنة.

"غير أنك لا تُدافع عن بيتكوين بكسر وعده الجوهري بحقوق الملكية التي لا يمكن انتهاكها"، قال. "نحن ندير مراكز بيانات في أربع قارات، وعملاؤنا يملكون كل جهاز. لا يعمل هذا النموذج إلا لأن بيتكوين يضمن الملكية غير المشروطة."

قال هاليبرتون إنه يعتقد، كما يعتقد كثيرون غيره، أن تهديد الحوسبة الكمية حقيقي، لكن ثمة طرقاً أفضل للتعامل مع المخاطر التي يُشكّلها، مثل الأدوات الأفضل والهجرة الطوعية، "لكن ليس المصادرة على مستوى البروتوكول متنكرةً في هيئة خطة طوارئ."

خلل جوهري عميق

قالت خوشبو خولار، الشريك الاستثماري في Lightning Ventures والماكسيمالست أيضاً، إن تجميد العملات الخاملة نهج بالغ الخلل، على الرغم من أنه قد يبدو نهجاً براغماتياً في مواجهة التهديدات الكمية.

"إنه يُقوّض مباشرةً المبادئ الجوهرية لبيتكوين من حيث الثبات، وعدم الحاجة إلى إذن، وانعدام الإنفاذ المركزي. مثل هذه الخطوة ستستلزم فورك صعب مثير للجدل، مما يُخلّ بالروح اللامركزية للشبكة التي لا يحق لأحد فيها أن يصادر أو يُجمّد عملات أي شخص من جانب واحد"، قالت.

غير أن ليس كل الماكسيماليست يتفقون مع باتّ أو هاليبرتون أو خولار، ويعتقد بعضهم بدلاً من ذلك أن مقترح لوب منطقي.

"إنه من الصعب للغاية بناء أنظمة مقاومة للمستقبل حقاً، وعلى الرغم من أن بيتكوين اقترب كثيراً من ذلك، فقد تُشكّل الحوسبة الكمية تهديداً يستلزم تنازلات لن يكون المشاركون سعداء بها"، قال كين كروغر، المؤسس والرئيس التنفيذي لـ Moon Technologies.

"حتى الآن لا يوجد حل لا يتضمن تسوية: هل نُجمّد الأموال أم ندعها تُسرق؟ إذا جرى حل هذه المسألة بأناقة، فقد يكون هذا لحظة محورية يُثبت فيها بيتكوين صموده كنظام نقدي عالمي"، قال.

بيتكوين قد يتطور بعد

قال فيرنانديز إنه يفهم وجهات نظر باتّ وغيره من الماكسيماليست بشأن السابقة، مضيفاً أن ذلك يُمثّل قلقاً حقيقياً داخل مجتمع بيتكوين عند مناقشة روح مقاومة الرقابة للشبكة. بل أضاف: "لا أعتقد أن هناك وقتاً كافياً؛ أعتقد أن الحوسبة الكمية ستحل علينا بوتيرة أسرع بكثير مما يظن أي شخص."

"غير أن تأطير هذا الأمر باعتباره مسألة نقاء يُفوّت القضية الأكبر: إن خطر الحوسبة الكمية تهديد وجودي للنظام، لا نقاش فلسفي"، قال فيرنانديز. ويعتقد أن بيتكوين يمكنه التطور كما فعل في الماضي مع SegWit وTaproot، وهما ترقيتان مصممتان لتحسين كفاءة الشبكة وخصوصيتها وقابليتها للتوسع.

"البروتوكول ليس 'مكتملاً'، بل هو محافظ فحسب في طريقة تغييره"، قال. "لكن خطر التقاعس يفوق بكثير أي قلق بشأن السابقة أو النقاء الفلسفي."

في نهاية المطاف، يعتقد فيرنانديز أن عدداً قليلاً جداً من الناس داخل المجتمع يهتمون على المدى البعيد، وأن غالبية حاملي بيتكوين، سواء كانوا ماكسيماليست أم لا، "أكثر اهتماماً بالحفاظ على رأس المال بدلاً من الحفاظ على مفهوم ضبابي حول ما 'يُفترض أن يكون' بيتكوين."

يتردد صدى غرينسبان مع ما يُفضّله كثير من الماكسيماليست في نهاية المطاف. "كما هو الحال في كثير من مواقف الحياة، وخاصة مع بيتكوين، فإن عدم فعل شيء أفضل من فعل شيء."

وخلص قائلاً: "يبدو أن مجتمع بيتكوين يشعر بقوة أن تجميد العملات سيكون نقيضاً لقيمة بيتكوين الجوهرية الجوهرية."

اقرأ أكثر: كيف يمكن استخدام جهاز الكمبيوتر الكمي لسرقة بيتكوين فعلياً في '9 دقائق'