وُجِّهت إلى المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي اتهامات للمرة الثانية يوم الاثنين — وهذه المرة، لا علاقة لها بالتهمة السابقة التي تعرضت لانتقادات واسعة، والتي ادّعت أنه كذب على مجلس الشيوخ خلال الإدلاء بشهادته بشأن التحقيق في التدخل الروسي.
وبدلاً من ذلك، أفاد بيل ميلوغين من قناة فوكس نيوز بأن لائحة الاتهام الجديدة "تتعلق بمنشوره الذي نشره على إنستغرام العام الماضي عن صدفة بحرية كتب عليها '8647'" — وهو المنشور الذي ادّعى عدد من المعلّقين الموالين لـ MAGA في ذلك الوقت أنه يمثّل تهديداً أو دعوةً للعنف ضد الرئيس دونالد ترامب، الرئيس السابع والأربعين، على الرغم من أن عبارة "to 86 someone" يمكن أن تحمل معاني متعددة ومتنوعة.

سارع المراقبون القانونيون والسياسيون على وسائل التواصل الاجتماعي إلى إبداء آرائهم، متفقين على نطاق واسع بأن هذه الاتهامات تمثّل إساءة استخدام جامحة وغير دستورية للسلطة، وأنها ستتداعى وتنهار بسرعة.
"إذا كانت التهم تتعلق بالتهديدات المزعومة التي أطلقها كومي بنشر '8647'، فإن لائحة الاتهام هذه لن تصمد طويلاً في هذا العالم"، كتبت آنا باور من مجلة Lawfare. "كما يدرك تود بلانش تماماً، فإن 8647 ليست قريبة حتى من أن تُعدّ تهديداً حقيقياً. ناهيك عن أن كومي قال إنه لم يكن يعلم أن العبارة مرتبطة بالعنف!"
"لا يمكن أن يكون هذا جدياً"، كتب سام ستاين من The Bulwark.
"هؤلاء الرجال سيوجّهون اتهامات لساندويش لحم حقيقي لو قال اللحم شيئاً وقحاً عن DJT"، كتب كايل سميث، كاتب العمود في صحيفة وول ستريت جورنال.
"هذا الأمر مضحك/أحمق/فاسد/خبيث لدرجة أنه لا خيار لنا سوى إذاعة حلقة The Next Level pod مباشرةً"، كتب تيم ميلر، العضو السابق في الحزب الجمهوري.
"كاش باتيل على وشك اعتقال أي حارس أمن سبق أن حظره من الشريطي استناداً إلى هذا المنطق lmao"، كتب حساب Right Wing Cope.
"فكرة أن '86 47' ليست خطاباً مشمولاً بحرية التعبير المحمية هي فكرة مهينة لدرجة أن نسخة التعديل الأول في الأرشيف الوطني اشتعلت تلقائياً فور تقديم لائحة الاتهام هذه"، كتب آرون رايشلين-ميلنيك، الزميل الأول في مجلس الهجرة الأمريكي.
"إن اتهامات كومي ليست 'معركة شاقة' لوزارة العدل. وليست 'موضع تساؤل'. وليست قابلة للجدل"، كتب الصحفي رادلي بالكو. "إنها إساءة استخدام مجنونة للسلطة، وهي بعيدة كل البعد عن أي مبرر."
"اشطبوا هؤلاء المحامين من نقابة المحامين"، كتب أستاذ القانون في جورجيا أنتوني مايكل كريس.


