تقرير موظفي CFTC يضيف ضغطاً على نقاش هيكل سوق الكريبتو

TLDR

• يُشار إلى أن موظفي CFTC الذين شككوا في Polymarket وشركات أخرى قد تم تهميشهم بعد إثارة مخاوفهم.
• قد يمنح قانون CLARITY هيئة CFTC صلاحيات أوسع على أسواق تشفير الفورية والبورصات.
• دفع مشغّل KuCoin غرامة بقيمة 500,000 دولار لصالح CFTC مرتبطة بالوصول إلى السوق الأمريكية دون تسجيل FBOT.
• يراجع المشرّعون أسواق التوقعات المرتبطة بالانتخابات وقرارات السياسات والأحداث الجيوسياسية.

أثار تقرير جديد تساؤلات حول آلية اتخاذ القرارات الداخلية في هيئة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، في وقت يدرس فيه الكونغرس منح الهيئة دوراً أكبر في الرقابة على تشفير. وأفادت صحيفة نيويورك تايمز بأن كبار موظفي CFTC الذين شككوا في شركات أسواق التوقعات تعرضوا للتعليق أو التحقيق أو الإقصاء من المناقشات الرئيسية. ويأتي هذا التقرير في خضم نقاش المشرّعين حول قانون CLARITY والدور المستقبلي لـ CFTC في أسواق الأصول الرقمية.

مخاوف الموظفين تتمحور حول أسواق التوقعات

أفادت نيويورك تايمز بأن مسؤولي CFTC أثاروا مخاوف بشأن Polymarket وCrypto.com وخطة لسوق توقعات مرتبطة بـ Gemini. وتمحورت هذه المخاوف حول كيفية تعامل هذه المنصات مع التداول المرتبط بالانتخابات والفعاليات.

وفقاً للتقرير، تم تهميش بعض كبار الموظفين الذين شككوا في هذه المسائل في وقت لاحق. وشملت الإجراءات المُبلَّغ عنها التعليق عن العمل والتحقيق والإقصاء من مناقشات السياسات.

أشار التقرير إلى أن قيادة الهيئة ساعدت بعض الشركات على تحقيق نتائج تنظيمية مواتية، كما أفاد بأن مخاوف الموظفين لم تنعكس دائماً في القرارات النهائية.

استقطبت أسواق التوقعات اهتماماً متزايداً في واشنطن. إذ تتيح هذه المنصات للمستخدمين تداول عقود مرتبطة بالانتخابات وتحركات السياسات والأحداث العالمية.

التدقيق في Polymarket يُضيف إلى نقاش الرقابة

باتت Polymarket اسماً محورياً في النقاش حول تنظيم أسواق التوقعات، إذ نمت المنصة مع تداول المستخدمين على النتائج السياسية والجيوسياسية.

أفاد التقرير بأن موظفي CFTC تساءلوا عما إذا كانت هذه الأسواق تخلق مخاطر مرتبطة بالمعلومات الداخلية، إذ قد يكون لدى المسؤولين الحكوميين إمكانية الوصول إلى معلومات غير متاحة للعموم قبل الإعلانات الرسمية.

وصل هذا القلق أيضاً إلى الكونغرس، حيث يراجع المشرّعون ما إذا كان ينبغي فرض قيود على مشاركة المسؤولين العموميين في أسواق التوقعات.

يشمل النقاش الآن كلاً من نزاهة السوق والقدرة التنظيمية، كما يثير تساؤلات حول كيفية مراقبة الوكالات للمنصات المرتبطة بتشفير سريعة التطور.

قانون CLARITY قد يوسّع دور CFTC

يأتي التقرير في خضم نقاش الكونغرس حول قانون CLARITY. ومن شأن مشروع القانون أن ينقل أجزاءً كبيرة من الرقابة على أسواق تشفير الفورية نحو CFTC.

وفي حال إقراره، قد تتولى الهيئة الإشراف على البورصات والوسطاء وقواعد المراقبة وضوابط تضارب المصالح وحمايات أصول العملاء، مما سيجعل CFTC جهة تنظيمية مركزية لتشفير.

غير أن CFTC كانت دائماً تُعرف بكونها هيئة أصغر حجماً بكادر وظيفي محدود، وقد يزيد الولاية الأوسع من الضغط على أنظمتها الداخلية.

يرى المؤيدون لتوسيع رقابة CFTC أن الهيئة تمتلك خبرة في أسواق السلع، في حين يرى المنتقدون أن الصلاحيات الإضافية تستلزم تعزيزاً للكوادر الوظيفية وضمانات أكثر وضوحاً.

قضية KuCoin تثير تساؤلات حول التنفيذ

استشهد التقرير أيضاً بموقف CFTC التنفيذي من خلال قضية KuCoin. ففي مارس 2026، أعلنت الهيئة أن Peken Global، مشغّل KuCoin، صدر بحقها أمر بدفع غرامة مدنية بقيمة 500,000 دولار.

تضمّن الأمر أيضاً حكماً بالحظر مرتبطاً بالوصول إلى السوق الأمريكية دون تسجيل مجلس التجارة الأجنبي. إلا أن الشركة لم تُؤمَر بدفع أي مبالغ مُسترَدة.

أفادت التايمز بأن رئيسة CFTC بالإنابة كارولين فام أرادت من الموظفين إسقاط القضية، كما أفادت بأن الغرامة النهائية كانت أقل بكثير مما توقعه محامو الهيئة.

تنفصل قضية KuCoin عن موافقات أسواق التوقعات، غير أنها تُضيف إلى التساؤلات حول كيفية تطبيق CFTC للقواعد في حال توسّع صلاحياتها في مجال تشفير.

The post CFTC Staff Report Adds Pressure to Crypto Market Structure Debate appeared first on CoinCentral.