خفّضت شركة Galaxy Digital تقييمها لاحتمالية تمرير مجلس الشيوخ الأمريكي لقانون CLARITY هذا العام، مما يشير إلى تضيّق النافذة الزمنية للإجراءات التنظيمية قبيل استراحة أغسطس. وفي مذكرة يوم الجمعة، قال رئيس قسم الأبحاث في Galaxy، أليكس ثورن، إن احتمالية إقرار القانون في عام 2026 تراجعت إلى 60% من 75% سابقاً، في ظل المفاوضات المتعثرة والتوقف التشريعي الوشيك. وأشار ثورن إلى أن التوقيت بالغ الأهمية، إذ يتعين على مجلس الشيوخ التحرك قبل استراحة أواخر يوليو، وبعدها ستُغلق النافذة فعلياً أمام التشريعات الكبرى في نهاية العام.
وأكد ثورن أن التشريعات الجوهرية تميل إلى التباطؤ عادةً مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، ويواجه مشروع القانون الذي يستلزم 60 صوتاً ويحتاج بعد إلى مناقشات في القاعة وتعديلات ومواءمة مع نص لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ جدولاً زمنياً ضيقاً. وقال: "أي تأخير يعني أن الخطوات الإجرائية لن تتسع قبل الاستراحة". وقد اكتسب قانون CLARITY زخماً في مجلس النواب وفي لجان مجلس الشيوخ، غير أن تمريره بات رهيناً بالوقت المتاح في القاعة والتنسيق بين الغرفتين.
المصدر: أليكس ثورن
في سياق منفصل، بدأ المحللون في تحديد توقعاتهم بصورة مختلفة. إذ أفاد باحثو JPMorgan بأنهم يرون احتمالاً أقل من 50% لتمرير قانون CLARITY هذا العام، مستشهدين بضيق الجدول الزمني للكونغرس. وفي المقابل، حدّد ماثيو هوغان، المدير الاستثماري في Bitwise، الاحتمالات باعتبارها رهينة بالمفاوضات الجارية، واقترح نطاقاً واسعاً يتراوح بين 5% و30% بحسب المعلومات الواردة من المطلعين. ونقلت Cointelegraph تعليقات هوغان.
وصعّدت السيناتورة سينثيا لوميس، رئيسة اللجنة الفرعية لمجلس الشيوخ المصرفية المعنية بالأصول الرقمية، ضغوطها من أجل إقرار القانون، إذ نشرت منشورات عديدة على منصة X في يونيو لحثّ المشرّعين على التصويت في القاعة. وكتبت على X: "قانون CLARITY اجتاز اللجنة. القاعة هي المحطة التالية. لم نصل إلى هنا لنتوقف على بعد خمسة ياردات من خط النهاية." المصدر
وفي معرض حديثها عن ديناميكيات السياسة، أخبرت لوميس قناة CNBC أيضاً بأن الفريق العامل على مشروع القانون يعالج أحكام الأخلاقيات وتمويل الأنشطة غير المشروعة التي قد تؤثر على حجم التأييد في القاعة. وتظل المفاوضات الجارية الخطر الأبرز في وجه التمرير القريب. وأشار مقتطف مقابلة CNBC إلى تعقيد التوصل إلى نص موحّد جاهز للعرض على القاعة. للاطلاع على سياق أعمق حول تقاطع قانون CLARITY مع DeFi غير الحضانة والأهداف التنظيمية الأشمل، يمكن مراجعة تغطية مجلة Cointelegraph.
أتمّ قانون CLARITY مراحله في لجنتَي الزراعة والمصارف بمجلس الشيوخ وبات ينتظر التصويت في القاعة. وللمضي قدماً دون مناقشات مطوّلة، يجب أن يحصل على 60 صوتاً على أقل تقدير ويخضع لتعديلات محتملة، تعقبها مواءمة مع النسخة التي أقرّها مجلس النواب وأي تغييرات تنبثق عن مرحلة التوفيق. وشدّد ثورن من Galaxy على أن زعيم الأغلبية جون ثيون سيحتاج إلى جدولة وقت في القاعة خلال يوليو للإبقاء على المشروع في مساره، نظراً لأن بدء الاستراحة في أواخر يوليو سيُعقّد جهود استكمال جميع الخطوات قبلها.
يلاحظ المحللون أنه حتى مع موافقات اللجان، يتعين على قيادة مجلس الشيوخ تخصيص نافذة زمنية لمناقشات القاعة والتعديلات المحتملة. وقد يجعل أي تأخير يتخطى يوليو عملية التمرير غير قابلة للتطبيق قبل مغادرة المشرّعين للاستراحة، مما سيمدّد حالة عدم اليقين التنظيمية إلى جلسة الخريف أو حتى عام 2027.
يتجاوز قانون CLARITY الديناميكيات الإجرائية ليحتل مكانة محورية في حوار تنظيمي أمريكي أشمل حول أسواق الكريبتو، بما يترتب على ذلك من تداعيات تطال مسارات الترخيص وحماية المستثمرين والامتثال عبر الحدود. وإن أُقرّ القانون، فقد يؤثر على طريقة تسجيل شركات الكريبتو وإفصاحها وتشغيلها ضمن إطار يتقاطع مع أولويات الإنفاذ القائمة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وهيئة تداول السلع الآجلة ووزارة العدل. وبالتوازي مع ذلك، يشمل السياق الصناعي الأهداف السياسية الجارية في الاتحاد الأوروبي عبر MiCA، وتوازن الشركات في تقييم مدى توافق الوضوح التنظيمي الأمريكي أو تعارضه مع المعايير الدولية للنشاط العابر للحدود والعلاقات المصرفية.
يُستشهد بالأحكام المعلّقة المتعلقة بالأخلاقيات والتمويل غير المشروع مراراً باعتبارها حاسمة لتأمين الدعم من الحزبين. وتتوقف التداعيات الميدانية على البورصات والجهات الحضانة وجهات الفاعلة في DeFi على التوازن النهائي في النص بين الابتكار وحماية المستهلك وضوابط الإنفاذ. ومع استمرار العملية السياسية، يتعين على المؤسسات المالية وشركات الكريبتو تقييم كيفية تأثير الوضوح التنظيمي—أو غيابه—على قرارات الترخيص وتأهيل العملاء والتعاون الدولي على المنتجات المتوافقة.
وبحسب ما أفادت به Cointelegraph، سيحدد توليف توقيت القاعة وديناميكيات التعديلات ولغة السياسة المعلّقة ما إذا كان قانون CLARITY سيكتسب زخماً قبل استراحة أغسطس أم سيتعثر في الدورة الحالية. وسيتردد صدى النتيجة في مسارات الامتثال وتقييمات المخاطر والتخطيط الاستراتيجي للشركات التي تعمل في مشهد تنظيمي متغير.
للاطلاع على منظور سياساتي أشمل حول DeFi والنماذج غير الحضانة، يمكن للقراء الرجوع إلى تقرير مجلة Cointelegraph الذي يستكشف كيف يمكن لقانون CLARITY أن يُعيد تعريف المسارات التنظيمية لـ DeFi غير الحضانة في الولايات المتحدة.
تبقى نقاطُ المراقبة المقبلة مرتكزةً بشكل وثيق على الجدولة التشريعية وتطور أحكام الأخلاقيات والتمويل غير المشروع، ومدى قدرة قادة مجلس الشيوخ على مواءمة النص مع نسخة لجنة الزراعة وموقف مجلس النواب—وهي المواءمة التي قد تفتح الطريق أمام الوضوح التنظيمي للصناعة أو تؤخره أكثر.
استشرافاً للمستقبل، يتوقف مسار الوضوح التنظيمي لأسواق الكريبتو الأمريكية على إجراء تصويت فعلي في القاعة خلال يوليو وإحراز تقدم حاسم في الأحكام الخلافية والقدرة على التوفيق بين النصوص التشريعية المتباينة قبل انسحاب المشرّعين في استراحة أغسطس. وفي غياب تصويت في الوقت المناسب، سيمتد التوقيت التنظيمي وتخطيط الامتثال المرتبط به على الأرجح إلى دورة عام 2027.
نُشر هذا المقال في الأصل تحت عنوان غالاكسي تخفض احتمالات تمرير قانون CLARITY إلى 60% مع اقتراب الموعد النهائي على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار الكريبتو وأخبار Bitcoin وتحديثات البلوكشين.


