رومان ستورم يحذر مطوري DeFi من تهم وزارة العدل بشأن رمز البروتوكول

ملخص

• تمت إدانة رومان ستورم بتهمة تشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة.
• لم تحصل وزارة العدل على إجماع هيئة المحلفين بشأن تهمتين أخريين.
• يدعي ستورم عدم سيطرته على Tornado Cash لأنه بروتوكول لامركزي.
• قال مسؤول في وزارة العدل إن كتابة الكود بدون نية سيئة لا يعتبر جريمة.

أثارت الإدانة الأخيرة لمطور Tornado Cash رومان ستورم مخاوف جدية في مجتمع التمويل اللامركزي (DeFi). الوضع القانوني لستورم يدفع مطوري المصادر المفتوحة للتشكيك في سلامتهم القانونية. وكما يتساءل، "هل يمكنك أن تكون متأكدًا من أنك لن تُتهم من قبل وزارة العدل لبناء بروتوكول غير وصائي؟" يولي مجال تطوير العملات المشفرة بأكمله اهتمامًا وثيقًا.

تزايد المخاوف بشأن المخاطر القانونية لمطوري المصادر المفتوحة

رومان ستورم، المعروف بمشاركته في تطوير Tornado Cash، وهو بروتوكول خصوصية لامركزي، يثير القلق بشأن المخاطر القانونية لمطوري DeFi. في بيان عام، تساءل عما إذا كان أي شخص يبني منصات غير وصائية يمكنه أن يكون متأكدًا من أنه لن يواجه اتهامات من وزارة العدل الأمريكية.

أشار ستورم إلى قضيته الجارية، حيث اتهمته وزارة العدل بالتآمر لتشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة. وحذر من أن المدعين يمكنهم المطالبة بأن أي خدمة غير وصائية كان يجب بناؤها كخدمة وصائية. تم استخدام هذه الحجة في القضية ضده.

قدم ستورم طلبًا للتبرئة في 30 سبتمبر، مؤكدًا أنه لم يكن لديه أي سيطرة على بروتوكول Tornado Cash. وفقًا لوثائق المحكمة، "شركتنا ليس لديها أي قدرة على إحداث أي تغيير، أو اتخاذ أي إجراء، فيما يتعلق ببروتوكول Tornado Cash - إنه بروتوكول برمجي لامركزي لا يمكن لأي كيان أو فاعل التحكم فيه."

أثارت تعليقاته قلقًا بين المطورين الذين يبنون أدوات لامركزية ولكنهم قد يقلقون الآن من أنهم معرضون لمخاطر قانونية على الرغم من أن برامجهم مفتوحة المصدر وغير وصائية.

القضية القانونية تضع سابقة مقلقة

انتهت محاكمة ستورم في أغسطس، حيث وجدته هيئة المحلفين مذنبًا في واحدة من ثلاث تهم. تمت إدانته بتشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة. ومع ذلك، لم تتمكن هيئة المحلفين من الاتفاق على التهمتين المتبقيتين المتعلقتين بغسيل الأموال وانتهاكات العقوبات.

يقول الخبراء القانونيون إن هذا يضع سابقة جديدة. تمت إدانة ستورم ليس بسبب النشاط المالي، ولكن لبناء أداة قد يكون آخرون استخدموها لنقل الأموال. أدت النتيجة إلى إحداث ارتباك في مجتمعات المصادر المفتوحة وتطوير العملات المشفرة حول مكان رسم الخطوط القانونية.

قال جيك تشيرفينسكي، المسؤول القانوني الرئيسي في صندوق Variant، على X، "إذا أرادت إدارة ترامب أن تكون الولايات المتحدة عاصمة العملات المشفرة في العالم، فلا يجب السماح لوزارة العدل بإعادة محاكمة التهمتين المتوقفتين." عدم قدرة هيئة المحلفين على الإدانة في تلك التهم فتح الباب أمام معارك قانونية مستقبلية محتملة.

وزارة العدل تقول إن كتابة الكود وحدها ليست جريمة

بعد المحاكمة، شاركت وزارة العدل بيانات لتخفيف المخاوف المتزايدة بين المطورين. في أغسطس، قال مسؤول وزارة العدل ماثيو غاليوتي إن الوزارة لن تسعى لإعادة محاكمة ستورم ولن تستهدف قضايا مماثلة.

متحدثًا في قمة مشروع الابتكار الأمريكي، صرح غاليوتي، "وجهة نظرنا هي أن مجرد كتابة الكود، بدون نية سيئة، ليس جريمة." وأضاف، "لن تستخدم الوزارة لوائح الاتهام كأداة لصنع القانون. لا ينبغي أن تترك الوزارة المبتكرين يتساءلون عما يمكن أن يؤدي إلى الملاحقة الجنائية."

على الرغم من هذه التعليقات، لا يزال المطورون حذرين. الخط الفاصل بين كتابة الكود والمسؤولية عن كيفية استخدامه لا يزال غير واضح في نظر الكثيرين.

مستقبل تطوير DeFi يواجه أسئلة قانونية

سؤال ستورم - "هل يمكنك أن تكون متأكدًا من أنك لن تُتهم من قبل وزارة العدل؟" - يظل بلا إجابة للعديد في مجتمع DeFi. الطبيعة اللامركزية لبروتوكولات مثل Tornado Cash مصممة لإزالة السيطرة من أي فرد. ومع ذلك، تشير التحركات القانونية الأخيرة إلى أن النية والتصميم قد لا يكونان كافيين لحماية المطورين من الملاحقة القضائية.

بدون حماية قانونية واضحة لمطوري المصادر المفتوحة، يخشى الكثيرون من خطر التهم بأثر رجعي. حتى يتم توضيح القوانين، قد يتعين على بناة DeFi التنقل في ظل عدم اليقين بشأن كيفية تفسير الكود الخاص بهم بموجب القانون الأمريكي.

ظهر المنشور رومان ستورم يحذر مطوري DeFi من اتهامات وزارة العدل بشأن كود البروتوكول لأول مرة على CoinCentral.