مقال بقلم: نيشيل جين تم تجميع المقال بواسطة: Block unicorn تمهيد عادت طروحات العملات الأولية (ICOs)، وتتهافت منصات الإطلاق عليها، وكلها تريد حصة من الكعكة. في أكتوبر، استحوذت Coinbase على Echo وأطلقت منصة بيع التوكن الخاصة بها في وقت سابق من هذا الشهر؛ وفي سبتمبر، تعاونت Kraken مع Legion. في الوقت نفسه، تربط منصة بينانس علاقة وثيقة مع Buildlpad، وتحاول PumpFun إصدار توكن المنفعة من خلال Spotlight. تأتي هذه التطورات في وقت يتعافى فيه اهتمام المستثمرين وثقتهم في طروحات العملات الأولية. جمعت Umbra Privacy 156 مليون دولار على MetaDAO بهدف تمويل قدره 750,000 دولار، بينما تم الاكتتاب في Yieldbasis بمعدل 98 مرة في أقل من يوم على Legion. تم الاكتتاب في بروتوكول Aria بمعدل 20 مرة على Buildpad، مما جذب أكثر من 30,000 مشارك. مع بدء طروحات العملات الأولية في جمع الأموال بعدة أضعاف سعر العرض، أصبح تصفية الضوضاء مهمًا بشكل خاص. في مقالنا السابق، "تكوين رأس المال في قطاع العملات المشفرة"، شرح سوراب كيف تطور تكوين رأس المال في مجال العملات المشفرة. لقد استكشف كيف تحاول هياكل التمويل الجديدة، مثل نموذج استثمار Flying Tulip وطرح MetaDAO الأولي للعملات، حل تضارب المصالح المحتمل بين الفرق والمستثمرين والمستخدمين. يدعي كل نموذج جديد أنه يقدم توازنًا أفضل للمصالح بين الأطراف المعنية. في حين أن نجاح هذه النماذج لا يزال قيد الاختبار، فإننا نرى منصات الإطلاق المختلفة تحاول حل النزاعات بين المستثمرين والمستخدمين والفرق بطرق مختلفة. إنهم يحققون حدًا أكثر انتقائية للمستثمرين من خلال السماح لفرق المشروع باختيار مستثمريهم الخاصين أثناء بيع التوكن العام. في مقال اليوم، سأرشدك خلال أسباب وطرق فحص المستثمرين. سيتم إعطاء الأولوية للحاملين المختارين. بين عامي 2017 و2019، اعتمدت استثمارات طروحات العملات الأولية في الغالب نموذج الأولوية بالأسبقية، مما جذب تدفقًا من المستثمرين الذين يحاولون الدخول بتقييمات منخفضة، ويهدفون عادةً إلى تحقيق أرباح سريعة في المراحل المبكرة من المشروع. تظهر بيانات البحث من أكثر من 300 مشروع ICO أن 30٪ من المستثمرين خرجوا في الشهر الأول من إطلاق المشروع. في حين أن العوائد السريعة تغري المستثمرين دائمًا، فإن فرق المشروع ليست ملزمة بقبول كل محفظة تطلب المال. يجب أن تكون الفرق ذات الرؤية الحقيقية قادرة على اختيار المشاركين في طرح العملات الأولية الخاص بها، وتصفية المستثمرين الملتزمين بالنمو على المدى الطويل. فيما يلي Ditto من Eigencloud يناقش التحول من نموذج المبيعات الأولوية بالأسبقية (FCFS) إلى نظام مبيعات يركز على المجتمع. المشكلة في هذه الجولة من طروحات العملات الأولية هي أنها وقعت في النهاية في معضلة "سوق الليمون". ظهرت الكثير من مشاريع طرح العملات الأولية، والعديد منها كانت عمليات احتيال أو فخاخ، مما جعل من الصعب على الناس التمييز بين المشاريع عالية الجودة والمشاريع منخفضة الجودة. أدى عدم قدرة منصة الإطلاق على التدقيق الصارم في جميع المشاريع إلى انخفاض ثقة المستثمرين في طروحات العملات الأولية. في النهاية، ارتفع عدد طروحات العملات الأولية، لكن التمويل المتاح لدعمها كان غير كافٍ. الآن يبدو أن الوضع بدأ يتغير مرة أخرى. جمعت منصة Echo لجمع التبرعات التابعة لـ Cobie 200 مليون دولار لأكثر من 300 مشروع منذ إطلاقها. وفي الوقت نفسه، في بعض أحداث جمع التبرعات المستقلة، رأينا اختفاء ملايين الدولارات في غضون دقائق فقط. أكملت Pump.fun بنجاح طرح العملات الأولي الخاص بها، حيث جمعت 500 مليون دولار في أقل من 12 دقيقة؛ جمعت بلازما 373 مليون دولار في طرحها العام لـ XPL، مستهدفة هدفًا قدره 50 مليون دولار. هذا التحول واضح ليس فقط في إصدار التوكن ولكن أيضًا في منصة الإطلاق نفسها. تعد المنصات الناشئة مثل Legion وUmbra وEcho بمزيد من الشفافية وآليات أوضح وبنية أكثر قوة للمؤسسين والمستثمرين. إنهم يقضون على عدم تماثل المعلومات، مما يمكّن المستثمرين من التمييز بين المشاريع الجيدة والسيئة. اليوم، يمكن للمستثمرين فهم تقييم المشروع ومبلغ التمويل والتفاصيل ذات الصلة بوضوح، وبالتالي تخفيف مخاطر الوقوع في استثمار خاسر بشكل أفضل. أدى ذلك إلى عودة رأس المال إلى استثمار طرح العملات الأولية، مع تجاوز اشتراكات المشروع للتوقعات بكثير. تعمل منصة الإطلاق من الجيل الجديد أيضًا على بناء مجتمع استثماري يتماشى مع رؤية المشروع طويلة المدى. بعد استحواذها على Echo، أعلنت Coinbase عن إطلاق منصة بيع التوكن الخاصة بها، مع التركيز على عملية فحص تناسب المستخدم والمنصة. حاليًا، يحققون ذلك من خلال تتبع أنماط بيع التوكن للمستخدمين. سيحصل المستخدمون الذين يبيعون التوكن في غضون 30 يومًا من بدء البيع على تخصيص أقل، وسيتم الإعلان عن المزيد من مقاييس اللياقة قريبًا. يتضح هذا التحول نحو فلسفة التوزيع التي تركز على المجتمع بوضوح في برنامج token airdrop المصمم بعناية من Monad وبرنامج توزيع طرح العملات الأولية من MegaETH، وكلاهما يركز على أعضاء المجتمع. تم الاكتتاب في MegaETH بحوالي 28 مرة. تطلب المشروع من المستخدمين ربط ملفات التعريف الخاصة بهم على وسائل التواصل الاجتماعي والمحافظ بتاريخهم على السلسلة من أجل تصفية قائمة حاملي التوكن الذين يعتقدون أنهم يتماشون بشكل أفضل مع فلسفة المشروع. هذا هو التحول الذي نراه: عندما تصبح الأموال من طروحات العملات الأولية وفيرة مرة أخرى، تحتاج فرق المشروع إلى اختيار من تخصص له تلك الأموال. تم إنشاء الجيل الجديد من منصة الإطلاق لمعالجة هذه المشكلة. منصة الإطلاق من الجيل التالي حاليًا، تظهر منصات مثل Legion وBuildlpad وMetaDAO وKaito، وتمثل نوعًا جديدًا من منصة الإطلاق. الخطوة الأولى هي التحقق من مشاريع طرح العملات الأولية لضمان ثقة المستثمرين في منصة الإطلاق؛ الخطوة التالية هي التحقق من المستثمرين المشاركين لضمان أن تخصيص الأموال يتوافق مع معايير المشروع. تلتزم Legion بفلسفة التوزيع القائمة على الأداء وتوفر أشمل نظام تصنيف لأعضاء المجتمع. نجحت المنصة في إكمال 17 عرضًا للتوكن، حيث شهد أحدث عرض معدل اكتتاب يبلغ حوالي 100 مرة. لضمان وصول التوكن إلى الأشخاص المناسبين في بيع مكتتب فيه بشكل زائد، يتم تعيين درجة Legion لكل مشارك، والتي تأخذ في الاعتبار تاريخهم على السلسلة ونشاطهم عبر البروتوكولات، ومؤهلات المطور (مثل مساهمات GitHub)، والتأثير الاجتماعي، والوصول إلى الشبكة، والبيانات النوعية حول مساهماتهم المقصودة في المشروع. يمكن للمؤسسين الذين يطلقون منتجات على Legion اختيار تعيين مقاييس موزونة، مثل مشاركة المطور، والتأثير الاجتماعي، ومشاركة قادة الرأي الرئيسيين (KOL)، أو مساهمة تعليم المجتمع، وتخصيص الوزن وفقًا لذلك. تتبع Kaito نهجًا أكثر استهدافًا، حيث تخصص جزءًا من مواردها لـ "المتحدثين" الذين يشاركون بنشاط في مناقشات Twitter. يتم ترجيح المشاركة بناءً على مصداقية تصويت المستخدم وتأثير التحدث، ومقدار $KAITO المرهون، وندرة NFT الأصلي. يمكن لفرق المشروع الاختيار من بين أنواع الداعمين المفضلة هذه. يساعد نموذج Kaito المشاريع على جذب المشاركين المؤثرين في وسائل التواصل الاجتماعي كمستثمرين في المراحل المبكرة. هذه الاستراتيجية مفيدة بشكل خاص للمشاريع التي تعتمد بشكل كبير على التعرض الأولي. يعتمد المفهوم الأساسي لـ Buildlpad على تخصيص الأموال. كلما زادت الأموال التي يرهنها المستخدم، زاد عدد التوكن التي يتلقاها عند المشاركة في بيع التوكن. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه يمكن فقط للمحافظ التي تحتوي على أموال المشاركة. لموازنة هذا النظام القائم على رأس المال، قدمت Buidlpad "نظام الفريق" الذي يمنح نقاط لوحة المتصدرين ومكافآت إضافية بناءً على أنشطة المجتمع مثل إنشاء المحتوى والتوعية التعليمية والترويج على وسائل التواصل الاجتماعي. من بين منصات الإطلاق الأربعة، تعد MetaDAO الأكثر تميزًا. يتم وضع الأموال التي تم جمعها من خلال طرح MetaDAO الأولي للعملات في خزنة على السلسلة وتحكمها آلية قائمة على السوق تسمى Futarchy. Futarchy هي في الأساس سوق مستقبلي للتوكن الأساسية، ولكن التداول يعتمد على قرارات الحوكمة بدلاً من السعر. يتم الاحتفاظ بجميع الأموال التي تم جمعها في خزنة على السلسلة، ويتم التحقق من صحة كل نفقة من خلال سوق مشروط. يجب على الفريق اقتراح خطة لكيفية استخدام الأموال، ويراهن حاملو التوكن على ما إذا كانت هذه الإجراءات ستخلق قيمة. لا يمكن إكمال المعاملة إلا عندما يصل السوق إلى توافق في الآراء. كان طرح MetaDAO الأولي للعملات بدون إذن ومفتوحًا تمامًا لمشاركة المستثمرين، حيث حصل كل مستثمر على تخصيص توكن بناءً على رأس المال المستثمر. ومع ذلك، حدث بناء المجتمع ومواءمة المصالح بين حاملي التوكن بعد طرح العملات الأولي. خدم كل اقتراح كسوق داخل Futarchy، مما سمح للمتداولين ببيع أو شراء المزيد من التوكن عند الموافقة على الاقتراح. ونتيجة لذلك، تطور مجتمع حاملي التوكن بناءً على القرار النهائي. بينما يركز هذا المقال على مخططات التخصيص المنسقة، من منظور فريق المشروع، هناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب مراعاتها قبل اتخاذ قرار بإطلاق طرح العملات الأولية، مثل معايير اختيار المشروع، ومرونة المؤسس، ورسوم المنصة، ودعم ما بعد الإطلاق. يمكن أن يساعدك جدول المقارنة التالي على فهم كل هذه العوامل في لمحة. يمكن لـ Web3 أن يجمع بين المستخدمين والمتداولين والمساهمين من خلال آليات الحوافز القائمة على أنظمة السمعة التي يمكن التحقق منها. بدون آليات للقضاء على الجهات الفاعلة السيئة أو جذب المشاركين المناسبين، ستظل معظم مبيعات توكن المجتمع غير ناضجة، مليئة بمجموعة مختلطة من المؤمنين وغير المؤمنين. توفر منصة الإطلاق الحالية للفريق فرصة لتحسين اقتصاد التوكن واتخاذ الخطوات الأولى الصحيحة. يحتاج المشروع إلى أدوات لتحديد المستخدمين المناسبين داخل النظام البيئي ومكافأة مساهماتهم الملموسة. يشمل ذلك المستخدمين المؤثرين الذين لديهم مجتمعات نشطة وراءهم، بالإضافة إلى المؤسسين أو البناة الذين ينشئون تطبيقات وتجارب مفيدة للآخرين. تلعب مجموعات المستخدمين هذه دورًا حيويًا في دفع نمو النظام البيئي ويجب تحفيزها للاحتفاظ بها على المدى الطويل. إذا استمر الزخم الحالي، فقد يساعد الجيل التالي من منصة الإطلاق في حل مشكلة إطلاق المجتمع في مساحة العملات المشفرة، وهي مشكلة فشلت عمليات token airdrop في معالجتها.مقال بقلم: نيشيل جين تم تجميع المقال بواسطة: Block unicorn تمهيد عادت طروحات العملات الأولية (ICOs)، وتتهافت منصات الإطلاق عليها، وكلها تريد حصة من الكعكة. في أكتوبر، استحوذت Coinbase على Echo وأطلقت منصة بيع التوكن الخاصة بها في وقت سابق من هذا الشهر؛ وفي سبتمبر، تعاونت Kraken مع Legion. في الوقت نفسه، تربط منصة بينانس علاقة وثيقة مع Buildlpad، وتحاول PumpFun إصدار توكن المنفعة من خلال Spotlight. تأتي هذه التطورات في وقت يتعافى فيه اهتمام المستثمرين وثقتهم في طروحات العملات الأولية. جمعت Umbra Privacy 156 مليون دولار على MetaDAO بهدف تمويل قدره 750,000 دولار، بينما تم الاكتتاب في Yieldbasis بمعدل 98 مرة في أقل من يوم على Legion. تم الاكتتاب في بروتوكول Aria بمعدل 20 مرة على Buildpad، مما جذب أكثر من 30,000 مشارك. مع بدء طروحات العملات الأولية في جمع الأموال بعدة أضعاف سعر العرض، أصبح تصفية الضوضاء مهمًا بشكل خاص. في مقالنا السابق، "تكوين رأس المال في قطاع العملات المشفرة"، شرح سوراب كيف تطور تكوين رأس المال في مجال العملات المشفرة. لقد استكشف كيف تحاول هياكل التمويل الجديدة، مثل نموذج استثمار Flying Tulip وطرح MetaDAO الأولي للعملات، حل تضارب المصالح المحتمل بين الفرق والمستثمرين والمستخدمين. يدعي كل نموذج جديد أنه يقدم توازنًا أفضل للمصالح بين الأطراف المعنية. في حين أن نجاح هذه النماذج لا يزال قيد الاختبار، فإننا نرى منصات الإطلاق المختلفة تحاول حل النزاعات بين المستثمرين والمستخدمين والفرق بطرق مختلفة. إنهم يحققون حدًا أكثر انتقائية للمستثمرين من خلال السماح لفرق المشروع باختيار مستثمريهم الخاصين أثناء بيع التوكن العام. في مقال اليوم، سأرشدك خلال أسباب وطرق فحص المستثمرين. سيتم إعطاء الأولوية للحاملين المختارين. بين عامي 2017 و2019، اعتمدت استثمارات طروحات العملات الأولية في الغالب نموذج الأولوية بالأسبقية، مما جذب تدفقًا من المستثمرين الذين يحاولون الدخول بتقييمات منخفضة، ويهدفون عادةً إلى تحقيق أرباح سريعة في المراحل المبكرة من المشروع. تظهر بيانات البحث من أكثر من 300 مشروع ICO أن 30٪ من المستثمرين خرجوا في الشهر الأول من إطلاق المشروع. في حين أن العوائد السريعة تغري المستثمرين دائمًا، فإن فرق المشروع ليست ملزمة بقبول كل محفظة تطلب المال. يجب أن تكون الفرق ذات الرؤية الحقيقية قادرة على اختيار المشاركين في طرح العملات الأولية الخاص بها، وتصفية المستثمرين الملتزمين بالنمو على المدى الطويل. فيما يلي Ditto من Eigencloud يناقش التحول من نموذج المبيعات الأولوية بالأسبقية (FCFS) إلى نظام مبيعات يركز على المجتمع. المشكلة في هذه الجولة من طروحات العملات الأولية هي أنها وقعت في النهاية في معضلة "سوق الليمون". ظهرت الكثير من مشاريع طرح العملات الأولية، والعديد منها كانت عمليات احتيال أو فخاخ، مما جعل من الصعب على الناس التمييز بين المشاريع عالية الجودة والمشاريع منخفضة الجودة. أدى عدم قدرة منصة الإطلاق على التدقيق الصارم في جميع المشاريع إلى انخفاض ثقة المستثمرين في طروحات العملات الأولية. في النهاية، ارتفع عدد طروحات العملات الأولية، لكن التمويل المتاح لدعمها كان غير كافٍ. الآن يبدو أن الوضع بدأ يتغير مرة أخرى. جمعت منصة Echo لجمع التبرعات التابعة لـ Cobie 200 مليون دولار لأكثر من 300 مشروع منذ إطلاقها. وفي الوقت نفسه، في بعض أحداث جمع التبرعات المستقلة، رأينا اختفاء ملايين الدولارات في غضون دقائق فقط. أكملت Pump.fun بنجاح طرح العملات الأولي الخاص بها، حيث جمعت 500 مليون دولار في أقل من 12 دقيقة؛ جمعت بلازما 373 مليون دولار في طرحها العام لـ XPL، مستهدفة هدفًا قدره 50 مليون دولار. هذا التحول واضح ليس فقط في إصدار التوكن ولكن أيضًا في منصة الإطلاق نفسها. تعد المنصات الناشئة مثل Legion وUmbra وEcho بمزيد من الشفافية وآليات أوضح وبنية أكثر قوة للمؤسسين والمستثمرين. إنهم يقضون على عدم تماثل المعلومات، مما يمكّن المستثمرين من التمييز بين المشاريع الجيدة والسيئة. اليوم، يمكن للمستثمرين فهم تقييم المشروع ومبلغ التمويل والتفاصيل ذات الصلة بوضوح، وبالتالي تخفيف مخاطر الوقوع في استثمار خاسر بشكل أفضل. أدى ذلك إلى عودة رأس المال إلى استثمار طرح العملات الأولية، مع تجاوز اشتراكات المشروع للتوقعات بكثير. تعمل منصة الإطلاق من الجيل الجديد أيضًا على بناء مجتمع استثماري يتماشى مع رؤية المشروع طويلة المدى. بعد استحواذها على Echo، أعلنت Coinbase عن إطلاق منصة بيع التوكن الخاصة بها، مع التركيز على عملية فحص تناسب المستخدم والمنصة. حاليًا، يحققون ذلك من خلال تتبع أنماط بيع التوكن للمستخدمين. سيحصل المستخدمون الذين يبيعون التوكن في غضون 30 يومًا من بدء البيع على تخصيص أقل، وسيتم الإعلان عن المزيد من مقاييس اللياقة قريبًا. يتضح هذا التحول نحو فلسفة التوزيع التي تركز على المجتمع بوضوح في برنامج token airdrop المصمم بعناية من Monad وبرنامج توزيع طرح العملات الأولية من MegaETH، وكلاهما يركز على أعضاء المجتمع. تم الاكتتاب في MegaETH بحوالي 28 مرة. تطلب المشروع من المستخدمين ربط ملفات التعريف الخاصة بهم على وسائل التواصل الاجتماعي والمحافظ بتاريخهم على السلسلة من أجل تصفية قائمة حاملي التوكن الذين يعتقدون أنهم يتماشون بشكل أفضل مع فلسفة المشروع. هذا هو التحول الذي نراه: عندما تصبح الأموال من طروحات العملات الأولية وفيرة مرة أخرى، تحتاج فرق المشروع إلى اختيار من تخصص له تلك الأموال. تم إنشاء الجيل الجديد من منصة الإطلاق لمعالجة هذه المشكلة. منصة الإطلاق من الجيل التالي حاليًا، تظهر منصات مثل Legion وBuildlpad وMetaDAO وKaito، وتمثل نوعًا جديدًا من منصة الإطلاق. الخطوة الأولى هي التحقق من مشاريع طرح العملات الأولية لضمان ثقة المستثمرين في منصة الإطلاق؛ الخطوة التالية هي التحقق من المستثمرين المشاركين لضمان أن تخصيص الأموال يتوافق مع معايير المشروع. تلتزم Legion بفلسفة التوزيع القائمة على الأداء وتوفر أشمل نظام تصنيف لأعضاء المجتمع. نجحت المنصة في إكمال 17 عرضًا للتوكن، حيث شهد أحدث عرض معدل اكتتاب يبلغ حوالي 100 مرة. لضمان وصول التوكن إلى الأشخاص المناسبين في بيع مكتتب فيه بشكل زائد، يتم تعيين درجة Legion لكل مشارك، والتي تأخذ في الاعتبار تاريخهم على السلسلة ونشاطهم عبر البروتوكولات، ومؤهلات المطور (مثل مساهمات GitHub)، والتأثير الاجتماعي، والوصول إلى الشبكة، والبيانات النوعية حول مساهماتهم المقصودة في المشروع. يمكن للمؤسسين الذين يطلقون منتجات على Legion اختيار تعيين مقاييس موزونة، مثل مشاركة المطور، والتأثير الاجتماعي، ومشاركة قادة الرأي الرئيسيين (KOL)، أو مساهمة تعليم المجتمع، وتخصيص الوزن وفقًا لذلك. تتبع Kaito نهجًا أكثر استهدافًا، حيث تخصص جزءًا من مواردها لـ "المتحدثين" الذين يشاركون بنشاط في مناقشات Twitter. يتم ترجيح المشاركة بناءً على مصداقية تصويت المستخدم وتأثير التحدث، ومقدار $KAITO المرهون، وندرة NFT الأصلي. يمكن لفرق المشروع الاختيار من بين أنواع الداعمين المفضلة هذه. يساعد نموذج Kaito المشاريع على جذب المشاركين المؤثرين في وسائل التواصل الاجتماعي كمستثمرين في المراحل المبكرة. هذه الاستراتيجية مفيدة بشكل خاص للمشاريع التي تعتمد بشكل كبير على التعرض الأولي. يعتمد المفهوم الأساسي لـ Buildlpad على تخصيص الأموال. كلما زادت الأموال التي يرهنها المستخدم، زاد عدد التوكن التي يتلقاها عند المشاركة في بيع التوكن. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه يمكن فقط للمحافظ التي تحتوي على أموال المشاركة. لموازنة هذا النظام القائم على رأس المال، قدمت Buidlpad "نظام الفريق" الذي يمنح نقاط لوحة المتصدرين ومكافآت إضافية بناءً على أنشطة المجتمع مثل إنشاء المحتوى والتوعية التعليمية والترويج على وسائل التواصل الاجتماعي. من بين منصات الإطلاق الأربعة، تعد MetaDAO الأكثر تميزًا. يتم وضع الأموال التي تم جمعها من خلال طرح MetaDAO الأولي للعملات في خزنة على السلسلة وتحكمها آلية قائمة على السوق تسمى Futarchy. Futarchy هي في الأساس سوق مستقبلي للتوكن الأساسية، ولكن التداول يعتمد على قرارات الحوكمة بدلاً من السعر. يتم الاحتفاظ بجميع الأموال التي تم جمعها في خزنة على السلسلة، ويتم التحقق من صحة كل نفقة من خلال سوق مشروط. يجب على الفريق اقتراح خطة لكيفية استخدام الأموال، ويراهن حاملو التوكن على ما إذا كانت هذه الإجراءات ستخلق قيمة. لا يمكن إكمال المعاملة إلا عندما يصل السوق إلى توافق في الآراء. كان طرح MetaDAO الأولي للعملات بدون إذن ومفتوحًا تمامًا لمشاركة المستثمرين، حيث حصل كل مستثمر على تخصيص توكن بناءً على رأس المال المستثمر. ومع ذلك، حدث بناء المجتمع ومواءمة المصالح بين حاملي التوكن بعد طرح العملات الأولي. خدم كل اقتراح كسوق داخل Futarchy، مما سمح للمتداولين ببيع أو شراء المزيد من التوكن عند الموافقة على الاقتراح. ونتيجة لذلك، تطور مجتمع حاملي التوكن بناءً على القرار النهائي. بينما يركز هذا المقال على مخططات التخصيص المنسقة، من منظور فريق المشروع، هناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب مراعاتها قبل اتخاذ قرار بإطلاق طرح العملات الأولية، مثل معايير اختيار المشروع، ومرونة المؤسس، ورسوم المنصة، ودعم ما بعد الإطلاق. يمكن أن يساعدك جدول المقارنة التالي على فهم كل هذه العوامل في لمحة. يمكن لـ Web3 أن يجمع بين المستخدمين والمتداولين والمساهمين من خلال آليات الحوافز القائمة على أنظمة السمعة التي يمكن التحقق منها. بدون آليات للقضاء على الجهات الفاعلة السيئة أو جذب المشاركين المناسبين، ستظل معظم مبيعات توكن المجتمع غير ناضجة، مليئة بمجموعة مختلطة من المؤمنين وغير المؤمنين. توفر منصة الإطلاق الحالية للفريق فرصة لتحسين اقتصاد التوكن واتخاذ الخطوات الأولى الصحيحة. يحتاج المشروع إلى أدوات لتحديد المستخدمين المناسبين داخل النظام البيئي ومكافأة مساهماتهم الملموسة. يشمل ذلك المستخدمين المؤثرين الذين لديهم مجتمعات نشطة وراءهم، بالإضافة إلى المؤسسين أو البناة الذين ينشئون تطبيقات وتجارب مفيدة للآخرين. تلعب مجموعات المستخدمين هذه دورًا حيويًا في دفع نمو النظام البيئي ويجب تحفيزها للاحتفاظ بها على المدى الطويل. إذا استمر الزخم الحالي، فقد يساعد الجيل التالي من منصة الإطلاق في حل مشكلة إطلاق المجتمع في مساحة العملات المشفرة، وهي مشكلة فشلت عمليات token airdrop في معالجتها.