أصدر فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ بلوكتشين الإيثريوم، تحذيرًا حادًا إلى إيلون ماسك، معربًا عن قلقه من أن تطور X من منصة تدافع عن حرية التعبير إلى أداة لتنظيم الكراهية الموجهة قد يؤدي إلى رد فعل عالمي وفي النهاية يقوض الحريات التي يدعي ماسك الدفاع عنها.
في سلسلة من المنشورات، قال بوتيرين إن الخطاب العام حول أوروبا - بما في ذلك من أفراد كان ينظر إليهم سابقًا على أنهم "مثيرون للاهتمام ومتطورون" - قد أصبح "غير متزن"، مدفوعًا بروايات عدوانية متزايدة عبر الإنترنت.
وبينما اعترف بالانتقادات المشروعة للاتحاد الأوروبي، مستشهدًا بـ "نقرات" اللائحة العامة لحماية البيانات و"التحكم في الدردشة" كسياسات تحتاج إلى إصلاح، حذر بوتيرين من أن نبرة وتنسيق هذه الهجمات تشير إلى شيء أكثر خطورة.
وفي خطابه المباشر إلى ماسك، كتب بوتيرين أن تحويل X إلى "رمز عالمي لحرية التعبير، ثم تحويله إلى ليزر نجم الموت لجلسات الكراهية المنسقة" هو "ضار بقضية حرية التعبير".
وأضاف أنه قلق بشأن العواقب طويلة المدى، محذرًا من "ردود فعل هائلة ضد القيم التي أعتز بها" ستظهر في غضون سنوات قليلة إذا استمرت المنصة في السماح بالتصعيد بدلاً من النقاش.
أثارت التعليقات محادثة أوسع على X حول دور أوروبا الجيوسياسي. جادل أحد المستخدمين بأن أولئك الذين يدعون إلى إضعاف أوروبا يسيئون فهم ديناميكيات القوة العالمية، مدعيًا أن الجهات الدولية "تسيل لعابها" على فكرة حل وحدة الاتحاد الأوروبي وتخشى أن يتحول في النهاية إلى اتحاد فيدرالي.
رد بوتيرين بأنه يدعم فكرة الاتحاد الأوروبي - تجربة مشتركة توفر فوائد دولة عظمى دون الموقف العدواني لقوة عالمية - لكنه أكد أن الاتحاد لا يزال "عملاً قيد التنفيذ". ووفقًا له، فإن التوازن مختل: لا توجد وحدة كافية في السياسة الخارجية ووحدة مفرطة حيث تتحول إلى بيروقراطية ومراقبة.
"إذا تم تحسين التجربة وازدهرت،" كتب بوتيرين، "فإنها نموذج يمكن أن يضرب مثالاً جيدًا للعالم."
ينضم تدخل بوتيرين إلى قائمة متزايدة من الأصوات التي تصارع نفس التوتر: أين يكمن الخط الفاصل بين حرية التعبير والضرر المنسق؟ والأهم من ذلك - من يرسم هذا الخط؟
وضع ماسك X كملاذ ضد الرقابة بعد الاستحواذ على المنصة في عام 2022. لكن النقاد يجادلون بأن ما بدأ كدفاع عن التعبير المفتوح قد مكّن شبكات المضايقة والمعلومات المضللة والتحريض السياسي على نطاق واسع.
يعيد تحذير بوتيرين صياغة النقاش ليس كيسار مقابل يمين، أو مؤيد للاتحاد الأوروبي مقابل معارض للاتحاد الأوروبي، بل كخطر هيكلي. قد يحدد تمكين حرية التعبير مع تجنب تسليح الحشود عبر الإنترنت ما إذا كانت المنصات الاجتماعية تحمي القيم الديمقراطية - أو تزعزع استقرارها.


