قد يسقط البيت الأبيض مشروع قانون الكريبتو بعد انسحاب Coinbase — ما الذي يقف وراء هذا التحول؟

مقدمة

تفكر إدارة بايدن حسب التقارير في سحب دعمها لمشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية المثير للجدل بعد قرار Coinbase الأخير بسحب الدعم. تشير هذه الخطوة إلى تصاعد التوترات بين الجهات التنظيمية وعمالقة الصناعة والحكومة حيث يواجه مستقبل تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة أرضاً غير مؤكدة.

النقاط الرئيسية

• قد يسحب البيت الأبيض دعمه لمشروع قانون هيكل سوق العملات الرقمية بعد معارضة Coinbase المفاجئة.
• تستشهد Coinbase بالمخاطر على DeFi والعملات المستقرة وزيادة تجاوزات الحكومة كأسباب لموقفها.
• تتكثف الانقسامات الصناعية حول اللوائح المقترحة، حيث يدعم بعض المستخدمين شكوك Coinbase.
• يظل مستقبل التشريعات المتعلقة بالعملات الرقمية غير مؤكد وسط الخلافات السياسية والمؤسسية.

الرموز المذكورة: لا يوجد

المشاعر: محايدة

تأثير السعر: محايد، حيث يؤثر النقاش السياسي على التوقعات التنظيمية أكثر من تحركات السوق الفورية.

فكرة التداول (ليست نصيحة مالية): عقد، في انتظار توضيح التطورات التنظيمية والنتائج التشريعية.

السياق السوقي: يعكس النقاش التنظيمي الجاري المخاوف الصناعية الأوسع حول التشريعات المقيدة المحتملة والرقابة الحكومية.

موقف البيت الأبيض وتراجع Coinbase

تفكر إدارة بايدن حسب التقارير في سحب دعمها لقانون توضيح سوق الأصول الرقمية، بعد قرار Coinbase غير المتوقع بسحب الدعم. وفقاً للمصادر، فإن هذه الخطوة الأحادية من Coinbase فاجأت المسؤولين الحكوميين وأثارت استياءً شديداً داخل البيت الأبيض. ترى السلطات أن تصرف Coinbase هو "Rug Pull" ضد الصناعة، مما يخلق مخاوف من أن آفاق مشروع القانون قد تتضاءل بشكل كبير.

تشير التكهنات إلى أن الإدارة قد تتخلى عن مشروع القانون تماماً ما لم تستأنف Coinbase المفاوضات بشأن الأحكام المثيرة للجدل المتعلقة بقواعد عوائد العملات المستقرة، والتي يُنظر إليها على أنها تفضل المصالح المصرفية. أكد مصدر مقرب من العملية: "هذا هو مشروع قانون الرئيس ترامب في نهاية المطاف، وليس لبريان أرمسترونج"، مشيراً إلى التأثيرات السياسية التي تشكل البيئة التنظيمية.

الخلاف الصناعي حول اللوائح المقترحة

عبّر الرئيس التنفيذي لـ Coinbase بريان أرمسترونج عن معارضة شديدة للمسودة، مؤكداً أن الشكل الحالي قد يضر بالتمويل اللامركزي والعملات المستقرة. سلط الضوء على المخاوف بشأن حظر فعلي للأسهم الرمزية وتدابير المراقبة الحكومية المنتهكة للخصوصية. حذر أرمسترونج أيضاً من أن التشريع سيعزز السلطة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات، مما يزيد من تعقيد تنظيم العملات الرقمية.

كان نهج مشروع القانون تجاه العملات المستقرة نقطة خلاف خاصة. يخشى نقاد الصناعة أن القواعد الصارمة بشكل مفرط قد تخنق الابتكار وتقضي على إمكانية العوائد بحوالي 5%، مما يخاطر بدفع المستخدمين بعيداً عن التمويل التقليدي نحو أصول العملات الرقمية. عبّرت المجموعات المصرفية عن مخاوف من أن مثل هذه العوائد المرتفعة قد تؤدي إلى تدفقات جماعية خارجة من الودائع.

استجابة المجتمع والانقسامات الصناعية

يظل مجتمع العملات الرقمية منقسماً، حيث يدعم الكثيرون موقف Coinbase ضد ما يعتبرونه تدابير حمائية من قبل البنوك والجهات التنظيمية. يجادل آخرون بأن موقف Coinbase العدواني قد يقوض مصالح الصناعة الأوسع، حيث يشير بعض النقاد إلى أن تأثير Coinbase على التشريع مبالغ فيه مقارنة بالنظام البيئي المتنوع لأصحاب المصلحة في العملات الرقمية.

يؤكد المشهد المتطور على مفترق الطرق الحرج لتنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة، حيث تستمر الإرادة السياسية والدعوة الصناعية والوضوح التنظيمي في تشكيل مسار اعتماد الأصول الرقمية والتشريع.

تم نشر هذا المقال في الأصل باسم قد يُسقط البيت الأبيض مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية بعد انسحاب Coinbase — ما وراء هذا التحول؟ على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات الرقمية، أخبار Bitcoin، وتحديثات البلوكشين.