تيمبو، البلوكتشين العام الجديد، هو تعاون بين سترايب وباراديم. تم تحليل المشروع والنوايا الاستراتيجية.

المؤلف: Zz، ChainCatcher

في أغسطس 2025، كشف إعلان وظيفي نُشر لفترة وجيزة على موقع مجموعة الضغط للعملات المشفرة "Blockchain Association" للمرة الأولى أن عملاق التكنولوجيا المالية Stripe وشركة رأس المال المغامر للعملات المشفرة Paradigm كانتا تتعاونان لتطوير مشروع بلوكتشين L1 (الطبقة 1) عالي الأداء يسمى "Tempo".

وفقًا لـ Cryptopolitan، على الرغم من حذف إشعار التوظيف بعد وقت قصير من إصداره، إلا أن المعلومات ذات الصلة لا تزال تشير إلى أن Stripe تستعد لبنية تحتية مستقلة للبلوكتشين.

تقنية المشروع وموضعه

وفقًا للمعلومات المكشوفة، فإن موضع Tempo واضح جدًا: بلوكتشين L1 مستقل مصمم خصيصًا لسيناريوهات الدفع على مستوى المؤسسات، وليس منصة عقود ذكية للأغراض العامة.

المستخدمون المستهدفون ليسوا المتداولون المحليون للعملات المشفرة، بل المديرون الماليون (CFOs) أو إدارات إدارة الخزينة في الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة. تظهر معلومات التوظيف أن المرشحين يجب أن يكون لديهم "خبرة تسويقية تستهدف جمهور Fortune 500"، مما يشير إلى أن مستخدمي Tempo المستهدفين هم صناع القرار الماليين في الشركات متعددة الجنسيات الكبيرة. هذا يعني أن المشروع لا يركز فقط على الأداء التقني، بل يؤكد أيضًا على تلبية احتياجات كفاءة الدفع للشركات والتحكم في التكاليف. يهدف إلى حل نقاط الألم في المدفوعات العابرة للحدود التقليدية. حاليًا، لا يزال هذا المجال يهيمن عليه نظام SWIFT - شبكة المراسلة لنقل تعليمات الدفع بين البنوك العالمية. نظرًا لاعتماده على بنوك مراسلة متعددة للعبور، عانى النظام منذ فترة طويلة من مشاكل مثل استهلاك الوقت الطويل والتكاليف العالية والعمليات غير الشفافة.

تشمل الأهداف التقنية لـ Tempo زيادة إنتاجية المعاملات (TPS، أو المعاملات في الثانية) وتحقيق نهائية سريعة (TTF) لتلبية متطلبات سرعة التسوية واليقين للمدفوعات على مستوى المؤسسات، وفقًا لمعلومات التوظيف ومحللي الصناعة.

يضع ظهور Tempo في منافسة مباشرة مع Arc، بلوكتشين الطبقة 1 العام الذي أطلقته شركة إصدار العملة المستقرة Circle. كلاهما يستهدف سوق مدفوعات المؤسسات، مما يشير إلى تحول في المنافسة في طبقة تسوية العملة المستقرة من طبقة التطبيق إلى طبقة البنية التحتية.

الاختيار الاستراتيجي: لماذا بنت Stripe L1 من الصفر بدلاً من استخدام L2

تم بناء Stripe على قاعدة تجارية واسعة وخبرة عميقة. تطور استكشافها لمجال العملات المشفرة من الاختبار الحذر إلى العمل الحاسم. بعد التخلي عن اعتماد البيتكوين المبكر بسبب تقلباته وعدم كفاءته، أدركت Stripe أن ثورة المدفوعات تتطلب إتقان التقنيات الأساسية.

اختارت Stripe بناء L1 الخاص بها من أجل التحكم في شبكة تسوية المعاملات ونموذج الرسوم ومسار الامتثال.

اختيار L2 يعني بناء شريان الحياة لعملك على شبكة أخرى. في حين أن هذا يسمح بإطلاق سريع، إلا أنه يحمل أيضًا مخاطر الشبكة الأساسية: أسواق الرسوم غير المتوقعة - يمكن أن تؤدي رسوم الغاز المرتفعة في الإيثريوم إلى تكاليف دفع لا يمكن إدارتها؛ الاعتماد على الحوكمة والتكنولوجيا - أي نزاعات ترقية في طبقة L1 الأساسية يمكن أن تنتقل إلى L2؛ واختناقات الأداء - الحد الأعلى لأداء L2 مقيد بـ L1.

من خلال بناء L1 الخاص بها، تحولت Stripe من "مستأجر" إلى "مالك" واكتسبت السيادة لتحديد القواعد.

Tempo هو القطعة الأخيرة من اللغز في استراتيجية Stripe الكاملة. قامت Stripe بالفعل بسلسلة من عمليات الاستحواذ:

• طبقة التطبيق: وفقًا لـ The Block، في أكتوبر الماضي، استحوذت Stripe على شركة البنية التحتية للعملة المستقرة Bridge مقابل 1.1 مليار دولار أمريكي، مما منحها السيطرة على واجهة برمجة التطبيقات (API) لإصدار وإدارة العملة المستقرة.
• طبقة المستخدم: في يونيو من هذا العام، استحوذت على مزود البنية التحتية للمحفظة Privy، الذي تكمن قيمته الأساسية في تبسيط عملية دخول المستخدمين إلى عالم Web3.
• طبقة التسوية: يستخدم Tempo لإكمال شبكة تسوية المعاملات على المستوى السفلي.

الغرض من هذا التخطيط هو تحويل Stripe من "مزود قناة" إلى "مالك منصة" بسكك حديدية كاملة. هذا أمر بالغ الأهمية لخدمة المؤسسات الكبيرة والمؤسسات المالية.

دور Paradigm كمشارك في البناء

Paradigm ليست مجرد مستثمر في هذا التعاون، بل هي أيضًا مشارك في البناء بشكل عميق. يعمل مؤسسها المشارك، Matt Huang، في مجلس إدارة Stripe، موجهًا استراتيجيتها للعملات المشفرة. تضمن هذه العلاقة الوثيقة أن أفكار Paradigm المتطورة في تصميم البروتوكول الأساسي يمكن دمجها مباشرة في Tempo.

يبدو أن فلسفة تصميم Tempo تجسد المبادئ المحددة في مقال Paradigm الصادر في 20 يونيو، "معضلة L1"، الذي يجادل بأن L1s الجديدة تنجح من خلال الاستفادة من عقيدة L1s الحالية وتحديها. قد يكون مشروع Tempo مثالاً نموذجيًا لهذه النظرية:

• العملة الأصلية: قد لا يصدر Tempo رمزًا أصليًا للمضاربة. بدلاً من ذلك، سيتم دفع رسوم المعاملات مباشرة بالعملات المستقرة، مما يخفف من المخاطر التنظيمية ويركز على فائدة الدفع للشبكة. هذا يمثل تحولًا جذريًا عن نموذج L1 الاقتصادي القياسي.
• شبكة المصادقين: قد يستخدم Tempo شبكة مصادقة تتكون من كيانات مرخصة لضمان الاستقرار والامتثال المطلوبين من قبل عملاء المؤسسات.
• توافق EVM: من المقرر أن يكون Tempo متوافقًا مع الآلة الافتراضية للإيثريوم (EVM) لخفض عتبة المطور والاستفادة من النظام البيئي للمطورين الحالي.

المزايا والتحديات

وفقًا لتحليل المعلومات الحالية، تكمن أكبر ميزة لـ Tempo في الاستفادة من شبكة التجار الواسعة الحالية لـ Stripe، مما يحل "مشكلة البداية الباردة" التي تواجهها سلاسل الكتل الجديدة. يمكن لـ Stripe نقل عملائها الحاليين بسلاسة إلى شبكة Tempo، مما يعزز تأثير الشبكة.

يأتي التحدي الرئيسي من المنافسة المباشرة مع Circle. في حين أن النهج التكنولوجي لكلا الشركتين قد يتقارب، فإن مفتاح النجاح سيعتمد على استراتيجية دخول السوق وقدرات التوزيع. تكمن ميزة Circle في تكامل USDC الأصلي وعلاقاتها العميقة في صناعة العملات المشفرة، بينما تكمن ميزة Tempo في شبكتها الحالية من عملاء Web2 المؤسسيين، مما يوفر أساسًا للتسويق.

الخاتمة: الإشارات التي ينقلها دخول عمالقة Web2

تشير خطوة Stripe لبناء منصة L1 الخاصة بها إلى تعميق التكامل بين عمالقة Web2 وتقنية البلوكتشين. كما يبدو أنها خطوة استراتيجية بعد إقرار قانون GENIUS. قد تشير مشاركة Stripe، إلى جانب نشرها المستمر للبنية التحتية للعملة المستقرة المتوافقة، إلى عدة قضايا رئيسية:

أولاً، قد يتحول سرد قيمة السوق جزئيًا من "اللامركزية النقية" إلى "تنقل الأصول المتوافقة". الهدف الأساسي لـ Tempo هو توفير شبكة حاملة آمنة وفعالة للعملات المستقرة.

ثانيًا، قد يشهد سوق البلوكتشين العام انقسامًا. من المحتمل أن ينقسم السوق المستقبلي إلى فئتين: "سلاسل بدون إذن" مفتوحة وأصلية للعملات المشفرة مثل الإيثريوم؛ وسلاسل خاصة بالمؤسسات مثل Tempo، تخدم الأنشطة التجارية المنظمة.

أخيرًا، قد تركز فرص الاستثمار على البنية التحتية لنظام العملة المستقرة المتوافق. يشير نشر Stripe إلى أنه مع تنفيذ قانون GENIUS، قد تصبح المشاريع التي توفر تقنيات رئيسية للعملات المستقرة (مثل الإصدار المتوافق، ومراقبة المعاملات، وأمن المحفظة، وإدارة الأصول) فرصًا قيمة.