
يصوت مدققو سولانا على SIMD-0326، وهي عملية إعادة هيكلة رئيسية للبروتوكول من شأنها استبدال آلية إجماع TowerBFT الحالية بـ Alpenglow، وهو نظام جديد يعد بتقليل نهائية الكتلة من 12.8 ثانية إلى ما يصل إلى 100-150 مللي ثانية.
يقدم الاقتراح التصويت المباشر، وتجميع التوقيعات، ورسوم تذكرة قبول المدقق بقيمة 1.6 SOL لكل حقبة للحفاظ على الحواجز الاقتصادية مع القضاء على معاملات التصويت على السلسلة.
تتمحور ترقية Alpenglow حول Votor، وهو بروتوكول تصويت خفيف الوزن ينهي الكتل من خلال عمليات تصويت أحادية أو ثنائية الجولة اعتمادًا على ظروف الشبكة.
سيتبادل المدققون الأصوات مباشرة باستخدام التجميعات التشفيرية لإثبات الإجماع، مما يقلل بشكل كبير من النطاق الترددي الزائد من حركة المرور الثقيلة للشائعات.
يقدم النظام آليات اعتماد قوية مع أنواع مختلفة من الشهادات للتوثيق أو التخطي أو الانتهاء من الكتل بناءً على أصوات المدققين.
سيكون تنفيذ Alpenglow انحرافًا أساسيًا عن آليات دليل العمل (PoW) و TowerBFT في سولانا.
سيعالج قيود الأداء والأمان التي تفرض تأخيرات نهائية طويلة دون ضمانات أمان رسمية.
تعمل البنية الجديدة على نموذج مرونة "20+20"، مما يسمح للبروتوكول بالبقاء نشطًا حتى إذا كان 20٪ من المدققين معادين و 20٪ آخرين غير مستجيبين.
يقسم البروتوكول الوقت إلى فتحات منفصلة مع قادة معينين يتم اختيارهم من خلال عملية عشوائية قابلة للتحقق.
يدير كل قائد فتحات متتالية خلال نافذته، ويجمع المعاملات لإنشاء كتل مقسمة إلى شرائح وسيطة وقطع أصغر.
يتم توزيع هذه القطع في البداية عبر الشبكة باستخدام Turbine، مع خطط لاستبدالها بنظام Rotor الأكثر كفاءة في تحديث لاحق، والذي سيتطلب موافقة SIMD منفصلة.
يحل التصويت خارج السلسلة محل النظام الحالي حيث يقدم المدققون معاملات التصويت على السلسلة لكل فتحة، مما يلغي النطاق الترددي الكبير ورسوم المعاملات والمعالجة الزائدة.
يدلي المدققون بصوت واحد بالضبط لكل فتحة، مع إمكانية اكتشاف الأصوات المتضاربة وإخفاقات المشاركة مما يؤدي إلى الاستبعاد من المكافآت والإزالة المحتملة من مجموعة المدققين النشطة.
تتطلب آلية تذكرة قبول المدقق من كل مدقق دفع 1.6 SOL لكل حقبة قبل المشاركة، مع حرق الرسوم لتعويض التضخم مع الحفاظ على الديناميكيات الاقتصادية الحالية.
تحل هذه التكلفة المسبقة محل رسوم المعاملات المباشرة للتصويت، مع الحفاظ على حاجز اقتصادي مكافئ خلال فترة الانتقال.
تكشف ردود المدققين عن التحليل المعنوي المختلط حول الآثار الاقتصادية للترقية واستراتيجية التنفيذ.
أعرب أحد المدققين، Firedancer، عن دعمه القوي، مشيرًا إلى أن التبسيطات ستوفر أشهرًا من العمل في معالجة حالات حافة TowerBFT.
ومع ذلك، أثار أعضاء المجتمع الآخرون مخاوف بشأن رسوم 1.6 SOL التي تخلق حواجز دخول عالية للمدققين الجدد مع حماية المجموعة النشطة الحالية.
ظهرت نماذج VAT بديلة في المناقشات، بما في ذلك التوزيع النسبي بناءً على الرهان النشط أو التقسيم حسب حجم الرهان مع رسوم متدرجة تتراوح من 0.5 إلى 5 SOL لكل حقبة.
يجادل المؤيدون بأن رسوم 1.6 SOL الحالية تمثل فقط 80٪ من تكاليف التصويت الحالية على السلسلة، مما يجعل المشاركة أكثر بأسعار معقولة قليلاً مع الحفاظ على أمان الشبكة.
تركز المخاوف التقنية على سياسات انتهاء صلاحية المعاملات بدون دليل العمل (PoW)، وتتبع أداء المدقق مع التصويت خارج السلسلة، وغياب خطط الاختبار والنشر المفصلة.
تساءل أعضاء المجتمع عن كيفية منع استبدال blockhash لهجمات الإنفاق المزدوج وما إذا كانت آليات المهلة ستؤثر على وقت بناء الكتلة وعمليات مزاد Jito.
تمتد عملية التصويت على مدى الحقب 833-842، مع فترات مناقشة متبوعة بجمع وزن الرهان، وتوزيع الرموز من خلال أداة موزع شجرة ميركل Jito المعدلة، والتصويت النهائي عبر عناوين نعم ولا والامتناع عن التصويت.
يتطلب الاقتراح أغلبية الثلثين من أصوات نعم مقابل لا للمرور، مع عتبة نصاب قانوني بنسبة 33٪ بما في ذلك الامتناع عن التصويت.
تأتي الترقية مع استمرار تطور حوكمة سولانا بعد التصويتات المثيرة للجدل السابقة، بما في ذلك اقتراح التضخم الديناميكي SIMD-0228 المرفوض الذي فشل في تحقيق موافقة الأغلبية العظمى على الرغم من الدعم المؤسسي الأولي.
في المستقبل، تهدف ترقية Alpenglow إلى تحقيق زمن استجابة الإجماع على مستوى أداء Web2، مع تعزيز الموقف الأمني والعدالة الاقتصادية أيضًا.
ومع ذلك، يدعو النقاد إلى خطط اختبار شاملة واستراتيجيات تنفيذ أكثر وضوحًا قبل الموافقة على مثل هذه التغييرات الأساسية في البروتوكول خلال دورة سوق الصعود الحالية.


