التحقق من العمر قام بخطوة خاطئة هائلة، والبلوكشين يحتاج إلى التدخل

رأي: بوريس بوهرر-بيلوفيتزكي، الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديوم

كانت الدفعة الأخيرة لحماية القاصرين فيما يتعلق بالمحتوى للبالغين ضرورية للغاية. وبعد أن دخلت حيز التنفيذ الآن في المملكة المتحدة، فإن هذه الحركة المستمرة لا تتباطأ، حيث تواجه الأسواق الأوروبية الأخرى والولايات المتحدة نفس القيود. 

ومع ذلك، مع تطبيق المواقع الإلكترونية لبرامج التحقق من السن القانوني، ظهرت مشاكل. لتجنب التحقق من السن، يحاول المستخدمون إما تجنب العملية أو البحث عن مزود أقل امتثالاً. في كلتا الحالتين، لا يتبنى الناس هذه العملية الجديدة، مما يعني أن القاصرين لا يزالون في خطر.

البروتوكولات الحالية للتحقق من الهوية ليست بالمستوى المطلوب. يحتاج المستخدمون البالغون إلى الشعور بالاطمئنان بأن هويتهم محمية، بينما يتم منع القاصرين من الوصول. العمليات مثل تحميل الصور أو فحوصات بطاقات الائتمان قديمة جدًا للعمل. بدلاً من ذلك، هناك حاجة إلى نهج يجمع بين إخفاء الهوية والهوية الشرعية.

نية حسنة مع تنفيذ سيء 

إن الاعتراف بأهمية قوانين مثل قانون السلامة عبر الإنترنت أمر ضروري. الاعتماد على الإنترنت يعني أن المحتوى غير المناسب يمكن الوصول إليه بسهولة من قبل القاصرين. مع رؤية أكثر من 50٪ من الأطفال للمحتوى الضار عبر الإنترنت، يجب على الحكومات حماية القاصرين.

جاء التحدي مع التنفيذ. أدى التحقق من السن القانوني المطبق إلى محاولة المستخدمين التحايل على العملية فقط. الارتفاع بنسبة 1800٪ في تنزيلات VPN يوضح فقط أن المستخدمين من جميع الأعمار يحاولون تجنب عملية التحقق.

ذات صلة: يمكن لبرهان المعرفة الصفرية إثبات أنني كبير بما يكفي دون إخبارك بعمري

هذا لا يساعد أحداً. لا يمكن للمواقع الإلكترونية ضمان عدم وصول القاصرين إلى محتواها، مما يقوض تشريعات السلامة عبر الإنترنت. وفي الوقت نفسه، مع تجنب المستخدمين للتحقق من السن من خلال المواقع المتوافقة، فمن المرجح أن ينجرفوا إلى مزودين أقل سمعة، مما يخلق مخاطر أمنية وقانونية كبيرة. 

دمج الخصوصية مع التحقق 

لماذا يتجنب المستخدمون برامج التحقق حتى لو كانوا في السن القانوني؟ في الأساس، يعود الأمر إلى الخصوصية. سيرغب البالغون في الشعور بالاطمئنان إلى حماية هويتهم. في حين أن طرق التحقق من السن الحالية تعد بإخفاء الهوية، فإن الحاجة إلى الصور أو معلومات بطاقة الائتمان يمكن أن تكون مصدر قلق.

عمليات التحقق من السن الحالية معرضة بشكل كبير للاختراق والابتزاز والفضائح. سواء كانت سلاسل البيع بالتجزئة الكبيرة أو مزودي الهاتف المحمول، حتى الأنظمة الأكثر قوة يمكن أن تكون في خطر. مع التحقق من الهوية، أصبحت مواقع المحتوى للبالغين الآن هدفًا ضخمًا للهجمات الإلكترونية. حتى مع وجود أفضل البروتوكولات، فإنها مسألة وقت فقط حتى يفشل موقع في إيقاف هجوم.

الحفاظ على خصوصية التحقق من السن

هنا، يمكن أن تكون مساحة الويب 3 هي القطعة المفقودة من اللغز. يجب أن يكون هناك توازن صحيح بين الخصوصية والتحقق من الهوية للعمل. يحتاج نظام البلوكتشين إلى الحفاظ على الوصول المقيد دون المساس بخصوصية المستخدم. 

يتطلب تحقيق ذلك من المستخدمين التحقق من هويتهم من خلال مزود هوية معتمد. يتم بعد ذلك ربط حالة التحقق تشفيريًا بعنوان البلوكتشين الخاص بهم - بدلاً من اسم الشخص أو صورته - عبر برهان المعرفة الصفرية. هذا يمكّن من التحقق من الهوية لخدمات متعددة دون الحاجة إلى وصول أطراف ثالثة إلى البيانات. 

يمكن للمستخدمين إثبات أنهم فوق سن 18 دون الكشف عن هويتهم للموقع الذي يستخدمونه. يتجاوز هذا النهج محتوى البالغين وله مجموعة واسعة من الاستخدامات - من المقامرة إلى تمويل التجارة. لا يشارك المستخدمون بياناتهم الشخصية خارجيًا لأن التحقق من هوية الشخص موجود خارج البلوكتشين. يتم تبسيط التحقق من الهوية مع طمأنة المستخدمين بأن معلوماتهم الشخصية آمنة.

إيجاد الامتثال الخاص

إذا لزم الأمر، لا تزال هناك بروتوكولات يمكن وضعها لضمان إمكانية الوصول إلى هوية المستخدم. إذا احتاجت جهات إنفاذ القانون إلى ذلك، يمكن وضع عمليات يمكنها ربط حساب البلوكتشين بالهوية التي تم التحقق منها. هذا يضمن أنه يمكن تقديم الجهات الفاعلة السيئة إلى العدالة في الحالات القصوى. يمكن استخدام التحقق من الهوية عبر البلوكتشين لتحقيق التوازن بين الخصوصية للملتزمين بالقانون والمساءلة للخبيثين. 

بلا شك، هناك حاجة إلى التحقق من السن في عصر ينتشر فيه المحتوى غير المقيد. سيكون من الصعب جعل الناس يقبلون هذه العملية الجديدة إذا كانت تعتمد على طرق قديمة. استخدام البلوكتشين ليس حول التحايل على التحقق من السن أو الاختلاف مع القضية الأوسع للسلامة عبر الإنترنت. بدلاً من ذلك، يتعلق الأمر بإنشاء طريقة أفضل تسهل على المستخدمين تبني هذا المتطلب الجديد. 

إذا علمتنا الموجة الحالية من التنظيم أي شيء، فإن إخفاء الهوية الرقمية والسلامة لا يجب أن يتناقضا مع بعضهما البعض. الحفاظ على كليهما يتطلب إعادة التفكير في كيفية عمل الهوية عبر الإنترنت، ليس كأداة مراقبة، ولكن كإشارة انتقائية يتحكم فيها المستخدم.

تحقيق تجربة إنترنت أفضل سيتطلب من الحكومات والشركات الانتقال إلى ما هو أبعد من الامتثال للقوائم المرجعية والبدء في تصميم أنظمة تعكس كيف يريد الناس المشاركة عبر الإنترنت: بأمان وخصوصية وبوكالة. 

رأي: بوريس بوهرر-بيلوفيتزكي، الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديوم.

هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد بها أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس أو تمثل بالضرورة آراء ووجهات نظر Cointelegraph.