اتخذت شبكة ستيلار خطوة مهمة إلى الأمام في ابتكار خصوصية البلوكشين من خلال الإصدار مفتوح المصدر لنظام ستيلار للمدفوعات الخاصة، وهو إطار عمل جديد مصمم لتمكين المعاملات السرية مع الحفاظ على الضمانات التنظيمية.
يتيح النظام المُقدم حديثًا للمستخدمين إيداع ونقل وسحب الأصول الرقمية بشكل خاص باستخدام تشفير المعرفة الصفرية. ومع ذلك، على عكس أنظمة البلوكشين المجهولة بالكامل، يحاول نهج ستيلار تحقيق التوازن بين الخصوصية والمساءلة. فهو يدمج ضوابط الامتثال المنظمة من خلال آلية تُعرف باسم مزودي مجموعة الارتباط، أو ASPs.
يمثل هذا التطور تطورًا ملحوظًا لستيلار حيث تستمر صناعة التشفير الأوسع في النقاش حول كيفية تعايش أدوات الخصوصية مع الأطر التنظيمية العالمية.
ستيلار للمدفوعات الخاصة هو تطبيق مفتوح المصدر يقدم قدرات المعاملات السرية مباشرة في نظام ستيلار البيئي. تم بناء الإطار باستخدام برهان المعرفة الصفرية، وتحديدًا نظام إثبات Groth16، مما يسمح بالتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن المعلومات الحساسة مثل الأرصدة أو مبالغ التحويل.
يعمل التطبيق على Soroban، منصة العقد الذكي الخاصة بستيلار. يتيح Soroban وظائف قابلة للبرمجة داخل الشبكة، مما يسمح للمطورين بنشر العقود الذكية الحافظة للخصوصية والتفاعل معها.
| المصدر: Xpost |
من خلال هذا النظام، يمكن للمستخدمين:
إيداع الرموز المدعومة في مجمع سري
تحويل الأموال بشكل خاص دون الكشف عن مبالغ المعاملات
سحب الأصول من خلال إثبات الملكية تشفيريًا
في صميم النظام توجد القدرة على التحقق من صحة سلامة المعاملات دون الكشف علنًا عن تفاصيل المعاملات. يتم تحقيق ذلك من خلال الإثباتات التشفيرية التي تؤكد الصحة دون الكشف عن البيانات الأساسية.
من الناحية العملية، هذا يعني أن الأرصدة وهويات المرسلين ومبالغ التحويل يمكن أن تظل محمية من العرض العام مع السماح للبلوكشين بالتحقق من أن المعاملات تتبع قواعد الشبكة.
تتمثل إحدى السمات المميزة لستيلار للمدفوعات الخاصة في دمج مزودي مجموعة الارتباط.
تعمل ASPs كحراس امتثال داخل النظام. تدير مجموعات من المفاتيح العامة المعتمدة والمقيدة باستخدام هياكل البيانات التشفيرية المسماة شجرة ميركل. تسمح هذه الهياكل للشبكة بالتحقق مما إذا كان المشارك ينتمي إلى مجموعة معتمدة دون الكشف عن تفاصيل تعريف إضافية.
في الواقع، تقدم ASPs الأذونات الانتقائية. بينما تظل تفاصيل المعاملات خاصة، يحتفظ النظام بالقدرة على تأكيد أن المشاركين يستوفون معايير محددة مسبقًا.
يميز هذا الهيكل المختلط نموذج ستيلار عن عملات الخصوصية المجهولة تمامًا. بدلاً من إزالة الرقابة تمامًا، يسمح الإطار بوجود الخصوصية ضمن نظام بيئي خاضع للرقابة.
يشير مراقبو الصناعة إلى أن هذا النهج قد يتماشى بشكل أوثق مع التوقعات التنظيمية مقارنة بالأنظمة التي تعطي الأولوية لإخفاء الهوية الكامل.
بينما يواصل صناع السياسات في جميع أنحاء العالم التعبير عن مخاوفهم بشأن مخاطر التمويل غير المشروع المرتبطة بأدوات البلوكشين المجهولة، يمكن للحلول التي تدمج آليات الامتثال أن تجد قبولًا أوسع.
برهان المعرفة الصفرية هي تقنيات تشفيرية تسمح لطرف واحد بإثبات صحة بيان دون الكشف عن المعلومات الأساسية التي تجعله صحيحًا.
في حالة ستيلار للمدفوعات الخاصة، تمكّن إثباتات Groth16 من التحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن مبالغ المعاملات أو أرصدة المحفظة. يؤكد البلوكشين أن:
المرسل يمتلك الأموال
المعاملة تتبع قواعد البروتوكول
لا يحدث إنفاق مزدوج
كل هذا يحدث دون عرض البيانات المالية الحساسة علنًا.
يُنظر إلى Groth16 على نطاق واسع على أنه نظام إثبات المعرفة الصفرية فعال بسبب أحجام الإثبات الصغيرة نسبيًا وأوقات التحقق السريعة. ومع ذلك، فهو يتطلب مرحلة إعداد موثوقة، وهو عامل يجب على مطوري الألعاب إدارته بعناية للحفاظ على سلامة النظام.
يعكس قرار استخدام Groth16 التركيز على قابلية التوسع والنشر العملي بدلاً من تصميم الخصوصية النظري البحت.
من المهم ملاحظة أن ستيلار للمدفوعات الخاصة حاليًا عبارة عن إثبات للمفهوم.
يسمح الإصدار مفتوح المصدر للمطورين بفحص قاعدة الشفرة، ونشر العقود محليًا، والتجربة مع وظائف النظام. بيئة تجريبية عاملة متاحة، توضح أن الإطار عملي بدلاً من أن يكون مفاهيميًا بحتًا.
ومع ذلك، لم يخضع النظام بعد لتدقيق أمني شامل من طرف ثالث. كما هو الحال مع معظم أدوات البلوكشين في المراحل المبكرة، ستكون هناك حاجة إلى اختبار إضافي ومراجعة الكود وتحليل الإجهاد قبل أن يمكن اعتباره جاهزًا للإنتاج.
يتيح فتح مصدر الإطار لمجتمع مطوري الألعاب الأوسع المساهمة في التحسينات وتحديد الثغرات وتحسين البنية.
في صناعة البلوكشين، غالبًا ما يُنظر إلى الشفافية مفتوحة المصدر على أنها نقطة قوة. يمكن للفحص المجتمعي تسريع الابتكار وتحسين المرونة بمرور الوقت.
يأتي إطلاق ستيلار للمدفوعات الخاصة وسط محادثة عالمية متنامية حول الخصوصية المالية في العصر الرقمي.
تعمل الحكومات والجهات التنظيمية على زيادة الرقابة على معاملات التشفير. في الوقت نفسه، يطالب المستخدمون والمؤسسات بحماية أقوى للخصوصية لحماية المعلومات المالية التجارية والشخصية.
توفر سلاسل الكتل التقليدية مثل بيتكوين والإيثريوم الأسماء المستعارة ولكن ليس السرية الكاملة. تفاصيل المعاملات تظل مرئية علنًا في دفتر الأستاذ.
بالنسبة للشركات والمشاركين المؤسسيين، يمكن أن تمثل الرؤية العامة لتدفقات المعاملات تحديات تنافسية وتشغيلية.
يُنظر بشكل متزايد إلى تقنيات تعزيز الخصوصية على أنها بنية تحتية أساسية لاعتماد البلوكشين على نطاق واسع. ومع ذلك، تظل الجهات التنظيمية حذرة بشأن الأنظمة التي تلغي الرؤية تمامًا.
يبدو أن نهج ستيلار يهدف إلى تحقيق أرضية وسطى: تمكين التحويلات السرية مع الاحتفاظ بالرقابة الهيكلية على الامتثال.
بعد الإعلان عن ستيلار للمدفوعات الخاصة، تحول الانتباه إلى الرمز المميز الأصلي للشبكة، XLM.
في وقت الإبلاغ، كان XLM يتداول بالقرب من 0.166 دولار، مما يعكس مكسبًا يبلغ حوالي 6 إلى 7 في المائة على مدار فترة 24 ساعة. تبلغ القيمة السوقية للشبكة حوالي 5.45 مليار دولار، مع تجاوز حجم التداول اليومي 120 مليون دولار وفقًا لبيانات CoinMarketCap.
| المصدر: CoinMarketCap |
من منظور تقني، ارتد الرمز المميز مؤخرًا من الدعم بالقرب من 0.15 دولار. يحدد المحللين منطقة المحور 0.1619 كمؤشر قصير المدى لزخم صعودي. يمكن أن تعزز الحركة المستدامة فوق 0.1713 إشارات التعافي، بينما قد يؤدي الكسر دون 0.1594 إلى إعادة تقديم ضغط هبوطي نحو نطاق 0.15.
من المهم ملاحظة أن ظروف سوق التشفير الأوسع تؤثر أيضًا على تحركات الأسعار. يستمر مسار بيتكوين والبيانات الاقتصادية الكلية والمشاعر العالمية تجاه المخاطر في تشكيل أداء العلملات البديلة.
ومع ذلك، غالبًا ما تساهم ترقيات النظام البيئي في سرديات التقييم طويلة المدى.
في قصير المدى، من المحتمل أن يعتمد اتجاه السعر على ما إذا كان XLM يمكنه الحفاظ على الدعم فوق نطاق المحور الحالي.
سيناريو قصير المدى
إذا صمد XLM فوق 0.1619 واخترق 0.1713، فقد يحاول الرمز المميز إعادة اختبار مناطق مقاومة أعلى تم إنشاؤها في وقت سابق من الربع.
السيناريو المحايد
قد يستمر التوحيد بين 0.15 و 0.17 دولار إذا ضعف زخم السوق الأوسع.
السيناريو الهبوطي
قد يشير الانخفاض المستدام إلى ما دون 0.15 إلى ضغط بيع متجدد ويؤخر التعافي.
من منظور طويل المدى، سيحدد الاعتماد ما إذا كان ستيلار للمدفوعات الخاصة يؤثر بشكل كبير على تقييم الشبكة.
إذا قام مطوري الألعاب بدمج المعاملات السرية في التطبيقات اللامركزية أو منصات التسوية عبر الحدود أو حلول المؤسسات، فقد يتعزز الطلب على XLM.
على العكس، إذا ظل الإطار تجريبيًا بدون تطبيق عملي، فقد يكون تأثير السوق محدودًا.
شهدت صناعة البلوكشين أساليب مختلفة للخصوصية:
عملات الخصوصية مثل Monero تركز على إخفاء الهوية الكامل.
حلول الطبقة الثانية على الإيثيريوم تستكشف التحويلات السرية.
أنظمة البلوكشين للمؤسسات تدمج القنوات الخاصة والوصول المصرح به.
يقدم نموذج ASP المتكامل لستيلار هيكلًا مميزًا. بدلاً من العمل خارج الرؤية التنظيمية، فإنه يدمج آليات الرقابة ضمن بنية الخصوصية نفسها.
قد يجذب هذا الجهات الفاعلة المؤسسية التي تسعى للحصول على أدوات السرية المتوافقة.
بينما تقوم الحكومات بشكل متزايد بفحص العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية، قد تصبح النماذج المختلطة أكثر جاذبية للشركات والجهات التنظيمية على حد سواء.
يثير إصدار ستيلار للمدفوعات الخاصة أسئلة تنظيمية مهمة.
هل ستُرضي نماذج الخصوصية المتكاملة للامتثال الجهات التنظيمية العالمية
هل يمكن أن يصبح برهان المعرفة الصفرية مكونات قياسية لبنية تحتية البلوكشين المنظمة
هل ستعتمد المؤسسات المالية العقود الذكية المعززة للخصوصية
أكثر من 100 دولة تستكشف حاليًا العملات الرقمية للبنك المركزي. في الوقت نفسه، تعمل الجهات التنظيمية على تطوير أطر أصول رقمية جديدة.
يمكن للأنظمة الحافظة للخصوصية ولكن القابلة للتدقيق أن تؤثر على كيفية تصميم البنية التحتية المالية المستقبلية.
إذا نجح، فقد يساهم إطار ستيلار في تطوير المعايير في الامتثال للأصول الرقمية وبنية الخصوصية.
يقدم الإطلاق مفتوح المصدر لستيلار للمدفوعات الخاصة قدرات المعاملات السرية إلى شبكة ستيلار مع دمج ضمانات الامتثال المنظمة.
تم بناء النظام باستخدام برهان المعرفة الصفرية ومزودي مجموعة الارتباط، ويحاول النظام تحقيق التوازن بين الخصوصية والمساءلة. على الرغم من أنه لا يزال في التطوير المبكر وينتظر مزيدًا من الاختبار، إلا أنه يمثل خطوة ذات مغزى في ابتكار خصوصية البلوكشين.
بالنسبة لنظام ستيلار البيئي، سيعتمد التأثير طويل المدى على الاعتماد ومشاركة مطوري الألعاب والاستقبال التنظيمي.
مع استمرار تطور التمويل الرقمي، قد يحدد تقاطع الخصوصية والامتثال الجيل القادم من البنية التحتية للبلوكشين.
hokanews.com – ليس فقط أخبار التشفير. إنها ثقافة التشفير.


