أفضل الإفلاس على المساهمة في قبضة KYC المتزايدة على المجتمع | رأي

أصبح النظام المصرفي التقليدي اليوم مرتاحاً للغاية في تشجيع المجتمع على المشاركة المفرطة بينما يقدم ضمانات أمنية أقل من المطلوب. لم يطالب نظام مالي من قبل بمثل هذا التضحية ببيانات الأفراد الشخصية. يتطلب التحقق من KYC الهوية القانونية والبيانات البيومترية وسجل العناوين وبصمات الأجهزة، والتي يتم تجميعها معاً وتخزينها إلى أجل غير مسمى من قبل أطراف ثالثة. 

بمجرد أن تترك هذه المعلومات سيطرة الفرد، يمكن نسخها واختراقها وبيعها لأي شخص. حتى عندما تتصرف الشركات بحسن نية، تصبح البيانات نفسها مسؤولية. لا يمكنك استبدال جواز السفر بنفس الطريقة التي يمكنك بها استبدال القفل. إذا فقدنا السيطرة على بصمتنا وعنواننا واسمنا، فمن نكون إن لم نكن سجناء لعقل خلية متكامل من هياكل رأس المال التي تتغذى على ذكاء الجماهير؟ بالنسبة لأولئك الذين يقدرون الخصوصية والاستقلالية، فإن التحقق من KYC ليس ميزة لجودة الحياة؛ إنه سرقة لاواعية.

التحقق من KYC: الاستسلام الذي لا رجعة فيه

غالباً ما يتم تبرير التحقق من KYC باسم السلامة، لكن السلامة المركزية لا تزال خطراً مركزياً. تصبح قواعد البيانات الكبيرة للمعلومات الحساسة مغناطيساً للمهاجمين والموظفين الداخليين والجهات الفاعلة الحكومية على حد سواء. تشمل الحوادث الأخيرة قيام موظفين داخليين في منصة بينانس باستغلال بيانات العملاء للابتزاز وفيناسترا، وهي مزود برمجيات لـ 45 من أكبر 50 بنكاً في العالم، فقدت 400 جيجابايت من المعلومات الحساسة في اختراق بيانات نظمه مجرمو الإنترنت. يُظهر التاريخ أنه لا يوجد نظام محصن ضد الاختراق، ولا يمنع أي إطار تنظيمي النمو الأسي. ما يبدأ كـ "فقط للسحب" يتوسع بهدوء إلى مراقبة مستمرة وحفظ غير محدد ومشاركة إلزامية. مع مرور الوقت، تصبح قاعدة البيانات نفسها أضعف نقطة في النظام، وتزوّر العالم من حولك.

الحياد في الخدمات المصرفية قد مات

في العام الماضي، وُجد أن بنك لويدز في المملكة المتحدة استخدم البيانات المصرفية من 30,000 من موظفيه للتأثير على محادثات الأجور. هذا النوع من الخيانة لا يكشف فقط عن نظام معطل؛ بل يؤكد أن البيانات ستُستخدم ضد الأفراد بشكل علني. يمكن أن تأتي الموافقة العمياء بتكلفة شخصية خطيرة، سواء كانت ضمنية أو صريحة، والسبب في أنها جذابة للغاية هو أن عواقب الفشل نادراً ما تقع على المؤسسة التي جمعت البيانات؛ بل تقع على الفرد الذي تصبح حياته أصعب بطرق لا يمكن عكسها.

هناك أيضاً تحول أعمق يحدث بمجرد أن تصبح الهوية شرطاً مسبقاً للمشاركة. لا يتحقق التحقق من KYC ببساطة من هوية شخص ما؛ بل يحدد الإذن. يقرر شخص ما من يحصل على الوصول، وبأي شروط، وبأي رقابة مستمرة. يتوقف التمويل عن كونه بنية تحتية محايدة ويصبح نظام بوابات.

هذا التغيير مهم. يعكس النظام المالي المبني على الإذن حتماً القيم والحوافز والضغوط لأولئك الذين يتحكمون فيه؛ يمكن تجميد الحسابات، ويمكن إلغاء الوصول. تعني التوترات الجيوسياسية المتصاعدة في جميع أنحاء العالم، إلى جانب متطلبات التحقق من KYC الأكثر صرامة، أن أكثر من 850 مليون شخص سيتم استبعادهم قريباً، إن لم يكن بالفعل، من أنظمة الخدمات المصرفية الرقمية تماماً، ليس لأنهم مجرمون، ولكن لأنهم يفتقرون إلى وثائق مستقرة أو عناوين مستقرة أو وضع جيوسياسي مستقر. بالنسبة لمعظم العالم، الوصول المالي ليس حقاً، بل مجرد امتياز مؤقت.

هذا هو السبب في أن الادعاء بأن الخصوصية للأشخاص الذين لديهم شيء لإخفائه كان دائماً كذبة سامة. الخصوصية لا تتعلق بإخفاء الأخطاء، بل تتعلق بالحفاظ على ما يجعل كل فرد على ما هو عليه، وحمايته من عالم يصبح أكثر راحة مع المراقبة. المجتمع الذي يصبح فيه كل نشاط اقتصادي امتداداً لسيرتك الذاتية ليس آمناً؛ إنها دولة مراقبة.

الخصوصية تحتاج إلى الشفافية لتنجح

لم يكن التحدي أبداً الاختيار بين الخصوصية والشفافية، بل تعلم كيفية بناء أنظمة تحترم كليهما بالتساوي. الشفافية ضرورية لعمل الأنظمة بشكل جيد. نحتاج إلى رؤية للتدفقات والأنماط والنتائج لاكتشاف الإساءة وتحسين البنية التحتية والحكم بمسؤولية. بينما تتطلب الشفافية الرؤية والمصادقة لتكون فعالة، فهي لا تحتاج إلى رؤية كل شيء؛ لا يزال بإمكانها رؤية الحركات والاتجاهات والشذوذات كصورة ظلية.

شهد ظهور التشفير في السنوات الأخيرة اختراقات كبيرة في تكنولوجيا الخصوصية المالية. تتزايد أنظمة تشفير برهان المعرفة الصفرية من الطبقة الأولى مثل Zcash (ZEC) و Monero (XMR) حيث تزن العديد من الشركات الآن تأثير أن تصبح محصنة بواسطة Zcash، مما يجعل العلاقة بين الخصوصية والشفافية أكثر وضوحاً، حيث يبحث الكثيرون عن بديل مجتمعي لتطبيع ممارسات التحقق من KYC.

أقوى أصول تشفير برهان المعرفة الصفرية هو أنه يسمح لعامة الناس بإثبات الأهلية دون الكشف عن الهوية؛ الإفصاح الانتقائي الذي يحد مما يتم مشاركته إلى ما هو ضروري للغاية؛ وبيانات الاعتماد التي يحتفظ بها المستخدم والتي تلغي الحاجة إلى قواعد بيانات مركزية تماماً. يمكن تتبع المعاملات تحت معرفات مستعارة مستمرة تسمح للأنظمة بالتعلم والتكيف دون ربط النشاط بالهوية الحقيقية. يمكن التعرف على المشارك كنفس الفاعل بمرور الوقت، مما يسمح بالمساءلة والتحليلات والتحسين، دون إنشاء فخ هوية دائم.

يجب أن تصبح الأمور أسوأ قبل أن تتحسن

على الرغم من أن السوق يتحرك بشكل إيجابي نحو الخصوصية في عالم يشعر بأنه أكثر خطورة يوماً بعد يوم، إلا أن تشفير برهان المعرفة الصفرية لا يزال بعيداً عن أن يصبح هو القاعدة. هذا يعني أن أي شخص يقدر خصوصيته في عام 2026 سيتعين عليه تحمل الاستبعاد والخسارة وعدم اليقين إذا لم يكن على استعداد للامتثال للبديل.

كل اختراق في Web3 لا يزال بطبيعته تجربة طويلة الأجل، تتقاطع بشكل مؤلم مع التقليدية المالية والسياسة المحافظة. نادراً ما تكون الأشكال التنظيمية الجديدة أنيقة في البداية، وغالباً ما تخيف الأخطاء غير المنظمة في المراحل المبكرة المؤسسة السياسية. مرت الشركات والديمقراطيات والأسواق العامة جميعها بمراحل قبيحة وغير مستقرة قبل أن تنضج؛ ستمر الأنظمة اللامركزية أيضاً.

سيتم ارتكاب الأخطاء، وستحدث الفضائح، لكن البنية التحتية تصلب بمرور الوقت، وما يبدو وكأنه تسوية ثقيلة اليوم يصبح الافتراضي غداً، والمعيار الذهبي اليوم سيصبح فضيحة الغد. بمجرد تطبيع ممارسات برهان المعرفة الصفرية، فإنها لن تنكمش، بل ستتوسع.

بعد كل شيء، أن تكون في طرف الرمح يعني أنه يمكنك ضرب القلب أولاً، وفي الوقت المناسب، عندما يرى العالم أن البنوك التقليدية قد باعت أرواح الجميع، سيضطر الأشخاص المناسبون إلى الانتباه.