لا يوجد سوى شيء واحد في الاقتراع هذا الخريف

دونالد ترامب، والحزب الجمهوري، وأصحاب المليارات الـ13 في حكومته، وحوالي 150 من أصحاب المليارات الذين جعلوه رئيسًا مرة أخرى، جميعهم في صف حكم الأقلية الثرية. ونحن بالفعل قطعنا معظم الطريق إلى هناك، بفضل خمسة جمهوريين فاسدين يقبلون الرشاوى في المحكمة العليا.

كما أخبرني الرئيس جيمي كارتر قبل 11 عامًا:

الديمقراطية هي عندما يتم تحويل إرادة الشعب بانتظام إلى سياسات وقوانين من قبل ممثليهم المنتخبين. كما كتب توماس جيفرسون في إعلان الاستقلال:

حكم الأقلية الثرية، من ناحية أخرى، هو عندما يمتلك الأثرياء بشكل مفرط الحكومة ويملون السياسات، متجاهلين "موافقة المحكومين". لقد كنا نزحف في هذا الاتجاه منذ ثورة ريغان في الثمانينيات، عندما توقف الأثرياء عن دفع الضرائب، وانفجرت عمليات الدمج بين الشركات، وتعرضت النقابات للهجوم، وتوقفت الأجور عن النمو، وأصبح الحصول على رعاية صحية لائقة أو تعليم جيد يكلف ثروة.

لكن خطر حكم الأقلية الثرية ليس فقط أن الأثرياء يزدادون ثراءً وبقيتنا نزداد فقرًا، وهو المسار الثابت لثورة ريغان لمدة 44 عامًا. كما أشير في التاريخ الخفي للأقلية الثرية الأمريكية، فإن حكم الأقلية الثرية هو دائمًا تقريبًا مجرد نظام انتقالي.

إنه لا يدوم، لأن الطبقة العاملة تتعب في النهاية من الاستغلال من قبل الأثرياء بشكل مفرط. وهذا بالضبط ما نراه في نظامنا السياسي خلال العقدين الماضيين: أي مرشح - وأفضل الأمثلة هما باراك أوباما وترامب - يعد بـ "التغيير" يتم انتخابه، لأن الناس غاضبون من استيلاء أصحاب الثروات المفرطة على الحكومة وتحويلها حصريًا لصالحهم.

في بعض البلدان عبر التاريخ، يترجم هذا الغضب إلى ثورات وحروب أهلية. ولكن في كثير من الأحيان، يتبع المسار الذي هو عليه الآن في الولايات المتحدة: الاستقطاب الشديد، واستيلاء الأثرياء على الأخبار والنظام السياسي للتمسك بحكمهم الأوليغارشي، وملايين المواطنين المحبطين ينزلون إلى الشوارع.

كما عبر عنها جاك لندن في الكعب الحديدي، فإن أصحاب الثروة "يمتلكون مجلس الشيوخ والكونجرس والمحاكم والهيئات التشريعية للولايات" مما يترك القوة المفترضة للطبقة الوسطى "قشرة فارغة". يتباهى الأثرياء والأقوياء قائلين: "نحن الكعب الحديدي، ولا أحد يستطيع الصمود أمامنا"، ويصرون على أن الأخلاق نفسها تنبع إلى حد كبير من "مصالح الطبقة" و"مشاعر التفوق" لدى من هم في القمة.

في النهاية، مع ذلك، يصبح من الصعب أكثر فأكثر على حكومة الأقلية الثرية التمسك بالسلطة لأن الناس يكرهون حكم الأقلية الثرية.

يجب على المتملقين الحكوميين لأصحاب الثروة إما العودة نحو الديمقراطية من خلال تقديم تنازلات حقيقية للشعب كما فعل روزفلت - منحهم أجوراً أفضل، وفرض ضرائب على الأثرياء، وجعل الرعاية الصحية والتعليم مجانيين أو رخيصين، وتفكيك الاحتكارات - أو يتعين عليهم القمع ووضع حد للاحتجاجات.

نرى ذلك يحدث الآن في أمريكا، حيث يتم ضرب المحتجين وإطلاق الغاز عليهم واعتقالهم وحتى قتلهم أمامنا مباشرة، بينما عملاء أصحاب الثروة - ICE في هذه الحالة - لا يعانون من أي عواقب على الإطلاق.

وبالمثل، حاول ترامب للتو إلقاء ستة أعضاء من الكونجرس في السجن لقولهم إن العسكريين لا ينبغي أن يتبعوا الأوامر غير القانونية، وهو في الواقع قانون البلاد. يتم توجيه الاتهام لدون ليمون لجرأته على القيام بعمله كمراسل. في مشهد يشبه روسيا أو بيلاروسيا، يقوم بلطجية النظام الآن بإطلاق الغاز والضرب والقتل بإفلات تام من العقاب.

هذه هي الطريقة التي يحول بها كل طاغية في التاريخ الحديث - من ألمانيا في الثلاثينيات إلى روسيا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين إلى أمريكا اليوم - الانتقال من الديمقراطية إلى حكم الأقلية الثرية وأخيرًا إلى الطغيان المطلق.

أطلقت عليهم ألمانيا القمصان البنية. وأطلقت عليهم روسيا Rosgvardiya أو KGB/FSB، وهنا في أمريكا نسميهم ICE. إنهم قوات الصدمة، المخلصون حصريًا للزعيم الأعلى، الذين مهمتهم سحق المعارضة العامة نيابة عن أصحاب الثروة الذين، مثل فريتز تيسن في ألمانيا في الثلاثينيات، يعتقدون أن تحويل البلاد إلى ديكتاتورية سيجعلهم أكثر ثراءً وقوة.

لا تزال الانتخابات تحدث، ولا تزال الأعلام ترفرف، ولا يزال السياسيون يلقون خطابات حول الحرية. لكن القوة الحقيقية تتركز في القمة، وعندما يبدأ الناس في المقاومة بجدية، تصبح الحكومة عنيفة، مستخدمة الإرهاب والسجن كأسلحتها الرئيسية.

بعد جرائم القتل التي ارتكبتها الدولة ضد ريني جود وأليكس بريتي (دون عواقب) والعنف بالغاز والضرب واحتجاز الآلاف من المحتجين، بدأت المظاهرات في مينيابوليس تتضاءل. عدد أقل وأقل من الناس على استعداد للتعرض للغاز السام، أو كسر عظامهم، أو إلقاءهم في احتجاز وحشي، أو حتى القتل الصريح. ومن يستطيع أن يلومهم؟

لا تخطئوا: هذا هو الاتجاه الذي يأخذ فيه ترامب والحزب الجمهوري اليوم أمريكا بأسرع ما يمكنهم. لدينا بالفعل أشخاص في معسكرات اعتقال أكثر مما كان لدى هتلر بحلول عام 1939، وقد نهب أصحاب الثروة بلادنا وسحقوا الطبقة الوسطى منذ أن دعاهم ريغان للاستيلاء في عام 1981.

• 45 عامًا من التخفيضات الضريبية الهائلة للأثرياء بإجمالي يزيد عن 35 تريليون دولار تم وضعها على بطاقة ائتمان أمتنا (ديننا الوطني) من قبل الجمهوريين، لتستفيد منها الشركات بشكل كبير وتجعل الأثرياء للغاية أكثر ثراءً من أي ملك أو فرعون في التاريخ.
• يوم الخميس، قضى ترامب على قدرة وكالة حماية البيئة على تنظيم الغازات الدفيئة لأن صناعة الوقود الأحفوري وضعت المال في يده. لقد فعل الشيء نفسه مع اللوائح البيئية الأخرى، وقواعد سلامة العمال، ويسلم أصحاب المليارات السيطرة على وسائل إعلامنا يمينًا ويسارًا.
• القضاة الفاسدون، الموالون لأصحاب الثروة، الذين تم إعدادهم من قبل شبكات قانونية ممولة من أصحاب المليارات، يملأون المحكمة العليا وحوالي نصف محاكم الاستئناف لدينا، منحازين باستمرار إلى الثروة المركزة وسلطة الدولة بدلاً من حقوق المواطنين العاديين.
• لمنع الناس من المقاومة في صناديق الاقتراع، أقرت الهيئات التشريعية الجمهورية في جميع أنحاء البلاد قوانين تجعل التصويت أكثر صعوبة، وتطهير قوائم الناخبين، وتقييد الوصول إلى الاقتراع، وإعادة رسم المناطق لترسيخ حكم الحزب الجمهوري. يوجد الآن تشريع برعاية جمهورية أمام الكونجرس من شأنه حرمان عشرات الملايين من النساء المتزوجات والناخبين ذوي الدخل المنخفض من حقوق التصويت.
• مع اتباع ترامب لكتيب قواعد بوتين، رأينا أولاً الفصل الأسري ومعسكرات الاحتجاز التي يقول مراقبو حقوق الإنسان إنها في الواقع معسكرات اعتقال. تم أخذ الأطفال من والديهم كمسألة سياسة، وتم شيطنة مجتمعات بأكملها من قبل ترامب وفانس وآخرين بخطاب عنصري حول "الغزوات" و"الإصابات" وأكاذيب مثل "إنهم يأكلون الكلاب والقطط!"

هذا النوع من اللغة ليس عرضيًا. إنه يعد بلدًا لرؤية بعض الناس على أنهم "آخرون" لا يستحقون حقوق الإنسان، وقبول القسوة التي ترعاها الحكومة، والنظر إلى دولة بوليسية على أنها "قوة حماية" (قوات الحماية الخاصة Schutzstaffel أو SS لهتلر تعني "قوة الحماية" بالإنجليزية). إنها تطبع وتسرع الانتقال من حكم الأقلية الثرية إلى الديكتاتورية الصريحة.

وهم يعرفون كل شيء عن الأدوات النفسية التي يستخدمونها لتحقيق هذا الانتقال هنا في أمريكا. على مر التاريخ، كانت العنصرية وكراهية النساء الأدوات المفضلة لأصحاب الثروة. قسموا الطبقة العاملة حسب العرق والدين والجنس حتى لا يتحدوا أبدًا لتحدي أصحاب الثروة.

حتى سياستنا الخارجية تحولت من سياسة تدعو وتدعم الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم إلى دعم وتمجيد القادة الاستبداديين أثناء مهاجمة حلفائنا الديمقراطيين. قوض ترامب الناتو، ويتقرب من الرجال الأقوياء الوحشيين مثل بوتين والديكتاتوريين في الشرق الأوسط، ويعامل التحالفات العالمية والتعريفات الجمركية مثل عصابات الحماية لدفع البلدان الأخرى لدعم عائلته في بناء فندق أو ملعب جولف آخر.

وخلال كل ذلك، نرى تآكلًا مطردًا للثقة في الانتخابات نفسها، وهو ما أطلق عليه توماس باين القلب النابض للديمقراطية. يروج متملقو ترامب ووسائل إعلامه المملوكة لأصحاب المليارات لادعاءات "الاحتيال الواسع في الانتخابات" بدون أدلة موثوقة حرفيًا. والآن يستخدمون نفس الهراء لمحاولة تزوير انتخابات هذا الخريف.

إذًا، ماذا نفعل؟ هذا العام، انسَ الأحزاب الثالثة أو تخطي يوم الانتخابات، وصوت لكل ديمقراطي في القائمة.

نحن جميعًا ندرك أن الحزب الديمقراطي ليس مثاليًا. هناك من باعوا أنفسهم للشركات في الحزب مثل ما يسمى "الديمقراطيين الجدد" و"حلالي المشاكل". يبدو أن تشاك شومر وحكيم جيفريز يفتقران إلى العمود الفقري. هناك تسويات تحبط الأمريكيين الذين يريدون عملاً حقيقيًا واستعادة للطبقة الوسطى.

لكن على الأقل الحزب الديمقراطي لا يزال يعمل داخل التقليد الديمقراطي. إنه يدعم توسيع حقوق التصويت، وليس تقييدها. إنه يدعم تنظيم العمال بدلاً من تحطيم النقابات. إنه يدفع لتقليل تأثير الأموال المظلمة بدلاً من إطلاق المزيد منها. إنه يناضل من أجل الهواء النظيف ولوقف تغير المناخ. إنه يعين قضاة يحترمون السوابق والحقوق المدنية بدلاً من تفكيكها.

عندما يفوز الديمقراطيون، تكون هناك مساحة للنضال من أجل المزيد من الديمقراطية. عندما يفوز الجمهوريون المتحالفون مع ترامب، يصبح النضال حول ما إذا كانت الديمقراطية تنجو على الإطلاق في أمريكا.

في نظام ثنائي الحزب مثل نظامنا، فإن رفض التصويت لأن مرشحًا أو حزبًا واحدًا ليس نقيًا بما فيه الكفاية لا يخلق عادة خيارًا أفضل؛ إنه يقوي ببساطة الفصيل المرتاح علنًا للتكتيكات الاستبدادية والاقتصاد الأوليغارشي.

إذا أردنا بلدًا يكون فيه للطبقة العاملة صوت حقيقي، حيث يتم احترام الأصوات وحسابها، حيث يُنظر إلى التنوع على أنه قوة بدلاً من تهديد، يجب علينا الدفاع عن التحالف الديمقراطي غير الكامل الذي لدينا. وهذا يعني التصويت للديمقراطيين هذا الخريف، ودعمهم الآن، دون استثناء تقريبًا.

بالطبع، نريد المطالبة بقيم أفضل، ورعاية صحية شاملة، وإجراءات جريئة بشأن المناخ، وإصلاح جاد لتمويل الحملات، وكلية مجانية، وضرائب حقيقية على الأثرياء بشكل مفرط. يجب علينا التنظيم والاحتجاج ودفع ممثلينا بمكالمات هاتفية منتظمة وإجراءات أخرى. هذه هي الطريقة التي تنمو بها الديمقراطية بشكل أقوى.

لكن يجب علينا أيضًا أن نفهم المخاطر عندما نتحدث مع الأصدقاء والجيران، وندعم المرشحين، وندخل مقصورة التصويت.

التصويت لجمهوريي MAGA، أو الفشل في التصويت، هو بيان لصالح تطبيع العنصرية، وتزوير نظام التصويت لدينا، والتوحيد المستمر لمزيد من الثروة والسلطة في أيدي أصحاب المليارات. التصويت للمرشحين الديمقراطيين، حتى الضعفاء منهم، هو تصويت للحفاظ على التجربة الديمقراطية حية بما يكفي لتحسينها.

هذه ليست مجرد دورة انتخابية أخرى، إنها مفترق طرق: يجب علينا اختيار الديمقراطية أو الاستمرار في احتضان حكم الأقلية الثرية الذي تغذيه Citizens United.

هذا هو الاختيار. سيتذكر التاريخ الجانب الذي اخترناه، ويجب على أطفالنا وأحفادنا العيش مع العواقب.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• حرب أهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درودج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• أهل الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب