ادعى الرئيس دونالد ترامب الفضل في معدل جرائم القتل المنخفض القياسي في أمريكا — لكن كبار خبراء الجريمة يقولون إن المصادر الفعلية لانخفاض الجريمة تسبق ولاية ترامب الثانية الأخيرة.
"الجواب هو، نحن لا نعرف"، قال جيف أشر، إحصائي الجريمة وراء مؤشر الجريمة في الوقت الفعلي، في ندوة حديثة تم تغطيتها في تقرير من قبل مجلة العنف المسلح The Trace. يقوم مؤشر الجريمة في الوقت الفعلي بتجميع البيانات من مئات تقارير الشرطة في جميع أنحاء أمريكا لمراقبة أنماط الجريمة بدقة. باستخدام أبحاثه، خلص أشر إلى أن انخفاض الجريمة سبق ولاية ترامب الثانية.
"رأينا انخفاضًا قياسيًا في جرائم القتل في 2023 و 2024، ثم مرة أخرى في 2025"، أوضح أشر. "لذا فإن جذوره ربما تكون أشياء حدثت في الإطار الزمني 2021-2022."
هذا لا يعني أن ترامب مخطئ تمامًا في تصريحه، كما فعل خلال خطاب حالة الاتحاد لعام 2026، بأن "العام الماضي شهد معدل جرائم القتل أكبر انخفاض منفرد في التاريخ المسجل." وجدت دراسة في يناير من مركز الأبحاث غير الحزبي مجلس العدالة الجنائية أن معدل جرائم القتل في 2025 ربما كان الأدنى المسجل منذ عام 1900. ومع ذلك، كما أفادت Trace، "الغالبية العظمى من تلك جرائم القتل — حوالي 75 بالمائة — كانت جرائم قتل بالأسلحة النارية، والتي ارتفعت في عام 2020 خلال ولاية ترامب الأولى واستمرت في الزيادة حتى عام 2021، قبل أن تبدأ في انخفاض تدريجي ومتسق خلال السنوات المتبقية من بايدن."
في الواقع، أشار أشر في الندوة المذكورة إلى أن أكبر تباهي لترامب من حيث خفض الجريمة يمكن وضعه بوضوح في سياق السنوات التي سبقت ولايته الثانية.
"لقد نشرت حرسنا الوطني وإنفاذ القانون الفيدرالي لاستعادة القانون والنظام إلى مدننا الأكثر خطورة، بما في ذلك ممفيس، تينيسي، نجاح كبير؛ نيو أورليانز، لويزيانا، نجاح كبير؛ وعاصمة أمتنا نفسها، واشنطن العاصمة، حيث لم يعد لدينا تقريبًا أي جريمة"، قال ترامب خلال خطاب حالة الاتحاد. "كيف حدث ذلك؟"
أشار أشر خلال الندوة إلى أنه "في واشنطن العاصمة، رأيت انخفاضًا هائلاً في الجريمة من منتصف عام 2023 حتى صيف 2025 استمر بنفس المستوى. ربما كان هناك أسبوعان من انخفاض العنف المسلح" نتيجة لنشر ترامب للحرس الوطني، "ولكن مرة أخرى، من الصعب تمييز ذلك عندما يكون لديك عامان متتاليان من الانخفاضات الكبيرة في العنف المسلح."
اعترف ترامب نفسه في الماضي بأنه من أجل الحد من الجريمة، يحتاج إلى التركيز على العنف المسلح — ولكن عندما يعلن ذلك علنًا، يواجه رد فعل عنيفًا من الفصائل المؤيدة للأسلحة في قاعدة حزبه الجمهوري.
على سبيل المثال، تعرض ترامب لانتقادات شديدة عندما أخبرت القاضية جينين بيرو فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الشهر أنه إذا "أحضرت سلاحًا إلى المنطقة، اسمع كلامي، سوف تذهب إلى السجن. لا يهمني إذا كان لديك رخصة في منطقة أخرى، ولا يهمني إذا كنت مالك سلاح ملتزم بالقانون في مكان آخر. إذا أحضرت سلاحًا إلى هذه المنطقة، اعتمد على الذهاب إلى السجن، وآمل أن تستعيد السلاح، وذلك يصنع كل الفرق." أخبر عضو الكونجرس المؤيد لترامب، النائب الأمريكي جريج ستوب (جمهوري من فلوريدا)، بيرو "تعال وخذه." وأضاف لاحقًا، "أحضر سلاحًا إلى المنطقة كل أسبوع. لدي رخصة في فلوريدا وواشنطن العاصمة للحمل. وسوف أستمر في الحمل لحماية نفسي والآخرين."
أشار ترامب نفسه في بعض الأحيان إلى دعمه لقوانين مراقبة الأسلحة الأكثر صرامة. بعد أن قُتلت ممرضة العناية المركزة في مينيسوتا أليكس بريتي بالرصاص من قبل عملاء دورية الحدود أثناء احتجاج، جادل ترامب "لا يمكنك حمل أسلحة. لا يمكنك الدخول بأسلحة" عند الاحتجاج حول العملاء الفيدراليين. واجه ترامب رد فعل عنيفًا كبيرًا من MAGA بسبب هذه التصريحات، لكن مجموعة الدفاع الرئيسية المؤيدة للأسلحة في أمريكا، الجمعية الوطنية للبنادق (NRA)، فقدت قوتها منذ أن غادر خمس عضويتها بين عامي 2019 و 2022 بعد اتهام القائد السابق واين لابيير بسحب أموال NRA.
يتكهن البعض بأن الحركة المؤيدة للأسلحة تفقد نفوذها بسبب المكانة المتضائلة لـ NRA. ومع ذلك، في يناير، عندما قال المدعي الأمريكي المعين من قبل ترامب بيل عسيلي إن العملاء الفيدراليين سيكونون "مبررين قانونيًا في إطلاق النار" على شخص اقترب منهم وهو مسلح، جادل مدرب الأسلحة النارية المعتمد ستيفن جوتوفسكي في مقال رأي في MS NOW بأن "الرسائل المنسقة" لإدارة ترامب قد "أثارت بالفعل رد فعل عنيفًا من بعض أقرب حلفاء ترامب: نشطاء حقوق الأسلحة." كتبت NRA نفسها على وسائل التواصل الاجتماعي أن تصريحات عسيلي كانت "خطيرة وخاطئة"، مضيفة أن "الأصوات العامة المسؤولة يجب أن تنتظر تحقيقًا كاملاً، وليس التعميمات وشيطنة المواطنين الملتزمين بالقانون."
خلال ولايته الأولى، تراجع ترامب عند مواجهته من قبل NRA، على الرغم من أن لابيير كان لا يزال مسؤولاً عن المنظمة في تلك المناسبات. في عام 2018، أخبر ترامب اجتماعًا في البيت الأبيض لحكام أمريكا أنه يدعم "التخلص من" الأسهم الارتدادية وتعزيز فحوصات الخلفية.
"لا يبدو أن من المنطقي أن عليك الانتظار حتى تبلغ 21 عامًا للحصول على مسدس، لكن للحصول على سلاح مثل الذي استخدمه هذا المجنون في المدرسة، تحصل عليه في سن 18"، أخبر ترامب فوكس نيوز في ذلك الوقت. "أعني أن ذلك لا معنى له، وبصراحة، شرحت ذلك لـ NRA."
تراجع ترامب لاحقًا عن هذه التصريحات ولم يضغط أبدًا من أجل هذه اللوائح. وجدت الدراسات العلمية حول مراقبة الأسلحة (كما جمعتها شركة RAND، مركز أبحاث السياسة العالمية غير الربحي) علاقة بين انخفاض معدلات الجريمة والقوانين مثل فترات الانتظار الإلزامية، وقوانين منع وصول الأطفال، ومصادرة الأسلحة النارية قسراً من أولئك المحظور عليهم امتلاكها، وحظر المدانين بالعنف المنزلي من امتلاك الأسلحة النارية. كما ارتبطت فترات الانتظار الإلزامية ومتطلبات الحد الأدنى للسن وقوانين منع وصول الأطفال بانخفاض معدلات الانتحار.


