"أولئك الذين لا يستطيعون تذكر الماضي محكوم عليهم بتكراره" هو قول مأثور شهير عام 1905 للفيلسوف جورج سانتايانا. معناه أن فهم التاريخ هو مفتاح التقدم.
تُظهر قصة واشنطن بوست الأخيرة أن الجهود المبذولة لإعادة تشكيل نظام متاحف سميثسونيان يتم دفعها من قبل إدارة ترامب. هدفهم هو تعديل ما يُسمى "الروايات المثيرة للانقسام" و"الأيديولوجية غير الصحيحة".
يؤكد الكاتب الأول في صالون تشونسي ديفيغا أن مثل هذه الجهود هي محاولة للسيطرة على الماضي كوسيلة للفوز بالحاضر والسيطرة على المستقبل.
"هذه الأنواع من الجهات الفاعلة السيئة لن تكون راضية أبدًا في سعيها لإعادة تشكيل المجتمع وفقًا لصورتها الأيديولوجية والشخصية"، يجادل ديفينجا. "هذا يفسر لماذا يستهدف الاستبداديون وأعداء الديمقراطية الآخرون بشكل منهجي المدارس والجامعات والعلوم والفنون والمكتبات ووسائل الإعلام الإخبارية المستقلة والسلطة الرابعة والمتاحف - أي مكان يتم فيه إنتاج المعرفة وتدريس التفكير النقدي. للسيطرة على المجتمع، يجب عليك أولاً السيطرة على كيفية تفكير الناس."
أزال سميثسونيان سابقًا إشارات إلى عزل ترامب ودوره في انتفاضة 6 يناير من المعرض الوطني للصور الشخصية. لكن مؤخرًا، قاوم المؤرخ جيمس ميلوارد البالغ من العمر 64 عامًا، حيث وزع مطبوعات في المتحف تنص على أن ترامب "تم عزله مرتين، بتهمة إساءة استخدام السلطة والتحريض على التمرد".
كان ميلوارد يعلم أنه يثير عش الدبابير. إنه أحد مؤسسي المؤرخين المواطنين لسميثسونيان، وهي منظمة "أمضت آلاف الساعات في توثيق كل ركن من أركان [المتاحف] لتوثيق التغييرات التي تتم تحت ضغط من الإدارة".
أرسل المتحف حراسًا مسلحين للتعامل معه. زعم الحراس أن توزيع الأدبيات والاحتجاج في المتحف محظور. أغلقوا المعرض وأرسلوه في طريقه.
لاحظ ديفيغا، "ما يحدث في سميثسونيان هو جزء من مشروع أكبر يريد فيه ترامب واليمين الأبيض الأكبر إنشاء نسخة خيالية من التاريخ والحياة الأمريكية، حيث الأشخاص الوحيدون الذين لديهم مطالبة شرعية بالبلاد هم الرجال البيض الأثرياء". وقال ديفيغا إن الآخرين "هم في أحسن الأحوال طاقم داعم. في أسوأ الأحوال، يتم محوهم تمامًا، أو يتم إلقاؤهم كمضاد للمواطن، الآخر، العدو".
وبالتالي، فإن حركة الحقوق المدنية للسود والنساء والمثليين، وحركة العمال والتحديات الأخرى للسلطة "مشوهة أو متجاهلة. يجب حذفها أو تشويهها أو تجاهلها. الماضي القابل للاستخدام هو ماضٍ خطير"، يجادل ديفيغا.
محاولة إعادة كتابة الماضي هي علامة على الضعف، يستنتج ديفيغا. لقد التفت إلى هنري جيرو، المنظر الاجتماعي ومؤلف "قتلة الذاكرة"، وهو كتاب يفحص سياسة المحو، للتأكيد على هذه النقطة.
"فقط النظام غير المتأكد من شرعيته يجب أن يراقب الماضي بشكل عدواني"، قال جيرو. "الأنظمة الاستبدادية - النازيون، ستالين، بينوشيه - فهمت دائمًا أن الذاكرة والثقافة والتعليم هي ساحات معارك حاسمة. ظهر كل منها قادرًا على كل شيء، ومع ذلك كشف هوسهم بإسكات المؤرخين والفنانين عن هشاشة عميقة. فقط السلطة غير الآمنة تخاف من الذاكرة".
في المستقبل، يقول ديفيغا، "قد تعني المقاومة ضد الترامبية التقاط صور للمعروضات التي تقول الحقيقة قبل تبييضها أو إزالتها، وإخفاء الكتب المحظورة وما يسمى بالفن المنحط وإخفاء المواد التاريخية والثقافية والفنية المهمة التي يريد النظام محوها. بطرق صغيرة وكبيرة، سيتعين على الشعب الأمريكي أن يصبح حماة للحقيقة والواقع نفسه.
"أظهر لنا جيمس ميلوارد كيف يبدو ذلك. يعلم أن الديمقراطية ليست تجريدًا. إنها شيء نفعله ونعيشه".


