কেস স্টাডি | এই বাজি প্রমাণ করে কেন প্রেডিকশন মার্কেটে একটি ওরাকল সমস্যা রয়েছে
আবহাওয়া-সংযুক্ত একটি প্রেডিকশন মার্কেটের সাম্প্রতিক ঘটনা এ ধরনের চুক্তি নিষ্পত্তিতে ব্যবহৃত বাস্তব জগতের তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে সামনে এনেছে।
ঘটনাটি কেন্দ্রীভূত হয়েছে ফ্রান্সে রেকর্ড করা তাপমাত্রার সাথে সংযুক্ত একটি বাজির উপর, যেখানে অনিয়মিত ডেটা রিডিং এই তথ্য কারসাজি করা হয়েছিল কিনা তা নিয়ে তদন্ত শুরু করে। কর্তৃপক্ষ প্যারিসের কাছে একটি আবহাওয়া স্টেশনে রেকর্ড করা অস্বাভাবিক তাপমাত্রা বৃদ্ধির বিষয়টি তদন্ত করছে, যা ঘটনার সাথে সংযুক্ত লাভজনক ট্রেডের সাথে সময়মতো মিলে গিয়েছিল।
প্যারিসের তাপমাত্রা নিয়ে সময়মতো করা Polymarket-এর বাজিতে ট্রেডাররা ৩৫,০০০ ডলারেরও বেশি নিয়ে চলে যায়, যা ফ্রান্সের জাতীয় আবহাওয়া সংস্থার পক্ষ থেকে পুলিশ অভিযোগ দায়ের করতে বাধ্য করে।
"একটি একক আবহাওয়া স্টেশনের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে চুক্তি করা সম্ভবত ভালো ধারণা নয়," বলেছেন Mark Roulston, Lancaster University-এ প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে গবেষণাকারী একজন গবেষক।
"দূর্ভাবনামূলক কার্যকলাপের অনুপস্থিতিতেও, পৃথক আবহাওয়া স্টেশনগুলো ত্রুটি তৈরি করতে বা অস্বাভাবিক রিডিং ফেরত দিতে পারে।"
এই ঘটনা প্রেডিকশন মার্কেটগুলোতে, যেমন Polymarket-এ, একটি বৃহত্তর দুর্বলতাকে তুলে ধরে, যেখানে ফলাফল নির্ধারিত হয় বাহ্যিক ডেটা উৎস দ্বারা, যাকে প্রায়ই 'অরাকল' বলা হয়। যদি সেই ডেটা ফিডগুলো ত্রুটি বা ইচ্ছাকৃত হস্তক্ষেপের মাধ্যমে আপোষিত হয়, তাহলে বাজারের নিজস্ব অখণ্ডতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
এই ক্ষেত্রে, তদন্তকারীরা পরীক্ষা করছেন যে তাপমাত্রা সেন্সরের সাথে শারীরিক কারসাজি রেকর্ড করা ডেটাকে প্রভাবিত করেছে কিনা, যা ট্রেডারদের বিকৃত রিডিং থেকে উপকৃত হতে দিয়েছে। একাধিক তারিখে একই ধরনের অস্বাভাবিকতা লক্ষ্য করা গেছে, যা নিষ্পত্তির জন্য একটি একক ডেটা পয়েন্টের উপর নির্ভর করার দৃঢ়তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়াচ্ছে।
একটি বাস্তব অর্থের আর্থিক বাজার একটি একক স্থানের একটি একক যন্ত্র থেকে ডেটা ব্যবহার করে নিষ্পত্তি করা হচ্ছিল, কোনো ক্রস-চেক, রিডান্ডেন্সি বা অস্বাভাবিকতা শনাক্ত করার কোনো সিস্টেম ছাড়াই। আর্থিক নিষ্পত্তির আগে এটি কোনো স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা চালু না করা উদ্বেগজনক। পাতলা ডেটা পাইপলাইনের উপর নির্ভরশীলতা প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য নির্দিষ্ট না হলেও, এটি ডেটা সার্টিফিকেশন স্তরকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা হিসেবে তুলে ধরে যা আপোষিত হতে পারে।
বিশ্বাসযোগ্য আর্কিটেকচার এবং পাইপলাইন ছাড়া, চমৎকার ট্রেডিং ইন্টারফেস এবং মার্কেটগুলো কোনো কাজে আসবে না।
শীর্ষস্থানীয় প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মগুলো সহজ ইভেন্ট-ভিত্তিক বাজি ছাড়িয়ে মূলধারার ডেরিভেটিভস ট্রেডিংয়ে প্রবেশ করছে, যা ঝুঁকি আরও বাড়াচ্ছে।
এই ঘটনাটি পরপর সপ্তাহে Polymarket-এ আঘাত হানা দ্বিতীয় বাজার-সততার ঘটনা।
গত সপ্তাহে, UFC উপস্থাপক Bruce Buffer মিয়ামিতে UFC 327-এ সরাসরি সম্প্রচারে একটি লড়াইয়ের ফলাফল ভুল পড়েন, সংক্ষিপ্তভাবে একজন লড়াকুর অড্স ৯৯.৯%-এ পাঠিয়ে দেন ত্রুটি সংশোধনের আগে, যা একজন ট্রেডারকে ৫০০ ডলারকে ২৫২,০০০ ডলারেরও বেশিতে পরিণত করতে সক্ষম করে।
ঘটনাটি বিশ্লেষকরা বিকেন্দ্রীভূত প্রেডিকশন সিস্টেমে একটি মূল কাঠামোগত দুর্বলতা হিসেবে বর্ণনা করেন: ব্লকচেইন-ভিত্তিক বাজারগুলো ট্যাম্পার-প্রতিরোধী হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হলেও, সেগুলো বাস্তব জগতের ইনপুটের উপর নির্ভরশীল থাকে যা কারসাজির প্রতি সংবেদনশীল হতে পারে।
বিতর্কটি প্রেডিকশন মার্কেটগুলোর বৃহত্তর যাচাই-বাছাইয়েও যোগ করে, যা সম্ভাব্য ইনসাইডার ট্রেডিং এবং বাস্তব জগতের ঘটনায় বাজি ধরার সাথে সংযুক্ত নৈতিক ঝুঁকির কারণে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছে।
BitKE-তে ক্রিপ্টো ডেভেলপমেন্ট সম্পর্কে আপডেট থাকুন।
এখানে আমাদের WhatsApp চ্যানেলে যোগ দিন।
সর্বশেষ পোস্ট এবং আপডেটের জন্য X-এ আমাদের অনুসরণ করুন
আমাদের Telegram কমিউনিটিতে যোগ দিন এবং যোগাযোগ করুন
___________________________________________
আপনি আরও পছন্দ করতে পারেন
Hut 8 $260M Bitcoin আনলক করেছে, $200M FalconX ঋণ পুনর্অর্থায়ন করেছে
ইথেরিয়াম ডেভেলপাররা নেটওয়ার্ক ঠিক করতে আর্কটিক সার্কেলে জড়ো হয়েছিলেন। যা জানা দরকার
