চার্লি মুঙ্গার বিটকয়েন এবং এলন মাস্ক উভয় সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন। আজ পিছনে তাকিয়ে দেখা যায়, তার কিছু মন্তব্য সঠিক হতে পারে, কিছু ভুল, এবং তার ভুলগুলি সম্পর্কে তার কিছু প্রতিফলন সঠিক নাও হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, তিনি আলিবাবাতে তার ব্যর্থ বিনিয়োগকে এই কারণে আরোপ করেছিলেন যে এটি একটি অভিশপ্ত খুচরা বিক্রেতা ছিল); তার কিছু মন্তব্য এখনও আরও যাচাইয়ের প্রয়োজন।
নিম্নলিখিত একটি সারাংশ:
বিটকয়েন সম্পর্কে মুঙ্গারের মূল্যায়ন:
মুঙ্গার বলেছেন, "বিটকয়েন বোকা, অপকারী, এবং আপনাকে বোকা মনে করায়।"
"আমার জীবনে, আমি এমন জিনিস এড়িয়ে চলার চেষ্টা করি যা বোকা, অপকারী, এবং অন্য কারো তুলনায় আমাকে খারাপ দেখায়, এবং বিটকয়েন তিনটিই করে।"
মুঙ্গার বলেছেন, "বিটকয়েন শূন্যে যাওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি, এবং এটি ফেডারেল রিজার্ভ এবং জাতীয় মুদ্রা ব্যবস্থার সততাকেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।"
"এটি বোকামি কারণ এটি শূন্যে যাওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি, এবং এটি অপকারী কারণ এটি ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম এবং জাতীয় মুদ্রা ব্যবস্থাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, যা আমাদের হতাশাজনকভাবে এর সততা এবং সরকারি নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি বজায় রাখার প্রয়োজন।"
মুঙ্গার বলেছেন, "চীনের নেতারা বুদ্ধিমানের মতো বিটকয়েন নিষিদ্ধ করেছেন, যখন আমরা, যারা নিজেদেরকে সভ্য মনে করি, চীনের নেতাদের চেয়ে বেশি বোকা।"
"তিনি চীনে বিটকয়েন নিষিদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছিলেন, এবং আমাদের সভ্যতার সমস্ত অনুমিত সুবিধা সত্ত্বেও, আমরা চীনের কমিউনিস্ট নেতার চেয়ে অনেক বেশি বোকা।"
মুঙ্গার বলেছেন, "বিটকয়েন ঘৃণ্য এবং সভ্যতার স্বার্থের বিপরীতে চলে।"
"বিটকয়েন ঘৃণ্য এবং সভ্যতার স্বার্থের বিপরীত।"
মুঙ্গার বলেছেন, "ক্রিপ্টোকারেন্সি ট্রেডিং ঘৃণ্য, মলমূত্র ট্রেডিংয়ের মতো।"
"এটা এমন যেন অন্য কেউ মলমূত্র ট্রেড করছে এবং আপনি সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন, 'আমি বাদ পড়তে পারি না'।"
মুঙ্গার একটি তুলনাও টেনেছেন: "যদি আপনি নবজাতক শিশুদের মস্তিষ্ক ট্রেড করে অর্থ উপার্জন করতে পারেন, আপনি কি তা করবেন? বিটকয়েন প্রায় সমানভাবে ঘৃণ্য।"
"কল্পনা করুন যদি আপনি সদ্য সংগৃহীত শিশুর মস্তিষ্ক ট্রেড করে লাভবান হতে পারেন। আপনি তাতে জড়িত হবেন না, তাই না? এটা একটি ঘৃণ্য ধারণা। আমার কাছে, বিটকয়েন প্রায় সমানভাবে আপত্তিকর। আমি এটিকে পাগলামি এবং অনৈতিকতার মিশ্রণ হিসেবে দেখি। যারা এটি প্রচার করে তারা লজ্জাজনক।"
মুঙ্গার বলেছেন, "আমি লজ্জিত যে আমার দেশ ক্রিপ্টো আবর্জনা অনুমতি দেয়। এটি মূল্যহীন, পাগলামি, এবং সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিকর।"
"আমি আমার দেশের জন্য গর্বিত নই যে এই আবর্জনা অনুমতি দেয় — আমি এটাকে ক্রিপ্টো বর্জ্য বলি। এটা মূল্যহীন, এটা পাগলামি, এটা ভালো নয়, এটা..."
মাস্ক সম্পর্কে মুঙ্গারের মূল্যায়ন:
মুঙ্গার বলেছেন, "আমি তার স্টক কিনব না, এবং আমি তাকে শর্টও করব না।"
"আমি তার স্টক কিনব না, এবং আমি এটি শর্টও করব না।"
মাস্ক সম্পর্কে মুঙ্গার: "তিনি একজন প্রতিভাবান, কিন্তু অতিআত্মবিশ্বাসী। যে নিজেকে অতিমূল্যায়ন করে তাকে কখনও কম মূল্যায়ন করবেন না।"
"যে ব্যক্তি নিজেকে অতিমূল্যায়ন করে তাকে কখনও কম মূল্যায়ন করবেন না।"
আলিবাবা সম্পর্কে মুঙ্গারের মূল্যায়ন:
মুঙ্গার বলেছেন, "আমি মনে করি আলিবাবাতে বিনিয়োগ করা আমার করা সবচেয়ে বড় ভুলগুলির মধ্যে একটি ছিল।"
"আমি আলিবাবাকে আমার করা সবচেয়ে বড় ভুলগুলির মধ্যে একটি হিসেবে বিবেচনা করি।"
মুঙ্গার বলেছেন, "আমি চীনের ইন্টারনেট সেক্টরে তাদের অবস্থান দ্বারা আকৃষ্ট হয়েছিলাম এবং বুঝতে পারিনি যে তারা মূলত একটি অভিশপ্ত খুচরা বিক্রেতা ছিল। ইন্টারনেট শিল্প খুব প্রতিযোগিতামূলক, এবং এটি সবার জন্য একটি কেক নয়।"
"আমি চীনের ইন্টারনেটে তাদের অবস্থান দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলাম; আমি বুঝতে থামিনি যে তারা এখনও একটি অভিশপ্ত খুচরা বিক্রেতা। এটি একটি প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসা হতে চলেছে, ইন্টারনেট — এটি সবার জন্য সহজ হবে না।"
মুঙ্গার চীনা সরকারের সাথে ব্যবহারে "খুব অহংকারী" হওয়ার জন্য জ্যাক মাকে সমালোচনা করেছেন, এবং নিয়ন্ত্রকদের প্রতি তার প্রকাশ্য সমালোচনাকে "খুব বোকামি" বলে আখ্যা দিয়েছেন।
"জ্যাক মা ছিলেন — চীনা সরকারের সাথে ব্যবহারে ভুল করেছিলেন। আমি মনে করি তিনি চীনা নিয়ন্ত্রকদের প্রতি প্রকাশ্যে আক্রমণ করার জন্য খুব অহংকারী ছিলেন। বেশ বোকামি, এটা একটি ভাল্লুকের নাকে ধারালো লাঠি দিয়ে খোঁচা দেওয়ার মতো। এটা বুদ্ধিমানের কাজ নয়। এবং জ্যাক মা চীনা সরকারের প্রতি যেভাবে আচরণ করেছিলেন তা সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছিল। এবং অবশ্যই এটি আলিবাবাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।"
মুঙ্গার স্বীকার করেছেন যে আলিবাবাতে বিনিয়োগ করার পর তিনি নিরন্তর তার ভুলগুলি নিয়ে চিন্তা করতেন: "আমি নিজেকে আমার করা ভুলগুলি স্মরণ করিয়ে দিতে থাকি কারণ আমি মনে করি এটি আমার জন্য ভালো।"
"আমি এখন যেমন করছি তেমনি আমার নিজের ভুলগুলিতে আমার নিজের নাক ঘষতে থাকি কারণ আমি মনে করি এটি আমার নিজের জন্য ভালো।"
এটি আমাদের আরও বলে যে প্রত্যেকের একজন স্বাধীন চিন্তাবিদ হওয়া উচিত। বইয়ে থাকা সবকিছু অন্ধভাবে বিশ্বাস করা কোনো বই না থাকার চেয়েও খারাপ।


