ইউরোপের ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রক কাঠামো নতুন পর্যালোচনা পর্যায়ে প্রবেশ করছে, যেখানে নীতিনির্ধারকরা বিবেচনা করছেন যে মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো-অ্যাসেটস (MiCA) রেগুলেশনের প্রয়োগ জাতীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে থাকবে নাকি ইউরোপীয় সিকিউরিটিজ অ্যান্ড মার্কেটস অথরিটি (ESMA) এর অধীনে কেন্দ্রীভূত করা হবে।
MiCA, যা ২০২৫ সালের শুরুতে বড়সড় কার্যকর হয়েছে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে ক্রিপ্টো-অ্যাসেট সেবা প্রদানকারীদের জন্য একটি একীভূত নিয়মাবলী তৈরি করার উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা হয়েছিল।
কিন্তু বাস্তবায়ন অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে, সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বৈষম্য উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে উঠছে। কিছু নিয়ন্ত্রক ডজন ডজন লাইসেন্স অনুমোদন করেছে, অন্যরা মাত্র কয়েকটি জারি করেছে, যা অসঙ্গত তত্ত্বাবধান এবং নিয়ন্ত্রক আর্বিট্রেজ সম্পর্কে উদ্বেগ জাগিয়েছে।
বাইট-সাইজড ইনসাইটের এই সপ্তাহের এপিসোডে, কয়েনটেলিগ্রাফ লেউইন বোহনকের সাথে এই বাড়তি সমস্যাগুলি ইউরোপের ক্রিপ্টো বাজারের জন্য কী অর্থ বহন করে তা অন্বেষণ করেছে, যিনি ক্রিপ্টো ফাইন্যান্স গ্রুপের প্রধান কৌশল কর্মকর্তা - একটি সুইজারল্যান্ড-ভিত্তিক ডিজিটাল সম্পদ সংস্থা যা ইইউ জুড়ে কার্যক্রম পরিচালনা করে।
অসম প্রয়োগ তত্ত্বাবধানের জন্য আহ্বান জাগায়
বোহনকের মতে, ইউরোপের সামনে থাকা মূল চ্যালেঞ্জ MiCA কাঠামো নিজে নয়, বরং এটি বিভিন্ন এখতিয়ারে কীভাবে ভিন্নভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে।
"নিয়ন্ত্রণের খুব, খুব অসম প্রয়োগ রয়েছে," তিনি বলেন, সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে স্পষ্ট বৈপরীত্যের দিকে ইঙ্গিত করে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি ইতিমধ্যে প্রায় ৩০টি ক্রিপ্টো লাইসেন্স মঞ্জুর করেছে, অনেকগুলি প্রতিষ্ঠিত ব্যাংকগুলিকে, যেখানে লুক্সেমবার্গ মাত্র তিনটি অনুমোদন করেছে, সবই বড়, সুপরিচিত সংস্থাগুলিকে।
ESMA মাল্টা ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস অথরিটির একটি ক্রিপ্টো সেবা প্রদানকারীর অনুমোদনের একটি পিয়ার রিভিউ প্রকাশ করেছে, যেখানে দেখা গেছে যে নিয়ন্ত্রক শুধুমাত্র "আংশিকভাবে প্রত্যাশা পূরণ করেছে।"
এই বৈষম্যগুলি কিছু নিয়ন্ত্রক এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে ESMA-তে তত্ত্বাবধান ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য সমর্থন বাড়াতে সাহায্য করেছে, যা মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের অনুরূপ আরও কেন্দ্রীভূত প্রয়োগ মডেল তৈরি করবে।
সম্পর্কিত: ইতালি ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য MiCA মেনে চলার কঠিন সময়সীমা নির্ধারণ করেছে
ফ্রান্স, অস্ট্রিয়া এবং ইতালি সবাই এই ধরনের পদক্ষেপের জন্য সমর্থন জানিয়েছে, বিশেষ করে ব্লকের অন্যত্র আরও অনুমতিমূলক শাসনব্যবস্থার সমালোচনার মধ্যে।
বোহনকের দৃষ্টিকোণ থেকে, কেন্দ্রীকরণ নিয়ন্ত্রণের চেয়ে দক্ষতা সম্পর্কে কম হতে পারে।
"শুধুমাত্র ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি মনে করি নিয়ন্ত্রণের একটি একীভূত... প্রয়োগ থাকা একটি ভাল ধারণা হবে," তিনি বলেন, এবং যোগ করেন যে ESMA-এর সাথে সরাসরি সম্পৃক্ততা জাতীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে যাতায়াতের কারণে সৃষ্ট বিলম্ব কমাতে পারে।
MiCA-এর ডিজাইনের প্রশংসা করা হয়েছে, কিন্তু প্রযুক্তিগত প্রশ্ন রয়ে গেছে
ক্রিপ্টো শিল্পের কিছু কোণ থেকে সমালোচনা সত্ত্বেও, বোহনকে বলেছেন যে MiCA-এর সামগ্রিক কাঠামো সুস্থ, বিশেষ করে পিয়ার-টু-পিয়ার কার্যকলাপের পরিবর্তে মধ্যস্থতাকারীদের নিয়ন্ত্রণের উপর এর ফোকাস।
তবে, তিনি এও উল্লেখ করেছেন যে অমীমাংসিত প্রযুক্তিগত প্রশ্নগুলি গ্রহণ ধীর করছে, বিশেষ করে ব্যাংকগুলির জন্য। একটি উদাহরণ হল MiCA-এর প্রয়োজনীয়তা যে কাস্টোডিয়ানরা ক্লায়েন্টের সম্পদ "অবিলম্বে" ফেরত দিতে সক্ষম হতে হবে, একটি বাক্যাংশ যা ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত রয়েছে।
"এর অর্থ কি ক্রিপ্টো প্রত্যাহার? নাকি ক্রিপ্টো বিক্রি করে অবিলম্বে ফিয়াট প্রত্যাহার করা যথেষ্ট?" বোহনকে জিজ্ঞাসা করেন, উল্লেখ করে যে এই ধরনের অস্পষ্টতাগুলি এখনও কাজ করা হচ্ছে এবং ESMA থেকে স্পষ্টতার অপেক্ষায় রয়েছে।
বাইট-সাইজড ইনসাইটে সম্পূর্ণ কথোপকথন শুনতে, কয়েনটেলিগ্রাফের পডকাস্ট পৃষ্ঠা, অ্যাপল পডকাস্ট বা স্পটিফাইতে সম্পূর্ণ এপিসোড শুনুন। এবং কয়েনটেলিগ্রাফের অন্যান্য শোগুলির সম্পূর্ণ লাইনআপ দেখতে ভুলবেন না!
ম্যাগাজিন: কীভাবে নিল স্টিফেনসন '৯০-এর দশকে বিটকয়েন 'আবিষ্কার' করেছিলেন: লেখকের সাক্ষাৎকার
উৎস: https://cointelegraph.com/news/europe-crypto-oversight-esma-centralization-podcast?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
