কোয়াড্রো RW এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি: কেন ট্যাক্স মনিটরিং ক্রিপ্টো জগতের জন্য ডিজাইন করা হয়নি

RW কাঠামো সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইতালিতে ক্রিপ্টোকারেন্সির ট্যাক্স ব্যবস্থাপনায় সবচেয়ে বিতর্কিত সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে। মূলত বিদেশে রাখা আর্থিক সম্পদ পর্যবেক্ষণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এটি এখন ক্রিপ্টো-সম্পদের জন্যও ব্যবহৃত হয়, তবে প্রায়শই বিতর্কিত ফলাফলের সাথে।

স্টেফানো ক্যাপাচিওলির মতে, সমস্যাটি শুধুমাত্র প্রয়োগযোগ্য নয় বরং কাঠামোগত: RW কাঠামো ক্রিপ্টোকারেন্সির মতো বিকেন্দ্রীকৃত ইকোসিস্টেমের জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

RW কাঠামো কেন বিদ্যমান

বর্তমান সমস্যাগুলি বুঝতে হলে এর উৎস থেকে শুরু করা প্রয়োজন। RW কাঠামো সেই বছরগুলিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যখন ইতালিতে কঠোর মুদ্রা সীমাবদ্ধতা ছিল। মূলধন চলাচলের উদারীকরণ এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে প্রবেশের সাথে, রাষ্ট্র বিদেশী অ্যাকাউন্টগুলির উপর পূর্ব নিয়ন্ত্রণ ত্যাগ করে, এটি যোগাযোগের বাধ্যবাধকতার সাথে প্রতিস্থাপন করে।

উদ্দেশ্য ছিল সহজ: করদাতারা বিদেশে কী ধারণ করে তা জানা, এমন একটি প্রসঙ্গে যেখানে কর প্রশাসনের তথ্যে সরাসরি প্রবেশাধিকার ছিল না।

ঐতিহ্যবাহী অর্থায়নের জন্য ডিজাইন করা একটি সিস্টেম

RW কাঠামো তুলনামূলকভাবে ভাল কাজ করে যখন এটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, সিকিউরিটিজ ডিপোজিট, সঞ্চিত সোনা বা আর্থিক বিনিয়োগের ক্ষেত্রে আসে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, বিদ্যমান রয়েছে:

• একটি মধ্যস্থতাকারী,
  
• একটি এখতিয়ার,
  
• একটি সহজে নির্ধারণযোগ্য মূল্য।
  

তবে, ক্রিপ্টোকারেন্সি এই প্যাটার্নটি ভেঙে দেয়।

ওয়ালেট মানে "ধারক" নয়

সবচেয়ে সাধারণ ধারণাগত ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি ওয়ালেট সম্পর্কিত। আর্থিক প্রশাসনের ব্যাখ্যায়, ওয়ালেটকে প্রায়শই একটি পোর্টফোলিও হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা ক্রিপ্টোকারেন্সি "ধারণ" করে।

বাস্তবে, ক্যাপাচিওলি যেমন তুলে ধরেছেন, ওয়ালেট কিছুই ধারণ করে না। এটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী এবং ডিজিটাল পরিচয় ব্যবস্থাপনার জন্য একটি সরঞ্জাম। ক্রিপ্টো-সম্পদ ব্লকচেইনে থাকে, ওয়ালেটে নয়। এটি ইতিমধ্যে একটি অবস্থান বা ভৌত হেফাজতের সাথে পর্যবেক্ষণ যুক্ত করার ধারণাকে দুর্বল করে দেয়।

বছরের শেষের মূল্যের সমস্যা

আরেকটি জটিল সমস্যা ৩১ ডিসেম্বর পর্যন্ত ক্রিপ্টো-সম্পদের মূল্য নির্দেশ করার বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত। যদিও Bitcoin, Ether বা stablecoin-এর জন্য এই মূল্য সহজে পাওয়া যায়, হাজার হাজার তরল নয় এমন টোকেন, এয়ারড্রপ বা রেফারেন্স মার্কেটের অভাব রয়েছে এমন সম্পদের ক্ষেত্রে একই প্রযোজ্য নয়।

অনেক ক্ষেত্রে, একটি মূল্য নির্ধারণ করা অসম্ভব বা স্বেচ্ছাচারী। তবুও, পর্যবেক্ষণের বাধ্যবাধকতা রয়ে গেছে, করদাতাকে ভবিষ্যতের বিরোধের ঝুঁকিতে প্রকাশ করে।

ইতালীয় মধ্যস্থতাকারীদের উপরও পর্যবেক্ষণ

বর্তমান নিয়মকানুন ইতালীয় মধ্যস্থতাকারীদের সাথে রাখা ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি RW কাঠামোতে অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন করে। এটি একটি অতিরিক্ত অস্বাভাবিকতার প্রতিনিধিত্ব করে: পর্যবেক্ষণটি তথ্যের অভাব পূরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, কিন্তু ইতালীয় এক্সচেঞ্জের ক্ষেত্রে, তথ্য ইতিমধ্যে প্রশাসনের কাছে উপলব্ধ।

স্বয়ংক্রিয় তথ্য বিনিময় প্রক্রিয়া প্রবর্তনের সাথে, যেমন ইউরোপীয় স্তরে প্রদান করা হয়, RW কাঠামোর মূল কার্যকারিতা ক্রমবর্ধমানভাবে অন্যায্য বলে মনে হচ্ছে।

পুনর্বিবেচনার জন্য একটি সরঞ্জাম

ক্যাপাচিওলির মতে, ক্রিপ্টো-সম্পদে RW কাঠামোর সম্প্রসারণ একটি অসমানুপাতিক এবং অকার্যকর প্রয়োজনীয়তায় পরিণত হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। পুঙ্খানুপুঙ্খ সংশোধন ছাড়া, কর পর্যবেক্ষণ ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রকৃতির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হতে থাকবে, প্রকৃত নিয়ন্ত্রণের চেয়ে বেশি অনিশ্চয়তা তৈরি করবে।