মার্কিন ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তের কাছাকাছি আসছে কারণ নীতিনির্ধারক, ব্যাংক এবং ডিজিটাল সম্পদ সংস্থাগুলি একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সভার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে যা CLARITY আইনের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করতে পারে, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সবচেয়ে ব্যাপক ক্রিপ্টো বাজার কাঠামো প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি।
১০ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬-এ, ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা হোয়াইট হাউসে একটি একক অমীমাংসিত সমস্যা সমাধানের জন্য সম্মেলন করবেন যা মাসের পর মাস অগ্রগতি বন্ধ করে রেখেছে: স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের ব্যবহারকারীদের ইয়েল্ড প্রদানের অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা। যদিও বিতর্কটি সংকীর্ণ মনে হতে পারে, এর প্রভাব স্টেবলকয়েনের অনেক বাইরে প্রসারিত, মার্কিন ডিজিটাল সম্পদ ইকোসিস্টেমের প্রায় প্রতিটি কোণে স্পর্শ করে।
| সূত্র: CryptoRover Official |
hokanews অনুসারে, এই সভার ফলাফল হয় নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা আনলক করতে পারে যা ক্রিপ্টো শিল্প এক দশকেরও বেশি সময় ধরে খুঁজছে বা অর্থবহ সংস্কারকে রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার আরও গভীরে ঠেলে দিতে পারে।
আпредстоящী অধিবেশনটি CLARITY আইনকে ঘিরে মতানৈক্য সমাধানের উপর দ্বিতীয় কর্মচারী-স্তরের সভা চিহ্নিত করে। ২-৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬-এ অনুষ্ঠিত আলোচনার পূর্ববর্তী রাউন্ড ঐকমত্য ছাড়াই শেষ হয়েছিল, যা আইন প্রণেতা এবং শিল্প অংশগ্রহণকারীদের সময় সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান উদ্বিগ্ন করেছে।
প্রশাসন কথিতভাবে ফেব্রুয়ারির শেষকে একটি আপস পৌঁছানোর জন্য একটি দৃঢ় সময়সীমা হিসাবে নির্ধারণ করেছে। এটি করতে ব্যর্থ হলে আইনটি মার্কিন নির্বাচনী মৌসুমের কেন্দ্রে ঠেলে দিতে পারে, যেখানে আইনী অগ্রাধিকারগুলি প্রায়শই স্থানান্তরিত হয় এবং দ্বিদলীয় সহযোগিতা আরও কঠিন হয়ে ওঠে। যদি তা ঘটে, বিলটি পরবর্তী কংগ্রেস পর্যন্ত বিলম্বিত হতে পারে, বছরের জন্য নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা বাড়িয়ে তুলতে পারে।
ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ, বিকেন্দ্রীকৃত অর্থ প্ল্যাটফর্ম, পেমেন্ট প্রদানকারী এবং প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের জন্য, এই ধরনের বিলম্ব মানে বিশ্বের বৃহত্তম মূলধন বাজারে সম্মতি বাধ্যবাধকতা এবং বাজার নিয়ম নিয়ে অব্যাহত অস্পষ্টতা।
CLARITY আইন ওয়াশিংটনে বিরল গতি নিয়ে শুরু হয়েছিল। মে ২০২৫-এ প্রবর্তিত, বিলটি জুনের মধ্যে দ্রুত হাউস কমিটির মাধ্যমে অগ্রসর হয় এবং জুলাইয়ে শক্তিশালী দ্বিদলীয় সমর্থন নিয়ে হাউস পাস করে।
এর মূলে, আইনটি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশনের মধ্যে নিয়ন্ত্রক সীমানা সংজ্ঞায়িত করা, স্ব-হেফাজতের জন্য সুরক্ষা প্রতিষ্ঠা করা এবং একটি আইনি কাঠামো তৈরি করার লক্ষ্য রাখে যা স্পষ্ট নিয়মের অধীনে ডিজিটাল সম্পদগুলিকে পরিপক্ক হতে দেয়।
তবে, বিলটি সিনেটের দিকে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে অগ্রগতি নাটকীয়ভাবে মন্থর হয়। যে সমস্যাটি অচলাবস্থা সৃষ্টি করেছিল তা হল স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড, একটি বৈশিষ্ট্য যা ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্মগুলি দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় তবে ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলি দ্বারা তীব্রভাবে বিরোধিতা করা হয়।
ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকগুলি ইয়েল্ড-বহনকারী স্টেবলকয়েনের বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থান নিয়েছে। তাদের যুক্তি আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং ব্যাংকিং সিস্টেমে আমানতের ভূমিকাকে কেন্দ্র করে।
ব্যাংকগুলি সতর্ক করে যে যদি স্টেবলকয়েনগুলিকে ইয়েল্ড প্রদানের অনুমতি দেওয়া হয়, এমনকি সামান্য রিটার্নও ঐতিহ্যবাহী অ্যাকাউন্ট থেকে বিপুল পরিমাণ মূলধন আকর্ষণ করতে পারে। তুলনাটি সরল। অনেক সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট বর্তমানে প্রায় ০.৩ থেকে ০.৪ শতাংশ ইয়েল্ড অফার করে, যখন চেকিং অ্যাকাউন্টগুলি সাধারণত শূন্যের কাছাকাছি প্রদান করে। বিপরীতে, কিছু স্টেবলকয়েন পণ্য ৩ থেকে ৪ শতাংশের পরিসরে পুরস্কার অফার করে।
ব্যাংকিং খাতের দৃষ্টিকোণ থেকে, ইয়েল্ড-বহনকারী স্টেবলকয়েনের ব্যাপক গ্রহণ ধীরে ধীরে আমানত নিষ্কাশন করতে পারে, ব্যাংকগুলির ঋণ দেওয়ার ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে সিস্টেমিক ঝুঁকি বাড়াতে পারে। ফলস্বরূপ, ব্যাংকিং গ্রুপগুলি আইনপ্রণেতাদের CLARITY আইনের অধীনে স্টেবলকয়েন ইয়েল্ড নিষিদ্ধ বা গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে।
ক্রিপ্টো শিল্প অংশগ্রহণকারীরা সমস্যাটি খুব আলাদাভাবে দেখেন। এক্সচেঞ্জ এবং ডিজিটাল সম্পদ প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য, ইয়েল্ড একটি প্রান্তিক বৈশিষ্ট্য নয় বরং তাদের ব্যবসায়িক মডেলের একটি মূল উপাদান। শিল্পের নেতারা যুক্তি দেন যে স্টেবলকয়েন পুরস্কার নিষিদ্ধ করা মার্কিন-ভিত্তিক প্ল্যাটফর্মগুলিকে বিশ্বব্যাপী কম প্রতিযোগিতামূলক করে তুলবে, উদ্ভাবনকে অফশোরে ঠেলে দেবে এবং ব্লকচেইন-ভিত্তিক পেমেন্ট এবং DeFi অ্যাপ্লিকেশনগুলির গ্রহণকে ধীর করবে।
কিছু সংস্থা এতদূর যেতে বলেছে যে তারা একটি কাঠামোর চেয়ে কোনও আইনই পছন্দ করবে যা তারা বিশ্বাস করে ক্রিপ্টো উদ্ভাবনের ব্যয়ে ব্যাংকগুলির পক্ষে। এই কঠোর অবস্থান খণ্ডিত শিল্প সমর্থন এবং খসড়া বিল ভাষার বারবার সংশোধনে অবদান রেখেছে।
স্টেবলকয়েনগুলি ট্রেডিং সরঞ্জাম হিসাবে তাদের মূল ব্যবহারের বাইরে অনেক দূর বিকশিত হয়েছে। আজ, তারা শত শত বিলিয়ন ডলার বাজার মূলধনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং বার্ষিক ট্রিলিয়ন ডলার লেনদেন সহজতর করে। তারা ক্রিপ্টো বাজারের জন্য তরলতার একটি মূল উৎস, আন্তঃসীমান্ত পেমেন্টের জন্য একটি নিষ্পত্তি স্তর এবং প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণের জন্য একটি প্রবেশ পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে।
এই স্কেলের কারণে, স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি কার্যকরভাবে বৃহত্তর ডিজিটাল সম্পদ অর্থনীতি গঠন করে। স্টেবলকয়েনগুলি ইয়েল্ড অফার করতে পারে কিনা তা এক্সচেঞ্জ রাজস্ব মডেল, DeFi প্রোটোকল এবং এমনকি ভোক্তা পেমেন্ট গ্রহণকে প্রভাবিত করে।
ইয়েল্ডের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে এটি রিজার্ভের দক্ষ ব্যবহারের প্রতিফলন করে এবং ডিজিটাল-প্রথম আর্থিক সিস্টেমে ব্যবহারকারীর প্রত্যাশার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বিরোধীরা পাল্টা যুক্তি দেন যে এটি ব্যাংকিং এবং ক্রিপ্টোর মধ্যে রেখা অস্পষ্ট করে এমনভাবে যা বিদ্যমান সুরক্ষাগুলিকে দুর্বল করতে পারে।
CLARITY আইনকে ঘিরে অচলাবস্থা হোয়াইট হাউসের সরাসরি সংশ্লিষ্টতাকে উদ্বুদ্ধ করেছে, যা ইস্যুটি কতটা কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে তার সংকেত দেয়। প্রশাসনিক কর্মকর্তারা এখন একটি আপসের মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করছেন যা আর্থিক স্থিতিশীলতা উদ্বেগ এবং উদ্ভাবন লক্ষ্যগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে।
আলোচনার সাথে পরিচিত সূত্রগুলি পরামর্শ দেয় যে সম্ভাব্য মধ্য-ভিত্তি সমাধানগুলির মধ্যে রয়েছে কঠোর প্রকাশ প্রয়োজনীয়তা, রিজার্ভ মান বা সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার পরিবর্তে ইয়েল্ডের সীমা। এই ধরনের ব্যবস্থা উভয় পক্ষকে সন্তুষ্ট করবে কিনা তা অনিশ্চিত রয়ে গেছে।
১০ ফেব্রুয়ারির সভা ব্যাপকভাবে রাজনৈতিক সময়রেখা প্রক্রিয়াটিকে আরও জটিল করার আগে পার্থক্য সমাধানের একটি চূড়ান্ত সুযোগ হিসাবে দেখা হচ্ছে।
যদি একটি আপস পৌঁছানো হয় এবং CLARITY আইন অগ্রসর হয়, তাহলে ক্রিপ্টো বাজারে প্রভাব উল্লেখযোগ্য হতে পারে। নিয়ন্ত্রক কর্তৃত্বের স্পষ্ট সংজ্ঞা প্রয়োগ অনিশ্চয়তা হ্রাস করবে, বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করবে। এক্সচেঞ্জগুলি আরও আত্মবিশ্বাসের সাথে পরিচালনা করতে পারে এবং DeFi ডেভেলপাররা সম্মতি সীমানায় স্পষ্ট নির্দেশনা অর্জন করবে।
বিপরীতভাবে, যদি আলোচনা ভেঙে যায় এবং বিল স্থবির হয়ে যায়, তাহলে শিল্প দীর্ঘায়িত অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হয়। অতীতের অভিজ্ঞতা পরামর্শ দেয় যে নিয়ন্ত্রক অস্পষ্টতা প্রায়শই প্রয়োগ-চালিত নীতি প্রণয়নের দিকে পরিচালিত করে, যা অনেক সংস্থা অপ্রত্যাশিত এবং ব্যয়বহুল হিসাবে দেখে।
বাজার অংশগ্রহণকারীরাও উদ্বিগ্ন যে অব্যাহত বিলম্ব ডিজিটাল সম্পদ উদ্ভাবনের জন্য একটি বৈশ্বিক কেন্দ্র হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থানকে দুর্বল করতে পারে, বিশেষত যখন অন্যান্য এখতিয়ারগুলি ব্যাপক নিয়ন্ত্রক কাঠামো নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছে।
CLARITY আইন বিতর্কের সময় জটিলতার আরেকটি স্তর যোগ করে। নির্বাচনী মৌসুম এগিয়ে আসার সাথে সাথে, আইনী ক্যালেন্ডারগুলি শক্ত হয় এবং বিতর্কিত বিষয়গুলি প্রায়শই অগ্রাধিকার হারায়। এমনকি দ্বিদলীয় বিলগুলিও স্থানান্তরিত রাজনৈতিক গতিশীলতার শিকার হতে পারে।
বিনিয়োগকারীদের জন্য, এই অনিশ্চয়তা ঐতিহাসিকভাবে স্বল্পমেয়াদী বাজার অস্থিরতায় অনুবাদ করেছে। তবে, বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেন যে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা, যখন অর্জিত হয়, প্রায়শই ঝুঁকি প্রিমিয়াম হ্রাস করে দীর্ঘমেয়াদী বৃদ্ধি সমর্থন করে।
১০ ফেব্রুয়ারি কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, ক্রিপ্টো শিল্প, ব্যাংকিং খাত এবং নীতিনির্ধারকরা সবাই ঘনিষ্ঠভাবে দেখছে। সভা একটি চূড়ান্ত চুক্তি তৈরি নাও করতে পারে, তবে এটি সংকেত দিতে পারে যে আপস এখনও সম্ভব কিনা।
আপাতত, CLARITY আইন একটি চৌরাস্তায় দাঁড়িয়ে আছে। এর ভাগ্য প্রভাবিত করবে স্টেবলকয়েনগুলি কীভাবে কাজ করে, এক্সচেঞ্জগুলি তাদের অফারগুলি কীভাবে গঠন করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত বিকশিত বৈশ্বিক ডিজিটাল অর্থনীতিতে নিজেকে কীভাবে অবস্থান করে।
hokanews অনুসারে, আগামী সপ্তাহগুলিতে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলি পরবর্তী দশকের জন্য মার্কিন ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ গঠন করতে পারে, যা নির্ধারণ করবে যে উদ্ভাবন এবং তদারকি একটি একক, সুসংগত কাঠামোর মধ্যে সহাবস্থান করতে পারে কিনা।
hokanews.com – শুধু ক্রিপ্টো নিউজ নয়। এটি ক্রিপ্টো কালচার।


