স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের আইনি হয়রানির দাবি পুনরায় উত্থাপিত হয়েছে যখন প্রাক্তন FTX সিইও বাইডেন প্রশাসনকে আক্রমণ করেছেন

সংক্ষিপ্ত বিবরণ

• স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিড দাবি করেছেন যে প্রসিকিউটররা এমন প্রমাণ আটকে রেখেছিলেন যা তার মতে FTX-এর সচ্ছলতাকে সমর্থন করত
• আদালত সম্পদ পুনরুদ্ধারকে অপ্রাসঙ্গিক বলে রায় দিয়েছে, জুরির পর্যালোচনা থেকে সচ্ছলতার যুক্তি দূরে রেখেছে।
• SBF জো বাইডেনের অধীনে DOJ-কে ক্রিপ্টো এবং অনুদানের সাথে সম্পর্কিত রাজনৈতিক পক্ষপাতের অভিযোগ করেছেন।
• প্রাক্তন FTX আইনজীবী দেউলিয়া হওয়ার সময় বড় সম্পদ ঘাটতির উল্লেখ করে সচ্ছলতার দাবি খণ্ডন করেছেন।
• ডোনাল্ড ট্রাম্পের পক্ষে বক্তব্য চলমান আপিলের মধ্যে ক্ষমার জল্পনা সৃষ্টি করেছে।

স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিডের আইনি যুদ্ধের দাবিগুলি এই সপ্তাহে জনসাধারণের দৃষ্টিতে ফিরে এসেছে যখন প্রাক্তন FTX প্রধান নির্বাহী, যিনি বর্তমানে ফেডারেল কারাদণ্ড ভোগ করছেন, মার্কিন প্রসিকিউটর এবং বাইডেন প্রশাসনের বিরুদ্ধে রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত আচরণের অভিযোগ করেছেন যা তার মতে তার অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ততাকে আকার দিয়েছে। একজন মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে X-এ প্রকাশিত বিবৃতিগুলির একটি সিরিজে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিড যুক্তি দিয়েছেন যে প্রধান প্রমাণ জুরিদের কাছ থেকে আটকে রাখা হয়েছিল এবং তার বিচার ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যক্তিত্বদের প্রতি বিস্তৃত শত্রুতা প্রতিফলিত করেছিল।

আটকানো প্রমাণ এবং সচ্ছলতার দাবি

পোস্টগুলিতে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিড তার দাবি পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে FTX তার ব্যর্থতার সময় সচ্ছল ছিল। তিনি দাবি করেছেন যে প্রসিকিউটররা তাকে এমন নথি উপস্থাপন করতে বাধা দিয়েছিলেন যা তার মতে সেই অবস্থানকে সমর্থন করত। তিনি আরও অভিযোগ করেছেন যে একজন ফেডারেল প্রসিকিউটরের দ্বারা প্রস্তুত একটি দীর্ঘ অভ্যন্তরীণ স্মারকলিপি বিচার রেকর্ড থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল।

মামলার তদারকিকারী আদালত পূর্বে রায় দিয়েছিল যে সম্পদের সম্ভাব্য ভবিষ্যত পুনরুদ্ধার জালিয়াতি ঘটেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য প্রাসঙ্গিক নয়। ফলস্বরূপ, জুরি শেষ পর্যন্ত সচ্ছলতাকে কেন্দ্র করে যুক্তি বিবেচনা করেনি।

প্রসিকিউটোরিয়াল আচরণ পর্যালোচনার অধীনে

ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিড রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের অধীনে বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন। তিনি দাবি করেছেন যে তারা ক্রিপ্টো সেক্টরে তার বিশিষ্টতার কারণে তাকে নির্বাচনীভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছিল। তিনি আরও বলেছেন যে রাজনৈতিক অনুদানে তার পরিবর্তন বর্ধিত পর্যালোচনায় অবদান রেখেছিল। প্রাক্তন SEC চেয়ারম্যান গ্যারি গেন্সলারের প্রতি তার বিরোধিতা এই পর্যালোচনায় যোগ করেছিল।

প্রাক্তন নির্বাহী রায়ান সালামের বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনায় অসদাচরণের অভিযোগ করেছেন, যিনি একজন প্রাক্তন FTX নির্বাহী। তিনি সালামের সঙ্গী মিশেল বন্ডের বিরুদ্ধে অভিযোগেরও উল্লেখ করেছেন। ফেডারেল প্রসিকিউটররা দোষস্বীকার আলোচনার সময় অনুচিত হুমকির দাবি অস্বীকার করেছেন। এই অস্বীকৃতিগুলি পাবলিক রেকর্ডে রাখা হয়েছিল।

প্রাক্তন FTX কর্মকর্তাদের প্রতিক্রিয়া

অন্যান্য প্রাক্তন FTX ব্যক্তিত্ব ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিডের ঘটনার সংস্করণ বিতর্কিত করেছেন। রাইন মিলার, যিনি জেনারেল কাউন্সেল হিসাবে কাজ করেছিলেন, পূর্বে বলেছিলেন যে দেউলিয়া হওয়ার সময় উপলব্ধ সম্পদ দায়বদ্ধতার তুলনায় অনেক কম ছিল।

তিনি আরও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে অভ্যন্তরীণ রেকর্ড কোম্পানির শেষ দিনগুলিতে সম্পূর্ণ সচ্ছলতার দাবিকে সমর্থন করেনি। এর পরে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিডের সাম্প্রতিক বিবৃতিগুলি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনুকূল উল্লেখ এবং ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীর সমালোচনার জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।

পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে ২০২৫ সালের শেষের দিকে তার আপিল শুনানির সময় পূর্বাভাস বাজার সংক্ষিপ্তভাবে সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি ক্ষমার উচ্চতর সম্ভাবনা প্রতিফলিত করেছিল, যদিও এই ধরনের পদক্ষেপের কোনো সরকারী ইঙ্গিত আবির্ভূত হয়নি।

পোস্টটি স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রিডের আইনি যুদ্ধের দাবি পুনরুত্থিত হয়েছে যখন প্রাক্তন FTX CEO বাইডেন প্রশাসনকে আক্রমণ করেছেন প্রথম CoinCentral-এ প্রকাশিত হয়েছে।