FTX-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড, যিনি বর্তমানে ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জের পতনের সাথে সম্পর্কিত জালিয়াতির জন্য ২৫ বছরের ফেডারেল কারাদণ্ড ভোগ করছেন, তিনি একটি নতুন বিচারের জন্য একটি দুর্বল সম্ভাবনার অনুরোধ দাখিল করেছেন।
এই পদক্ষেপটি কলঙ্কিত ক্রিপ্টো নির্বাহীর পক্ষ থেকে তার দোষী সাব্যস্ততাকে চ্যালেঞ্জ করার একটি নতুন প্রচেষ্টার ইঙ্গিত দেয়, যদিও আইনি ও রাজনৈতিক সম্ভাবনা এখনও দৃঢ়ভাবে তার বিরুদ্ধে রয়েছে।
ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের দোষী সাব্যস্ততা আর্থিক ইতিহাসের সবচেয়ে নাটকীয় কর্পোরেট ব্যর্থতাগুলির একটির পরে ঘটেছিল, যখন FTX ২০২২ সালের শেষের দিকে ধসে পড়ে এবং কোটি কোটি ডলারের গ্রাহক তহবিল নষ্ট করে দেয়। প্রসিকিউটররা সফলভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি গ্রাহকদের আমানত অপব্যবহার করেছেন এবং বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত করেছেন। এখন, কারাগারের পেছন থেকে, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড প্রসিকিউশনের ভিত্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে মামলাটি পুনরায় খোলার চেষ্টা করছেন।
এই বিবৃতিটি ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছে, ব্লুমবার্গ বিজনেস দ্বারা শেয়ার করা একটি পোস্টে আর্থিক মিডিয়া জুড়ে ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, যা FTX-এর পতনকে ঘিরে সরকারী বিবরণকে ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড কীভাবে চ্যালেঞ্জ করে চলেছেন তা তুলে ধরে।
আদালতের দাখিলকৃত নথি দেখায় যে ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড FTX জড়িত জালিয়াতি মামলা পুনর্বিবেচনার জন্য একটি আবেদন জমা দিয়েছেন, যুক্তি দিয়ে যে বিচারটি মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। তার অনুরোধ দাবি করে যে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রমাণ বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং বিচারকদের এক্সচেঞ্জের আর্থিক অবস্থার বিকৃত চিত্র উপস্থাপন করা হয়েছিল।
ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের মতে, আদালত তাকে এমন নথি উপস্থাপন করতে বাধা দিয়েছিল যা FTX-এর পতনের সময় এর স্বচ্ছলতা প্রদর্শন করতে পারত। তিনি বজায় রাখেন যে তারল্য সমস্যাগুলি অস্থায়ী এবং পরিচালনাযোগ্য ছিল, এবং কোম্পানিটি বাইরের হস্তক্ষেপ ছাড়া কাজ করার অনুমতি দেওয়া হলে তার দায়িত্ব পূরণের জন্য পর্যাপ্ত সম্পদ ধারণ করত। এই আবেদনটি প্রসিকিউশনের মূল যুক্তি যে FTX দেউলিয়া এবং অপরিবর্তনীয়ভাবে ভাঙা ছিল তা দুর্বল করার একটি স্পষ্ট প্রচেষ্টা চিহ্নিত করে।
আইনি কৌশলটি দ্রুত ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের X অ্যাকাউন্টে একটি সর্বজনীন বিবৃতি দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, যেখানে তিনি জোর দিয়ে বলেছিলেন যে FTX আসলে কখনও দেউলিয়া ছিল না। তিনি দাবি করেছেন যে দেউলিয়াত্ব দাখিল মিথ্যাভাবে আইনজীবীদের দ্বারা জমা দেওয়া হয়েছিল যারা তার অপসারণের অল্প সময় পরে কোম্পানির নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল।
"কিন্তু FTX কখনো দেউলিয়া ছিল না। আমি এটির জন্য কখনো দাখিল করিনি," ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড লিখেছেন। "আইনজীবীরা কোম্পানির দায়িত্ব নেয় এবং ৪ ঘন্টা পরে তারা একটি জাল দেউলিয়াত্ব দাখিল করে যাতে তারা টাকার জন্য এটি লুট করতে পারে।"
ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড যুক্তি দেন যে দেউলিয়াত্ব প্রক্রিয়া নিজেই এক্সচেঞ্জের অপরিবর্তনীয় ক্ষতি সাধন করেছে, সম্পদ হিমায়িত করেছে এবং মূল্য ধ্বংস করেছে যা গ্রাহকদের ফেরত দিতে ব্যবহার করা যেত। তিনি জোর দেন যে দাখিল করার সিদ্ধান্তটি তাড়াহুড়ো করা হয়েছিল এবং আর্থিক প্রয়োজনের পরিবর্তে বাহ্যিক স্বার্থ দ্বারা চালিত হয়েছিল।
একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনে, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড এখন তার দোষী সাব্যস্ততাকে রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হিসেবে উপস্থাপন করছেন। তিনি দাবি করেছেন যে বাইডেন প্রশাসন তাকে লক্ষ্য করেছিল যখন তিনি ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের দান করা বন্ধ করেছিলেন এবং রিপাবলিকানদের সমর্থন করতে শুরু করেছিলেন। ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের মতে, তার রাজনৈতিক পুনর্সংস্থাপন বর্ধিত নিয়ন্ত্রক তদন্ত এবং প্রসিকিউটোরিয়াল চাপের সাথে মিলে গিয়েছিল।
তিনি SEC চেয়ার গ্যারি জেনসলারের তার সোচ্চার সমালোচনাকে একটি মূল কারণ হিসেবে নির্দেশ করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে ক্রিপ্টোর প্রতি এজেন্সির নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি তার বিরোধিতা তাকে একটি সুবিধাজনক লক্ষ্য বানিয়েছে। তার মামলাকে আর্থিক অসদাচরণের পরিবর্তে রাজনৈতিক নিপীড়ন হিসেবে পুনর্গঠন করে, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড তার পতনের জনসাধারণের ধারণা পুনর্গঠনের চেষ্টা করছেন বলে মনে হয়।
ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের যুক্তির একটি কেন্দ্রীয় স্তম্ভ হল তার দাবি যে FTX সংকটের সময় জুড়ে স্বচ্ছল ছিল। তিনি বজায় রাখেন যে এক্সচেঞ্জের দায়ের চেয়ে বেশি সম্পদ ছিল এবং অপারেশন চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হলে গ্রাহকদের সম্পূর্ণ করা হতো। তার বিবরণ অনুসারে, ট্রায়াল কোর্ট তাকে অভ্যন্তরীণ ব্যালেন্স শিট এবং হিসাবরক্ষণ ডেটা উপস্থাপন করতে বাধা দিয়েছিল যা এই অবস্থানকে সমর্থন করতে পারত।
তিনি যুক্তি দেন যে এই প্রমাণের বাদ দেওয়া জুরিকে FTX-এর আর্থিক অবস্থা সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করেছে। তার দৃষ্টিতে, প্রসিকিউশন কোম্পানির বইয়ের একটি বিস্তৃত মূল্যায়নের পরিবর্তে নির্বাচনী স্ন্যাপশটের উপর নির্ভর করেছিল। এই দাবিগুলি তার ব্যক্তিগত X অ্যাকাউন্টে একটি বিস্তারিত পোস্টে পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি জালিয়াতির বিবরণের বিরুদ্ধে চাপ দিয়ে চলেছেন।
তবে সমালোচকরা যুক্তি দেন যে কাগজে স্বচ্ছলতা গ্রাহক তহবিলের অপব্যবহারকে অস্বীকার করে না, যা প্রসিকিউটররা পুরো বিচার জুড়ে জোর দিয়েছিলেন। তবুও, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের দাখিলগুলি পরামর্শ দেয় যে তিনি বিশ্বাস করেন এই পার্থক্যগুলি আদালতে পর্যাপ্তভাবে অনুসন্ধান করা হয়নি।
তার আইনি চ্যালেঞ্জের সাথে এগিয়ে যাওয়ার সময়, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সহযোগীদের কাছ থেকেও সমর্থন চাইছেন। রিপাবলিকান ব্যক্তিত্বদের প্রতি তার প্রসারণ ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রতি বর্তমান প্রশাসনের নিয়ন্ত্রক অবস্থানের বিরোধিতার সাথে তার মামলা সারিবদ্ধ করার একটি বিস্তৃত কৌশল প্রতিফলিত করে।
নিজেকে রাজনৈতিক লক্ষ্যবস্তুর শিকার হিসেবে স্থান দিয়ে, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইড ফেডারেল অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ এবং ক্রিপ্টো শিল্পের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক প্রয়োগ পদক্ষেপের সমালোচনা করা রক্ষণশীলদের কাছ থেকে সহানুভূতি খোঁজার চেষ্টা করছেন বলে মনে হয়। এই পদ্ধতি আইনি ফলাফলকে প্রভাবিত করবে কিনা তা অনিশ্চিত থাকে, তবে এটি প্রাক্তন FTX প্রধান কীভাবে তার প্রতিরক্ষা পুনরুজ্জীবিত করার প্রচেষ্টায় আইনি আপিলকে রাজনৈতিক বার্তার সাথে মিশ্রিত করছেন তা তুলে ধরে।
আপাতত, নতুন বিচারের অনুরোধটি দীর্ঘ সম্ভাবনার মুখোমুখি, কারণ আদালত কদাচিৎ বাধ্যকারী নতুন প্রমাণ ছাড়া উচ্চ-প্রোফাইল জালিয়াতি মামলায় রায় উল্টায়। তবুও, ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের সর্বশেষ দাখিল এবং সর্বজনীন বিবৃতি পরামর্শ দেয় যে তিনি পরাজয় স্বীকার থেকে অনেক দূরে, এমনকি তিনি ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত মামলায় এখনও পর্যন্ত প্রদত্ত সবচেয়ে কঠোর শাস্তিগুলির একটি ভোগ করছেন।
প্রকাশ: এটি ট্রেডিং বা বিনিয়োগ পরামর্শ নয়। যেকোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনার বা যেকোনো সেবায় বিনিয়োগ করার আগে সর্বদা আপনার গবেষণা করুন।
Twitter-এ আমাদের অনুসরণ করুন @nulltxnews সর্বশেষ Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing, এবং Metaverse সংবাদ-এর সাথে আপডেট থাকতে!



মার্কেটস
শেয়ার করুন
এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন
লিংক কপি করুনX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
যুদ্ধের অস্থিরতার মধ্যে Bitcoin $70,000 অতিক্রম করেছে