ডব্লিউএসজে 'কুৎসিত' ট্রাম্পকে সুপ্রিম কোর্টের কাছে ক্ষমা চাইতে দাবি জানিয়েছে

রক্ষণশীল ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল শুক্রবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সুপ্রিম কোর্টের সদস্যদের "কলঙ্কিত করার" জন্য তীব্র সমালোচনা করেছে যারা তার একতরফা শুল্ক নীতি বাতিল করেছিলেন।

"রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের কাছে ক্ষমা চাওয়ার ঋণী — শুক্রবার যে বিচারপতিদের তিনি কলঙ্কিত করেছেন এবং প্রতিষ্ঠানটির কাছে," ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানিয়েছে। "মিস্টার ট্রাম্প নিঃসন্দেহে একটি ক্ষমা প্রার্থনা করবেন না, তবে আদালতে তার শুল্ক পরাজয়ের প্রতিক্রিয়ায় তার ক্রোধ তার রাষ্ট্রপতিত্বের সবচেয়ে খারাপ মুহূর্ত ছিল।"

অন্যান্য রাষ্ট্রপতিরা যেখানে SCOTUS-এর সমালোচনা করেছেন যখন তারা কোনো রায় পছন্দ করেননি, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানায় ট্রাম্প "তার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া বিচারপতিদের বিদেশি স্বার্থ দ্বারা ক্রীত বিশ্বাসঘাতক হিসেবে আক্রমণ করেছেন।"

ট্রাম্প আদালতের উদারপন্থীদের "আমাদের জাতির জন্য অপমান" বলে অভিহিত করেছেন, কিন্তু বন্ধুত্বপূর্ণ বিচারপতিদের জন্য আরও বেশি ঘৃণা সংরক্ষণ করেছেন যাদের তিনি তার পক্ষে থাকার প্রত্যাশা করেছিলেন কারণ অতীতের মামলায় তাদের প্রায় স্বয়ংক্রিয় অনুমোদন ছিল।

"[তারা] মনে করে তারা 'রাজনৈতিকভাবে সঠিক' হচ্ছে, যা আগেও ঘটেছে, অনেক বেশি ঘন ঘন, এই আদালতের কিছু সদস্যদের সাথে, যখন, বাস্তবে, তারা কেবল মূর্খ এবং RINO এবং উগ্র বামপন্থী ডেমোক্র্যাটদের কুকুর—এবং . . . তারা অত্যন্ত অদেশপ্রেমিক এবং আমাদের সংবিধানের প্রতি অবিশ্বস্ত," ট্রাম্প বলেন। "এটা আমার মত যে আদালত বিদেশি স্বার্থ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে।"

"এটি মিস্টার ট্রাম্পের মান অনুযায়ীও কুৎসিত," ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল বলেছে। "তিনি তাদের অভিযুক্ত করছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য এমন দুষ্ট স্বার্থের নির্দেশে যা তিনি চিহ্নিত করেননি, নিঃসন্দেহে কারণ সেগুলি বিদ্যমান নেই। বিচারপতি গর্সাচ এবং ব্যারেট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, যাদের তিনি নিয়োগ করেছিলেন, মিস্টার ট্রাম্প তাদের 'তাদের পরিবারের জন্য লজ্জাজনক' বলে অভিহিত করেছেন।"

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সম্পাদকীয় বোর্ড উল্লেখ করেছে যে "এটি একই আদালত যা রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার বিষয়ে মিস্টার ট্রাম্পের পক্ষে রায় দিয়েছিল, যা এই রাষ্ট্রপতির জন্য ব্যক্তিগতভাবে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।"

"মিস্টার ট্রাম্পের আদালত দ্বারা অবাক হওয়া উচিত ছিল না। আমরা শুরু থেকেই সতর্ক করেছিলাম যে তার IEEPA-এর অবৈধ আশ্রয়ের ফলাফল এটিই হবে। দোষটি বিচারপতিদের উপর নয় বরং তার নিজের শুল্ক আসক্তির উপর," ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল বলেছে।

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্র্যাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প