কেন স্মার্ট ট্রেডাররা শিক্ষানবিশদের চেয়ে বেশি অর্থ হারায়

মন যত তীক্ষ্ণ, ভুল থাকার ন্যায্যতা তত বিস্তৃত।

বুদ্ধিমত্তার একটি সংস্করণ আছে যা আপনাকে বাজারে রক্ষা করে। এটি পরিস্থিতি পড়ে, কাঠামো সামঞ্জস্য করে এবং কখন সরে দাঁড়াতে হবে তা জানে।

তারপর আরেকটি সংস্করণ আছে — যা অনেক বেশি সাধারণ — যা উল্টোটা করে।

এটি এমন পজিশনের জন্য বিস্তৃত যুক্তি তৈরি করে যা কয়েক দিন আগেই বন্ধ করা উচিত ছিল।

এই পার্থক্যটি বেশিরভাগ ট্রেডারদের উপলব্ধির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কারণ দ্বিতীয় সংস্করণটি সমস্যা মনে হয় না। এটি গভীরতা মনে হয়।

"সঠিক" হওয়ার বিপজ্জনক স্বাচ্ছন্দ্য

একজন ট্রেডার যিনি একটি ব্যবস্থায় ভাল পারফর্ম করেছেন তিনি দুটি জিনিসকে গুলিয়ে ফেলতে শুরু করেন যা ভিতর থেকে অভিন্ন দেখায় কিন্তু মৌলিকভাবে ভিন্ন: প্যাটার্ন স্বীকৃতি এবং প্রকৃত বোঝাপড়া।

প্যাটার্নগুলি কাজ করেছে। লাভ কাঠামো নিশ্চিত করেছে। তাই কাঠামোটি একটি সরঞ্জামের চেয়ে বেশি কিছুতে শক্ত হয়ে যায়।

এটি পরিচয় হয়ে যায়।

এবং বাজারে পরিচয়ের একটি খুব নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে: এটি সাধারণ অজ্ঞতার চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে সংশোধন প্রতিরোধ করে।

কম তথ্য সহ কেউ কাঁচা অস্বস্তি থেকে একটি ক্ষতিকর ট্রেড থেকে বেরিয়ে যেতে পারে। অন্তর বলে কিছু ভুল আছে, এবং যেহেতু সেই সংকেতকে অতিক্রম করার জন্য কোনো বুদ্ধিবৃত্তিক কাঠামো নেই, তারা এটিতে কাজ করে। তারা চলে যায়। তারা বেঁচে থাকে।

বেশি তথ্য সহ কেউ থাকার কারণ খুঁজে পায়।

তারা গড় প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে জানে। তারা মিথ্যা ভাঙ্গন সম্পর্কে জানে। তারা ধারাবাহিকতার আগে ঝাঁকুনি সম্পর্কে জানে। তারা যে জ্ঞান সংগ্রহ করেছে তার প্রতিটি অংশ একটি সরঞ্জাম হয়ে ওঠে — স্পষ্টভাবে দেখার জন্য নয়, বরং আরও পরিশীলিততার সাথে ভুল থাকার জন্য।

আপনার মস্তিষ্কের আগে আপনার শরীর সিদ্ধান্ত নিয়েছে

স্পষ্টভাবে চিন্তা করা এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে চিন্তা করার মধ্যে পার্থক্য আছে।

বেশিরভাগ ট্রেডার মনে করে তারা একই জিনিস। তারা নয়।

আবেগগত সচেতনতা ছাড়া পুঙ্খানুপুঙ্খ চিন্তা শুধুমাত্র শরীর ইতিমধ্যে যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার জন্য আরও বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি তৈরি করে। বিশ্লেষণ শুরু হওয়ার আগে পজিশনটি সঠিক মনে হয়েছিল। বিশ্লেষণটি অনুসরণ করেছে — আবিষ্কার হিসাবে নয়, বরং প্রতিরক্ষা হিসাবে।

উপসংহারটি নির্দিষ্ট ছিল। শুধুমাত্র যুক্তিগুলি নমনীয় ছিল।

এই কারণেই সবচেয়ে ব্যয়বহুল ট্রেডগুলি খুব কমই আবেগপ্রবণ হয়।

আবেগপ্রবণ ট্রেডগুলি দ্রুত স্টপ আউট হয়। তারা হুল ফোটায়, কিন্তু তারা শেষ হয়।

সত্যিকারের ব্যয়বহুল পজিশনগুলি হল সেগুলি যা প্রতিটি সতর্কতা চিহ্ন, প্রতিটি অবনতিশীল সংকেত, ব্যবস্থার প্রতিটি পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে ধরে রাখা হয় — কারণ হোল্ডারের কাছে বাজারের চেয়ে ভাল গল্প ছিল।

এবং কিছুক্ষণের জন্য, একটি ভাল গল্প একটি ভাল পজিশনের মতো মনে হয়।

যতক্ষণ না এটি হয় না।

যে প্যারাডক্স সম্পর্কে কেউ আপনাকে সতর্ক করে না

এটি সমাধান করা এত কঠিন কারণ এখানে:

মনের একই গুণ যা স্থিতিশীল পরিস্থিতিতে সুবিধা তৈরি করে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হলে ক্ষতির প্রক্রিয়া হয়ে ওঠে।

সম্পদ পরিবর্তিত হয়েছে। ব্যবস্থা পরিবর্তিত হয়েছে। সম্পর্ক ভেঙে গেছে।

কিন্তু চিন্তাবিদ পরিবর্তিত হয়নি।

কারণ পরিবর্তন মানে স্বীকার করা যে কাঠামোর সীমা ছিল। এবং সীমা সহ কাঠামোগুলি দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে ধারণ করা কাঠামোর চেয়ে কম নিরাপদ মনে হয়।

তাই ট্রেডার দ্বিগুণ করে — অগত্যা পজিশনে নয়, বরং যে বিশ্বদৃষ্টি এটি তৈরি করেছে তাতে।

এটি বোকামি নয়। এটি উল্টো।

এটি আবেগজনিত স্বাচ্ছন্দ্যের সেবায় নিয়োজিত বুদ্ধিমত্তা।

ট্রেডার যত স্মার্ট, যুক্তি তৈরি করার জন্য তাদের কাছে তত বেশি সরঞ্জাম থাকে। তাদের কাছে যত বেশি সরঞ্জাম থাকে, তত দীর্ঘ তারা হিসাব বিলম্বিত করতে পারে। তারা যত দীর্ঘ বিলম্বিত করে, চূড়ান্ত খরচ তত বড় হয়।

আত্মবিশ্বাস এবং দৃঢ়তার মধ্যে রেখা

আত্মবিশ্বাস এবং দৃঢ়তার মধ্যে কোথাও, একটি রেখা আছে।

প্রায় কেউই লক্ষ্য করে না যখন তারা এটি অতিক্রম করছে।

একপাশে, আপনি একটি দৃষ্টিভঙ্গি ধরে রাখেন কারণ প্রমাণ এটি সমর্থন করে — এবং প্রমাণ পরিবর্তিত হলে আপনি আপডেট করতে প্রস্তুত।

অন্যদিকে, আপনি একটি দৃষ্টিভঙ্গি ধরে রাখেন কারণ এটি আপনি নিজেকে কীভাবে দেখেন তার একটি অংশ হয়ে গেছে — এবং এটি আপডেট করা ক্ষতির মতো মনে হবে। আর্থিক ক্ষতি নয়। আরও গভীর কিছু।

পার্থক্যটি এরকম দেখায়:

অভিযোজিত বুদ্ধিমত্তা প্রতিরক্ষামূলক বুদ্ধিমত্তা"ডেটা পরিবর্তিত হয়েছে, তাই আমি পরিবর্তিত হয়েছি""ডেটা ভুল"সরঞ্জাম হিসাবে কাঠামো পরিচয় হিসাবে কাঠামো তথ্য হিসাবে ক্ষতি ব্যক্তিগত আক্রমণ হিসাবে ক্ষতি থিসিস প্রশ্ন করে থিসিস রক্ষা করে

একমাত্র প্রশ্ন যা গুরুত্বপূর্ণ

একমাত্র নির্ভরযোগ্য প্রতিরক্ষা আরও বুদ্ধিমত্তা নয়।

এটি এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার অভ্যাস যা একা বুদ্ধিমত্তা কখনো প্ররোচিত করবে না:

বেশিরভাগ ট্রেডার, যদি তারা সৎ হয়, ইতিমধ্যে উত্তরটি জানে।

প্রশ্নটি এই নয় যে আপনি ট্রেড করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট কিনা। প্রশ্ন হল আপনি হারানোর জন্য যথেষ্ট সৎ কিনা।

SwapHunt থেকে আরও

কাঠামো, আচরণ এবং সময় সম্পর্কে দীর্ঘ-ফর্ম পর্যবেক্ষণ।

ইবুক:

📘 Quiet Edges — টেম্পো, কাঠামো এবং ঐচ্ছিকতার উপর

📗 Reading the Market, Not the News — কাঠামো, আচরণ এবং দ্বিতীয়-ক্রম প্রভাবের উপর

📙 When Not to Trade — অনিশ্চয়তার অধীনে সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর

দৈনিক পর্যবেক্ষণের জন্য @SwapHunt অনুসরণ করুন।

এই কন্টেন্টটি শুধুমাত্র শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে। আর্থিক পরামর্শ নয়।

Why Smart Traders Lose More Money Than Beginners মূলত Coinmonks-এ Medium-এ প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে লোকেরা এই গল্পটি হাইলাইট এবং প্রতিক্রিয়া জানিয়ে কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছে।