প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার নিজের দলের হাউস সদস্যদের কাছে তার প্রস্তাবিত কর হ্রাস বিক্রি করতে সহজ সময় পাবেন না।
"তাত্ত্বিকভাবে, হাউস রিপাবলিকানরা সম্ভাব্য দ্বিতীয় সমন্বয় প্যাকেজে আরেকটি রাউন্ড কর হ্রাসের বিষয়ে উৎসাহী," Axios মঙ্গলবার রিপোর্ট করেছে। "বাস্তবে, তাদের অনেকে সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করার আগে ট্রাম্পের কর হ্রাস প্রস্তাবের বিশদ বিবরণ দেখতে চান।"
Axios যোগ করেছে, "এবং কর হ্রাসের যেকোনো আলোচনার উপর ঝুলছে ট্রাম্পের শুল্কের প্রতি প্রতিশ্রুতি," উল্লেখ করে যে কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানরা শুল্ক বৃদ্ধির চেয়ে কর হ্রাস পছন্দ করেন।
"আমরা সবসময় কর হ্রাসের বিষয়ে কাজ করতে চাই। আমরা রিপাবলিকান," হাউস স্পিকার মাইক জনসন Axios-কে বলেছেন। "আমরা ইতিমধ্যে অনেক কিছু করেছি, কিন্তু যদি আরও কিছু করার থাকে, তবে আমরা তা সম্পন্ন করার পথ খুঁজে বের করব।"
তবে ট্রাম্পের সম্ভাব্য কর হ্রাসকে সমর্থন করার তাদের ইচ্ছার সমস্যা হলো, এটি তার অজনপ্রিয় শুল্কের সাথে যুক্ত, যা সম্প্রতি সুপ্রিম কোর্ট বাতিল করেছে। ফলস্বরূপ, সামগ্রিক অর্থনৈতিক পরিবেশ অনেক কম স্থিতিশীল হয়ে উঠেছে, এবং হাউস রিপাবলিকানরা এখনও এর পরিণতির সাথে লড়াই করছে।
"প্রেসিডেন্ট, আপনি জানেন, অবশ্যই আদালতের সিদ্ধান্তে হতাশ হয়েছিলেন, কিন্তু আমরা সেই থেকে পতনশীল পরিস্থিতি বাছাই করছি — এটি আমাদের জন্য কী অর্থ বহন করে," জনসন Axios-কে বলেছেন।
হাউস রিপাবলিকানরা ইতিমধ্যে মূল বিষয়গুলিতে ট্রাম্পের বিরোধিতা শুরু করেছে। এই মাসের শুরুতে ছয়জন রিপাবলিকান হাউস সদস্য তাদের ডেমোক্র্যাটিক সমকক্ষদের সাথে ভোট দিয়ে কানাডার বিরুদ্ধে ট্রাম্পের শুল্ক বাতিল করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে নেব্রাস্কার ডন বেকন, পেনসিলভানিয়ার ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক, মিসৌরির জেফ হার্ড, ক্যালিফোর্নিয়ার কেভিন কিলি, কেন্টাকির থমাস ম্যাসি এবং ওয়াশিংটনের ড্যান নিউহাউস।
"আমি ছোট ও বড় নির্মাতাদের পাশাপাশি কৃষি উৎপাদকদের কাছ থেকে স্পষ্টভাবে শুনেছি যে এই শুল্কগুলি তাদের ক্ষতি করছে," হার্ড সেই সময় তার ভোট ব্যাখ্যা করার সময় CNN-এর মনু রাজুকে বলেছিলেন।
কংগ্রেসের অন্য চেম্বারে, রিপাবলিকান পার্টির সবচেয়ে শক্তিশালী কণ্ঠস্বরগুলির একটি একইভাবে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে কথা বলেছে।
"কংগ্রেস এড়ানোর জন্য একটি অসুবিধা নয়," কেন্টাকির সিনেটর মিচ ম্যাককনেল, প্রাক্তন সিনেট মেজরিটি লিডার, সুপ্রিম কোর্টের ট্রাম্পের শুল্ক বাতিলের প্রতিক্রিয়ায় বলেছেন। একই রাজ্যের তার সহকর্মী, সিনেটর র্যান্ড পল, সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছেন, যেমনটি মেইনের সিনেটর সুসান কলিন্স এবং আলাস্কার লিসা মুরকোস্কি করেছেন। এদিকে The Bulwark থেকে রক্ষণশীল ভাষ্যকার মোনা চ্যারেন সতর্ক করেছেন যে ট্রাম্পের শুল্ক আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের জন্য ব্যয়বহুল হতে পারে।
ভোটাররা খুব কমই নীতিকে ফলাফলের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন, কিন্তু তারা শুল্কের ক্ষেত্রে তা করেছে," চ্যারেন ব্যাখ্যা করেছেন। "২০২৪ সালে ফিরে গিয়ে, আমেরিকানরা বাণিজ্যের প্রশ্নে প্রায় সমানভাবে বিভক্ত ছিল, কেউ কেউ উচ্চ শুল্কের পক্ষে এবং প্রায় একই সংখ্যক কম শুল্ক বেছে নিয়েছিল। অভিজ্ঞতা তাদের মতামত পরিবর্তন করেছে।"
The Dispatch-এ রক্ষণশীল নিক ক্যাটোগিও সম্ভবত MAGA আন্দোলনের সমালোচনায় নেভার ট্রাম্প দলের মতামত সংক্ষেপে তুলে ধরেছেন।
"প্রেসিডেন্টের বুট চাটার চেয়ে আরও করুণ একমাত্র জিনিস হলো সেগুলি চাটা এবং শপথ করা যে আপনি প্রায় — প্রায়, কিন্তু পুরোপুরি নয় — স্বাদে অসুস্থ হয়ে পড়েছেন," ক্যাটোগিও লিখেছেন।


