"যারা অতীত মনে রাখতে পারে না তারা তার পুনরাবৃত্তি করতে বাধ্য" এটি দার্শনিক জর্জ সান্তায়ানার ১৯০৫ সালের একটি বিখ্যাত উক্তি। এর অর্থ হলো ইতিহাস বোঝা অগ্রগতির চাবিকাঠি।
সাম্প্রতিক ওয়াশিংটন পোস্ট স্টোরি দেখায় যে স্মিথসোনিয়ান জাদুঘর ব্যবস্থা পুনর্গঠনের প্রচেষ্টা ট্রাম্প প্রশাসন দ্বারা চালিত হচ্ছে। তাদের লক্ষ্য হলো যাকে "বিভেদকারী বর্ণনা" এবং "অনুচিত আদর্শ" বলা হয় তা সমন্বয় করা।
স্যালন সিনিয়র লেখক চন্সি ডিভেগা যুক্তি দেন যে এই ধরনের প্রচেষ্টা বর্তমান জয় এবং ভবিষ্যত নিয়ন্ত্রণের উপায় হিসেবে অতীত নিয়ন্ত্রণের একটি প্রচেষ্টা।
"এই ধরনের খারাপ অভিনেতারা তাদের আদর্শিক এবং ব্যক্তিগত চিত্রে সমাজ পুনর্গঠনের অন্বেষণে কখনও সন্তুষ্ট হবে না," ডিভেগা যুক্তি দেন। "এটি ব্যাখ্যা করে কেন কর্তৃত্ববাদীরা এবং গণতন্ত্রের অন্যান্য শত্রুরা পদ্ধতিগতভাবে স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়, বিজ্ঞান, শিল্পকলা, গ্রন্থাগার, স্বাধীন সংবাদ মাধ্যম এবং ফোর্থ এস্টেট, জাদুঘর — যেখানে জ্ঞান উৎপাদিত হয় এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা শেখানো হয় সেখানে লক্ষ্য করে। সমাজ নিয়ন্ত্রণ করতে হলে আপনাকে প্রথমে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে মানুষ কীভাবে চিন্তা করে।"
স্মিথসোনিয়ান পূর্বে জাতীয় প্রতিকৃতি গ্যালারি থেকে ট্রাম্পের অভিশংসন এবং ৬ জানুয়ারির বিদ্রোহে ভূমিকার উল্লেখ সরিয়ে দিয়েছিল। কিন্তু সম্প্রতি, ৬৪ বছর বয়সী ইতিহাসবিদ জেমস মিলওয়ার্ড প্রতিরোধ করেছেন, জাদুঘরে প্রিন্টআউট বিতরণ করেছেন যা বলে যে ট্রাম্প "ক্ষমতার অপব্যবহার এবং বিদ্রোহের প্подстрекательство অভিযোগে দুইবার অভিশংসিত হয়েছিলেন।"
মিলওয়ার্ড জানতেন যে তিনি একটি হর্নেটের বাসা লাথি মারছেন। তিনি সিটিজেন হিস্টোরিয়ানস ফর দ্য স্মিথসোনিয়ান এর সহপ্রতিষ্ঠাতা, একটি সংস্থা যা "প্রশাসনের চাপে করা পরিবর্তনগুলি নথিভুক্ত করতে [জাদুঘরের] প্রতিটি কোণ নথিভুক্ত করতে হাজার হাজার ঘন্টা ব্যয় করেছে।"
জাদুঘর তার সাথে মোকাবিলা করতে সশস্ত্র প্রহরী পাঠিয়েছে। প্রহরীরা দাবি করেছে যে জাদুঘরে সাহিত্য বিতরণ এবং প্রতিবাদ করা নিষিদ্ধ। তারা গ্যালারি বন্ধ করে দিয়েছে এবং তাকে তার পথে পাঠিয়ে দিয়েছে।
ডিভেগা উল্লেখ করেছেন, "স্মিথসোনিয়ানে যা ঘটছে তা একটি বৃহত্তর প্রকল্পের অংশ যেখানে ট্রাম্প এবং বৃহত্তর শ্বেতাঙ্গ-ডান আমেরিকান ইতিহাস এবং জীবনের একটি কাল্পনিক সংস্করণ তৈরি করতে চায়, যেখানে দেশের উপর একমাত্র বৈধ দাবিদার হলেন ধনী শ্বেতাঙ্গ পুরুষরা।" অন্যরা, ডিভেগা বলেছেন, "সর্বোত্তমভাবে একটি সহায়ক কাস্ট। সবচেয়ে খারাপভাবে, তারা সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়, বা নাগরিক বিরোধী, অন্য, শত্রু হিসাবে ঢালাই করা হয়।"
সুতরাং, কৃষ্ণাঙ্গ, নারী এবং LGBTQ-এর জন্য নাগরিক অধিকার আন্দোলন, শ্রমিক আন্দোলন এবং কর্তৃত্বের অন্যান্য চ্যালেঞ্জগুলি "বিকৃত বা উপেক্ষা করা হয়। সেগুলি অবশ্যই মুছে ফেলা, বিকৃত বা উপেক্ষা করা উচিত। একটি ব্যবহারযোগ্য অতীত একটি বিপজ্জনক অতীত," ডিভেগা যুক্তি দেন।
অতীত পুনর্লিখনের চেষ্টা দুর্বলতার চিহ্ন, ডিভেগা সিদ্ধান্ত নেন। তিনি হেনরি জিরক্স, সামাজিক তাত্ত্বিক এবং "অ্যাসাসিনস অফ মেমরি" এর লেখক, একটি বই যা মুছে ফেলার রাজনীতি পরীক্ষা করে, সেই বিষয়টি আন্ডারলাইন করতে ফিরে যান।
"শুধুমাত্র একটি শাসন যা তার বৈধতা সম্পর্কে অনিশ্চিত তাকে অতীতকে এত আক্রমণাত্মকভাবে পুলিশ করতে হবে," জিরক্স বলেছেন। "কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থা — নাৎসিরা, স্ট্যালিন, পিনোচেট — সর্বদা বুঝেছে যে স্মৃতি, সংস্কৃতি এবং শিক্ষা গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্র। প্রত্যেকে সর্বশক্তিমান দেখা দিয়েছিল, তবুও ইতিহাসবিদ এবং শিল্পীদের নীরব করার প্রতি তাদের আবেশ একটি গভীর ভঙ্গুরতা প্রকাশ করেছিল। শুধুমাত্র অনিরাপদ ক্ষমতা স্মৃতিকে ভয় করে।"
ভবিষ্যতে, ডিভেগা বলেছেন, "ট্রাম্পবাদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের অর্থ হতে পারে সত্য-বলার প্রদর্শনীগুলির ফটো তোলা সেগুলি সাদা করা বা সরানোর আগে, নিষিদ্ধ বই এবং তথাকথিত অধঃপতিত শিল্প লুকিয়ে রাখা এবং শাসনব্যবস্থা যে গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক, সাংস্কৃতিক এবং শৈল্পিক উপকরণগুলি মুছে ফেলতে চায় সেগুলি গোপনে রাখা। ছোট এবং বড় উপায়ে, আমেরিকান জনগণকে সত্য এবং বাস্তবতার রক্ষক হতে হবে।
"জেমস মিলওয়ার্ড আমাদের দেখিয়েছেন যে এটি কেমন দেখায়। তিনি জানেন যে গণতন্ত্র একটি বিমূর্ততা নয়। এটি আমরা যা করি এবং যেভাবে বাঁচি।"


