প্রধান ব্যাংকগুলো সতর্ক করছে যে ক্রিপ্টো চার্টারে সম্পূর্ণ ব্যাংকের তদারকির অভাব থাকতে পারে।
রাজ্য নিয়ন্ত্রক এবং সম্প্রদায় ব্যাংকগুলোও OCC-এর পদ্ধতির বিরোধিতা করছে।
OCC অনুমোদনের মধ্যে রয়েছে BitGo, Ripple, Paxos এবং আরও কয়েকটি নতুন আবেদনকারী
যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান ব্যাংকগুলো অফিস অফ দ্য কম্পট্রোলার অফ দ্য কারেন্সির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ করার বিষয়ে বিবেচনা করছে কারণ সংস্থাটি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ফেডারেল ট্রাস্ট ব্যাংক চার্টারে প্রবেশাধিকার সম্প্রসারিত করছে। এই পদক্ষেপ ব্যাংকিং খাতে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে কারণ আরও বেশি আবেদনকারী জাতীয় অনুমোদন চাইছে।
একটি নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ব্যাংক পলিসি ইনস্টিটিউট আইনি বিকল্পগুলো অধ্যয়ন করছে যখন OCC নতুন জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংক চার্টারের একটি ঢেউ অনুমোদন করেছে।
দ্য গার্ডিয়ান, দলের কাছাকাছি একটি সূত্র উদ্ধৃত করে জানিয়েছে যে BPI সদস্যরা আশঙ্কা করছেন যে এই পদক্ষেপ গ্রাহকদের নতুন ঝুঁকিতে ফেলতে পারে। BPI যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান ব্যাংকগুলোর প্রতিনিধিত্ব করে এবং ফেডারেল নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ পর্যালোচনার দীর্ঘ রেকর্ড রয়েছে।
OCC ডিসেম্বরে BitGo, Fidelity Digital Assets, Ripple এবং Paxos-এর জন্য শর্তসাপেক্ষ চার্টার অনুমোদন জারি করেছে। তারপর থেকে আরও প্রতিষ্ঠান আবেদন করেছে, যার মধ্যে ফেব্রুয়ারির শেষে Zerohash রয়েছে। Crypto.com, Bridge এবং Stripe একই মাসে শর্তসাপেক্ষ ট্রাস্ট চার্টার পেয়েছে। অনুমোদনগুলো প্রতিষ্ঠানগুলোকে জাতীয় ট্রাস্ট ব্যাংক হিসেবে কাজ করতে এবং ফেডারেল আইনের অধীনে সারা দেশে ক্লায়েন্টদের সেবা দিতে সক্ষম করে।
প্রতিবেদন অনুসারে, বেশ কয়েকজন BPI সদস্য যুক্তি দেন যে চার্টার্ড ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলো সম্পূর্ণ সেবা জাতীয় ব্যাংকগুলোর জন্য প্রয়োজনীয় একই স্তরের পর্যালোচনার মুখোমুখি নাও হতে পারে। ব্যবসায়িক গ্রুপটি উদ্বিগ্ন যে OCC ফেডারেল নিয়মগুলোকে এমনভাবে পুনর্ব্যাখ্যা করেছে যা মূল বাধাগুলোকে কমিয়ে দেয়।
অক্টোবরের একটি BPI বিবৃতিতে সতর্ক করা হয়েছিল যে "প্রতিষ্ঠানগুলোকে ব্যাংকের মতো পণ্য সরবরাহ করার সময় হালকা নিয়ন্ত্রক স্পর্শ বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া ব্যাংক হওয়ার অর্থ কী তার সংবিধিবদ্ধ সীমানা অস্পষ্ট করতে পারে।"
BPI মামলার বিষয়ে আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত নেয়নি। দলটি গত বছর OCC-কে Circle, Ripple এবং জাতীয় ট্রাস্ট চার্টার চাওয়া অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছিল। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে বিদ্যমান পদ্ধতি বৃহত্তর বাজারের জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে কারণ ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলো হেফাজত এবং সম্পদ সুরক্ষায় তাদের উপস্থিতি বৃদ্ধি করছে।
OCC-এর নেতৃত্বে রয়েছেন কম্পট্রোলার জোনাথন গোল্ড, যিনি আগে ক্রিপ্টো খাতে কাজ করেছেন। তার নিয়োগ ট্রাম্প প্রশাসনের সময় এসেছিল এবং চার্টার পদ্ধতিকে কিছু পর্যবেক্ষক ডিজিটাল সম্পদ প্রতিষ্ঠানগুলোকে ফেডারেল তত্ত্বাবধানে আনার ব্যাপক পরিবর্তনের অংশ হিসেবে দেখছেন। ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফিনান্সিয়াল, ট্রাম্প পরিবারের সাথে যুক্ত একটি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠান, জানুয়ারিতে একটি চার্টারের জন্য আবেদন করেছে।
রাজ্য নিয়ন্ত্রকরাও উদ্বেগ প্রকাশ করছেন। কনফারেন্স অফ স্টেট ব্যাংক সুপারভাইজার্স OCC-কে একটি চিঠি পাঠিয়েছে যেখানে বলা হয়েছে যে ক্রিপ্টো এবং পেমেন্ট প্রতিষ্ঠানগুলোকে ফেডারেল অনুমোদন দেওয়া তাদের "মূল ফেডারেল ব্যাংকিং আইনের" বাইরে রাখতে পারে। দলটি যোগ করেছে যে পদ্ধতিটি বাজার সুরক্ষা দুর্বল করতে পারে।
ইন্ডিপেন্ডেন্ট কমিউনিটি ব্যাংকার্স অফ আমেরিকা OCC পরিকল্পনায় পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে। দলটি সতর্ক করেছে যে মডেলটি "ব্যাংক নিয়ন্ত্রণের একটি ভিত্তি নীতিতে একটি বড় ফাঁক তৈরি করবে" এবং নীতিগত উদ্বেগ সৃষ্টি করতে পারে। OCC ব্যাংকিং গ্রুপগুলোর বিরোধিতার বিষয়ে মন্তব্য করেনি।
BPI আগে ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, যার মধ্যে ২০২৪ সালে ফেডারেল রিজার্ভের বিরুদ্ধে স্ট্রেস-টেস্ট নিয়মের বিষয়ে একটি মামলা রয়েছে। পরে ফেড তার কাঠামোর অংশগুলো পুনর্বিবেচনা করতে রাজি হয় এবং মামলাটি স্থগিত করা হয়। নতুন সমস্যাটি আবার ব্যাংকিং লবিকে একটি প্রধান নিয়ন্ত্রকের সাথে আইনি প্রতিযোগিতায় ফেলতে পারে।
আপাতত, BPI পর্যালোচনা করছে OCC-এর বর্তমান চার্টার পদ্ধতি একটি চ্যালেঞ্জের যোগ্যতা রাখে কিনা এবং এর আলোচনা চলমান রয়েছে।
পোস্ট US Banking Lobby Pushes Back Against OCC Crypto Charter Policy প্রথম প্রকাশিত হয়েছে CoinCentral-এ।


