বর্তমান পরিস্থিতিতে ফেডারেল রিজার্ভে কেভিন ওয়ার্শের জন্য কী অপেক্ষা করছে?

কেভিন ওয়ারশ ওয়াশিংটনের সবচেয়ে কঠিন কাজগুলির একটির দিকে এগিয়ে যেতে পারেন। যদি তিনি মে মাসে ফেডারেল রিজার্ভের দায়িত্ব নেন, তাহলে তিনি সরাসরি একটি বিভক্ত অর্থনীতিতে প্রবেশ করতে পারেন।

মুদ্রাস্ফীতি এখনও খুব বেশি হতে পারে। চাকরির বাজার দুর্বল হতে পারে। শক্তির দাম আবার খরচ বাড়িয়ে দিতে পারে। এটি প্রথম দিন থেকেই কেভিনকে একটি কঠিন পছন্দের সামনে ফেলবে: মুদ্রাস্ফীতিকে আরও কঠোরভাবে মোকাবেলা করা, নাকি শ্রমিকদের আরও ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করা।

ফেড একই সময়ে তার কাজের উভয় অংশ সম্পাদন করার কথা। এটিকে দাম স্থিতিশীল রাখতে এবং পূর্ণ কর্মসংস্থান সমর্থন করতে হবে। এটি পরিচালনা করার জন্য মাত্র তিনটি মৌলিক উপায় আছে। কর্মকর্তারা সুদের হার বাড়াতে এবং মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াই করতে চাহিদা কমাতে পারেন।

তারা প্রবৃদ্ধি এবং নিয়োগে সহায়তা করতে হার কমাতে পারেন। অথবা তারা হার যেখানে আছে সেখানে রেখে কিছু ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করতে পারেন। সমস্যা হল বর্তমান পরিস্থিতি কেভিনকে দীর্ঘ সময়ের জন্য মাঝখানে আরামদায়ক থাকতে দিতে পারে না।

সিনেটর টিলিস কেন কেভিন ওয়ারশের ফেড মনোনয়ন অবরুদ্ধ করেছেন?

কেভিন হার, মুদ্রাস্ফীতি এবং চাকরির বিষয়ে মোকাবেলা করার আগে, তাকে এখনও সিনেটের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। সিনেটর থম টিলিস মঙ্গলবার বলেছেন যে কেভিন তাকে তার অবরোধ প্রত্যাহার করতে বলতে পারেন এমন কিছুই নেই।

ইউ.এস. ক্যাপিটলে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ওয়ারশ পরবর্তী বৈঠকে এমন কিছু বলতে পারেন কিনা যা তার মত পরিবর্তন করবে, টিলিস উত্তর দিয়েছিলেন, "না, না।"

টিলিস বলেছেন তার অবস্থান ব্যক্তিগত নয়। "এটি মানুষের বিষয়ে নয়, এটি প্রক্রিয়ার বিষয়ে," তিনি সাংবাদিকদের বলেন। "আমি মনে করি এটি একটি ফাউল।" তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে চেয়ার জেরোম পাওয়েলের সাথে সম্পর্কিত ফৌজদারি তদন্ত শেষ না হওয়া পর্যন্ত কেভিন সহ কোনও ফেড মনোনীতদের পক্ষে ভোট দেবেন না।

পাওয়েল অন্যায় অস্বীকার করেছেন। পাওয়েল আরও বলেছেন যে তাকে প্রকৃতপক্ষে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে কারণ তিনি রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প যতটা ব্যাপকভাবে এবং যত দ্রুত চেয়েছিলেন ততটা সুদের হার কমাতে অস্বীকার করেছিলেন।

কেভিনের সাথে বৈঠকের পরে, টিলিস বলেছেন যে পাওয়েল তদন্ত তখনও অমীমাংসিত থাকলে তিনি ব্যাংকিং কমিটি থেকে মনোনয়ন এগিয়ে নেওয়ার বিরুদ্ধে ভোট দেবেন।

টিলিস বিরোধটিকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতার জন্য লড়াই হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। "এটি ফেড স্বাধীনতার এই ভিত্তিমূলক নীতির বিষয়ে," তিনি বলেন।

তিনি আরও বলেছেন যে মানুষ যদি মনে করতে শুরু করে যে ফেড চেয়ার রাষ্ট্রপতির ইচ্ছায় সেবা করেন তাহলে বাজারের প্রতিক্রিয়া কী হতো তার "কোনও ধারণা নেই"।

টিলিস বলেছেন যে আরেকটি অমীমাংসিত সমস্যা এখনও ফেডের উপর ঝুলে আছে। সুপ্রিম কোর্ট এখনও রায় দেয়নি যে ট্রাম্পের ফেড গভর্নর লিসা কুককে বরখাস্ত করার ক্ষমতা আছে কিনা।

ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি কুককে অপসারণ করতে চেয়েছিলেন কারণ ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সির প্রধান বিল পালটে তাকে বন্ধকী জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন।

লিসা অন্যায় অস্বীকার করেছেন। তার রক্ষকরা বলেন যে পাওয়েলের মতো একই কারণে তাকে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে: তিনি ট্রাম্পের দ্রুত এবং ব্যাপক হার কমানোর দাবির বিরোধিতা করেছিলেন।

টিলিস লিসাকে বরখাস্ত করার প্রচেষ্টাকে "অপরিপক্ব" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি যোগ করেছেন, "যে কেউ এই ধারণা নিয়ে এসেছে তাকেও বরখাস্ত করা উচিত।" মনোনয়ন অবরুদ্ধ করার সময়েও, টিলিস স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে তিনি কেভিনকে সমস্যা হিসাবে দেখেন না।

তিনি বলেছেন যে তিনি ওয়ারশের দক্ষতায় "ইতিমধ্যে মুগ্ধ" হয়েছেন। তিনি আরও বলেছেন, "আমি বেশ কিছু সময় ধরে তার কাজের কথা জানি, এবং সেই কারণেই আমি এতটা হতাশ যে আমরা অন্যান্য সমস্যাগুলির নিষ্পত্তি না করা পর্যন্ত আমি ভোট দিতে সক্ষম হব না।"

টিলিস ওয়াশিংটনে ফেডের সদর দফতরের বহু বিলিয়ন ডলারের সংস্কার সম্পর্কে সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সামনে পাওয়েলের সাক্ষ্যের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন। পাওয়েল বলেছেন যে তিনি সেই প্রকল্প এবং কমিটির কাছে তার সাক্ষ্যের বিষয়ে ওয়াশিংটনের ইউ.এস. অ্যাটর্নি অফিস দ্বারা তদন্তাধীন।

টিলিস বলেছেন, "আমাদের ব্যাংকিং কমিটির সাতজন সদস্য ছিল যারা অপরাধের অভিযুক্ত স্থানে সাক্ষী ছিলেন যারা বলেছিলেন কোনও অপরাধ হয়নি।" তিনি তখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "কেন আমরা এখনও এই আলোচনা করছি এবং একজন দুর্দান্ত মনোনীতকে আটকে রাখছি?"

টিলিস যোগ করেছেন, "আমি মনে করি এটি একটি স্বপ্ন সহ একজন তরুণ ইউ.এস. অ্যাটর্নির কাছে ফিরে যায়, একটি জাল তদন্তের ভিত্তি সহ। তাদের তা স্বীকার করতে হবে এবং এটি থেকে দূরে সরে যেতে হবে যাতে আমরা তাকে নিশ্চিত করতে পারি।"

কেভিন ওয়ারশ আটকে থাকা মুদ্রাস্ফীতি, দুর্বল মজুরি বৃদ্ধি এবং এমন একটি বাজার উত্তরাধিকার সূত্রে পাবেন যা ফেডকে ভুলভাবে পড়তে পারে

কেভিনের জন্য অপেক্ষমান অর্থনৈতিক পটভূমি রাজনৈতিকের মতোই কঠিন দেখাচ্ছে। ব্যাংক অফ আমেরিকার তথ্য দেখায় যে ফেব্রুয়ারিতে ভোক্তা ব্যয় এক বছর আগের তুলনায় 3.2% বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি তিন বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে সবচেয়ে বড় বৃদ্ধি ছিল।

একই সময়ে, আয়ের চিত্র খুব অসম ছিল। শীর্ষ আয়কারীদের জন্য করোত্তর মজুরি বৃদ্ধি বার্ষিক ভিত্তিতে 4.2% বেড়েছে। নিম্ন আয়কারীদের জন্য, এটি মাত্র 0.6% বেড়েছে। ব্যাংক অফ আমেরিকা বলেছে যে 2015 সালে ফিরে যাওয়া তার তথ্যে এই ব্যবধান সবচেয়ে বেশি।

কর্মকর্তাদেরও সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে যে তেলের দামের একটি অস্থায়ী লাফকে অতিক্রম করবেন কিনা। যদি নতুন লক্ষণগুলি দেখায় যে ভোক্তারা, বিশেষত আয়ের সিঁড়ির নিম্ন প্রান্তের লোকেরা, একই সময়ে উচ্চ দাম এবং দুর্বল শ্রম বাজার উভয়ের সাথে মোকাবেলা করছেন তবে এটি আরও সম্ভাব্য হয়ে ওঠে। সেখানেই নীতি ফাঁদ কুৎসিত হয়ে ওঠে। যদি শক্তির কারণে মুদ্রাস্ফীতি আটকে থাকে, কিন্তু নিয়োগ টলতে শুরু করে, কেভিনের কোনও সহজ উত্তর নাও থাকতে পারে।

ব্যাংক অফ আমেরিকার অর্থনীতিবিদরাও বলেছেন যে ব্যবসায়ীরা পরিস্থিতি ভুলভাবে পড়ছেন। বাজারগুলি সম্প্রতি হার কমানোর আশা কমিয়ে দিয়েছে কারণ অনেক ব্যবসায়ী ধরে নিয়েছে যে ফেড স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুদ্রাস্ফীতিকে প্রথম স্থান দেবে। এই মুহূর্তে, প্রথম প্রত্যাশিত কমানো সেপ্টেম্বরে ঠেলে দেওয়া হয়েছে। দ্বিতীয় কাটটি আর 2027 সাল পর্যন্ত নির্ধারণ করা হয়নি।

শুধু ক্রিপ্টো নিউজ পড়বেন না। বুঝুন। আমাদের নিউজলেটার সাবস্ক্রাইব করুন। এটি বিনামূল্যে।