ডি মিনিমিস ছাড় কী, এবং বিটকয়েনের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

১১ মার্চের একটি রিপোর্টের প্রাথমিক হইচই থেকে, যা দাবি করেছিল যে Coinbase ক্যাপিটল হিলে Bitcoin-এর জন্য ডি মিনিমিস ট্যাক্স ছাড়ের বিরুদ্ধে লবিং করছিল, CLARITY অ্যাক্টের আশেপাশের আইনী কথোপকথনে শক্তিশালী অস্বীকার এবং প্রসঙ্গ প্রয়োগ করার সাথে সাথে বক্তব্য কমে এসেছে — Armstrong এবং Coinbase সম্ভবত Bitcoin ডি মিনিমিস ছাড়কে অগ্রাধিকার দেয় না কারণ এটি তাদের ব্যবসা নয়। 

অভিযোগের কয়েক ঘন্টার মধ্যে, Coinbase-এর সম্পূর্ণ নীতি নির্বাহী দল সম্পূর্ণভাবে অস্বীকার জারি করেছিল, Jack Dorsey Coinbase CEO Brian Armstrong-কে প্রকাশ্যে প্রতিক্রিয়ার জন্য চাপ দিয়েছিলেন এবং Bitcoin সম্প্রদায়ের বৃহৎ অংশ তাদের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

Armstrong TFTC-এর একটি পোস্টের প্রতিক্রিয়ায় জানান যেখানে বলা হয়েছিল যে Coinbase Bitcoin ডি মিনিমিস ছাড়কে বাতিল করার চেষ্টা করছে, এবং তিনি অভিযোগগুলিকে "সম্পূর্ণ মিথ্যা" বলে অভিহিত করেন। তিনি লিখেছিলেন, "আমি Bitcoin-এর ডি মিনিমিস ট্যাক্স ছাড়ের জন্য প্রচুর সময় লবিং করেছি এবং তা করতে থাকব। এটি স্পষ্টতই সঠিক কাজ।"

ডি মিনিমিস ছাড় কী এবং Bitcoin-এর জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

Bitcoin বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর আইনের অধীনে সম্পত্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ। এর মানে হল প্রতিবার একজন হোল্ডার এটি ব্যয় করেন, দৈনন্দিন ক্রয়সহ, এটি একটি করযোগ্য নিষ্পত্তি ইভেন্ট গঠন করে, যার জন্য খরচ-ভিত্তিক ট্র্যাকিং এবং মূলধন লাভ রিপোর্টিং প্রয়োজন। 

এই শ্রেণীবিন্যাস Bitcoin-কে দৈনন্দিন অর্থ হিসাবে অব্যবহারিক করে তোলে। একটি ডি মিনিমিস ছাড় এই প্রয়োজনীয়তা থেকে ছোট লেনদেনগুলি বাদ দেবে, সেগুলিকে ছোট বৈদেশিক মুদ্রা বিনিময়ের অনুরূপভাবে ব্যবহার করবে, যা ইতিমধ্যে এই ধরনের ছাড় পায়। 

সিনেটর Cynthia Lummis এই সংস্কারের সবচেয়ে বিশিষ্ট চ্যাম্পিয়ন হয়েছেন। গত জুলাই প্রবর্তিত তার বিলে, দৈনন্দিন ক্রিপ্টো লেনদেনের জন্য $৫,০০০ বার্ষিক সীমা সহ প্রতি লেনদেন $৩০০ থ্রেশহোল্ড প্রস্তাব করা হয়েছিল। 

বর্তমান হাউস কাঠামো, CLARITY অ্যাক্ট আলোচনার খসড়া, নিয়ন্ত্রিত, ডলার-পেগড টোকেনগুলির জন্য $২০০-তে সীমাবদ্ধ শুধুমাত্র স্টেবলকয়েন ছাড় অন্তর্ভুক্ত করে; তবে, Bitcoin-এর জন্য কোনো বিধান ছিল না। 

অ্যাডভোকেসি প্ল্যাটফর্ম যেমন Bitcoin Policy Institute (BPI) এই খসড়ায় Bitcoin-এর অনুপস্থিতি তুলে ধরেছে। BPI কংগ্রেসের সাথে তাদের যুক্ততায় সক্রিয় রয়েছে, এই বোঝাপড়ায় পৌঁছেছে যে স্টেবলকয়েনের জন্য একটি ডি মিনিমিস ছাড় যথেষ্ট নয়। অলাভজনক সংস্থাটি হিলকে Bitcoin-এর জন্য ছাড় বিবেচনা করতে কাজ করছে। 

Coinbase কি সত্যিই Bitcoin ছাড়ের বিরুদ্ধে লবিং করেছিল?

এখন পর্যন্ত, Marty Bent-এর সূত্রে প্রাপ্ত রিপোর্ট ছাড়া Coinbase যে Bitcoin ডি মিনিমিস ছাড়ের বিরুদ্ধে লবিং করছিল তার কোনো কঠিন প্রমাণ নেই। 

Bent X-এ Armstrong-এর অস্বীকারের প্রতিক্রিয়ায়, জানান, "আমার কাছে এমন সূত্র আছে যা অন্যথা বলে, ব্যক্তিগতভাবে আপনি নন, কিন্তু আপনার দল এবং/অথবা লবিস্টরা। আপনি কি প্রতিশ্রুতি দেবেন যে বাজার কাঠামো বিল থেকে সরে যাবেন যদি এতে bitcoin-এর জন্য ডি মিনিমিস ছাড় অন্তর্ভুক্ত না থাকে, যেমনটা আপনি স্টেবলকয়েন ইয়েল্ডের ক্ষেত্রে করেছিলেন?"

Coinbase-এর চিফ পলিসি অফিসার Faryar Shirzad একে "সম্পূর্ণ মিথ্যা" বলেছেন। Coinbase-এর মার্কিন নীতির ভাইস প্রেসিডেন্ট Kara Calvert বলেছেন যে দাবিগুলি "সম্পূর্ণভাবে মিথ্যা," এবং যোগ করেছেন যে Coinbase ২০১৭ সাল থেকে সমস্ত ডিজিটাল সম্পদ কভার করে একটি ডি মিনিমিস ছাড়ের জন্য সমর্থন করেছে। 

চিফ লিগ্যাল অফিসার Paul Grewal জানিয়েছেন যে Coinbase কখনও Bitcoin-এর বিরুদ্ধে লবিং করেনি।

এখন পর্যন্ত, Bent দাবিটি প্রত্যাহার করেননি।

Frank Corva, Fedi-এর কন্টেন্ট প্রযোজক এবং কৌশলবিদ, X-এ লিখে, এই অত্যন্ত দোলায়মান পরিস্থিতিতে সবচেয়ে যৌক্তিক মতামত থাকতে পারে। 

তিনি বলেছেন যে Armstrong সম্ভবত Bitcoin ডি মিনিমিস ছাড়কে অগ্রাধিকার দেন না কারণ এটি Coinbase বা তার আগ্রহের ব্যবসাগুলির উপকার করে না। Corva Armstrong-এর বিবৃত দৃষ্টিভঙ্গি স্মরণ করেন যে "স্টেবলকয়েন হল সেরা ধরনের অর্থ," যা ব্যাখ্যা করবে কেন মার্কিন পেমেন্ট ট্যাক্স ছাড়ে Bitcoin-এর অন্তর্ভুক্তি তার জন্য শীর্ষ অগ্রাধিকার নাও হতে পারে। 

Corva আলাদাভাবে উল্লেখ করেছেন যে আলোচনার কাছাকাছি থাকা লোকদের সাথে কথোপকথন থেকে, ডি মিনিমিস প্রশ্ন এমনকি কেন্দ্রীয় ফোকাস ছিল না; Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) বৃহত্তর লড়াই ছিল।

BRCA, যা ব্যাংক সিক্রেসি অ্যাক্ট বাধ্যবাধকতা থেকে নন-কাস্টোডিয়াল সফ্টওয়্যার ডেভেলপারদের রক্ষা করবে, এটি এমন আইন যা Coinbase এবং শিল্পের বেশিরভাগ অংশ একটি লাল রেখা হিসাবে নিয়েছে, কারণ Corva বলেছেন যে এটি বিলে সম্ভাব্যভাবে কাটিং ব্লকে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

এই লড়াইয়ে Tether কোথায় দাঁড়িয়ে আছে?

বিতর্কের সম্পূর্ণতার মধ্যে, Tether, USDT-এর ইস্যুকারী, বাজার মূলধনের দিক থেকে বিশ্বের বৃহত্তম স্টেবলকয়েন, বিষয়টিতে কিছুই বলেনি।

Tether তার USDT হোল্ডারদের সাথে ইয়েল্ড শেয়ার করে না, Circle তার USDC-এর সাথে যেমন করে, তাই এর "এই লড়াইয়ে খুব বেশি স্বার্থ নেই।" Bitcoin ডি মিনিমিস ছাড় পায় কিনা তাতেও এর কোনো সরাসরি আর্থিক অংশীদারিত্ব নেই, যেমনটা Bitcoin Policy Institute, Jack Dorsey-এর Block-এর আছে, যার "Bitcoin is Everyday Money" ক্যাম্পেইন Lightning Network অবকাঠামোতে বিনিয়োগ করেছে, এবং সিনেটর Lummis-এর আছে। 

Coinbase-এর প্রতি ক্রোধ এসেছে একটি অব্যক্ত ধারণা থেকে যে এটি সব সময় ওয়াশিংটনে Bitcoin-এর উদ্দেশ্যের পক্ষে দাঁড়াতে বাধ্য, নিজস্ব বাণিজ্যিক অগ্রাধিকারের ব্যয়ে।

সত্যটি হতে পারে যে আপনি ক্রিপ্টো শিল্পে একটি সফল কোম্পানি চালাতে পারবেন না যখন সর্বদা, প্রতিবার আপনার ভাইয়ের রক্ষক হতে হবে।

শুধু ক্রিপ্টো সংবাদ পড়বেন না। এটি বুঝুন। আমাদের নিউজলেটারে সাবস্ক্রাইব করুন। এটি বিনামূল্যে।