স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের বিচার পরিচালনাকারী একজন ফেডারেল বিচারক সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে প্রাক্তন বিলিয়নিয়ার একটি নতুন বিচারের জন্য তার ত্রুটিপূর্ণ প্রচেষ্টায় আইন মেনে চলছেন কিনা।
সোমবার একটি চিঠিতে, বিচারক লুইস কাপলান উল্লেখ করেছেন যে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড কথিতভাবে নিজেকে প্রতিনিধিত্ব করছেন যখন তিনি ফৌজদারি বিচারের পুনর্বিবেচনা চাইছেন যা দ্রুত দোষী সাব্যস্ত এবং ২৫ বছরের কারাদণ্ডে শেষ হয়েছিল।
একই সময়ে, তবে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড ২০২৩ সালের বিচারের পর থেকে তাকে প্রতিনিধিত্বকারী তিনজন অ্যাটর্নির সাথে আনুষ্ঠানিকভাবে সম্পর্ক ছিন্ন করেননি।
"ফৌজদারি মামলায় আসামিদের নিজেদের প্রতিনিধিত্ব করার অধিকার আছে — অর্থাৎ, pro se হিসেবে কাজ করার — অথবা আইনজীবীর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করার," কাপলান লিখেছেন। "তাদের একই সময়ে উভয়ই করার অধিকার নেই।"
তার কঠোর শব্দের দুই পৃষ্ঠার চিঠিতে, কাপলান ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে মিথ্যা সাক্ষ্যের শাস্তির অধীনে জানাতে নির্দেশ দিয়েছেন যে অ্যাটর্নিরা তাকে নতুন বিচারের জন্য তার আবেদন খসড়া করতে সাহায্য করেছেন কিনা।
এটি ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের দোষী সাব্যস্ততা এবং ২৫ বছরের কারাদণ্ড উল্টানোর দীর্ঘ প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করার সর্বশেষ আইনি জটিলতা। এটি Politico রিপোর্ট করার মাত্র এক সপ্তাহ পরে এসেছে যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে ক্ষমা পাওয়ার জন্য তার স্পষ্ট প্রচেষ্টা ক্রিপ্টো-সমর্থক আইন প্রণেতাদের মধ্যে ব্যর্থ হয়েছে।
ফেব্রুয়ারিতে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড "নতুন আবিষ্কৃত প্রমাণ" উল্লেখ করে একটি নতুন বিচারের অনুরোধ করেছিলেন।
সেই প্রমাণের মধ্যে একটি শপথপত্র রয়েছে যেখানে একজন প্রাক্তন সহকর্মী বলেছেন যে তিনি ২০২৩ সালে ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের পক্ষে সাক্ষ্য দিতেন যদি প্রসিকিউটররা প্রতিশোধের হুমকি না দিতেন।
ক্রিপ্টো অ্যাটর্নি কার্ল ভোলজ বলেছেন যে অনুরোধটি ব্যর্থ হওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল।
"আমি মনে করতে পারি না যে এটি একটি নতুন বিচারের জন্য একটি মামলা জিতেছে — কখনও," ভোলজ DL News-কে বলেছেন। "এটি এক ধরনের প্রতিক্রিয়াশীল, 'আমি হেরেছি, আমার হারা উচিত ছিল না, এটা ন্যায্য নয়, এটা ঠিক নয়' এই ধরনের জিনিস, যা একটি শক্তিশালী যুক্তি নয়।"
একটি কৌতূহলোদ্দীপক মোড়ে, ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড বলেছেন যে তিনি এগিয়ে গিয়ে নিজেকে প্রতিনিধিত্ব করবেন।
"বিচারে তিনি যে আইনজীবীদের ব্যবহার করছিলেন তারা ব্যয়বহুল, এবং যদিও তার পরিবারের কিছু অর্থ আছে, তবে একটি নতুন আবেদন দাখিল করতে অনেক অর্থ লাগে," ভোলজ বলেছেন।
"যদি তিনি জানেন যে এটি একটি দীর্ঘ প্রচেষ্টা, তাহলে কেন কাউকে ৫০ হাজার বা ১ লক্ষ টাকা দিয়ে একটি দীর্ঘ যুক্তি তৈরি করতে হবে যখন আপনি নিজেই এটি করতে পারেন?"
তবে অনুরোধটি তার মা, স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক বারবারা ফ্রাইড দ্বারা দাখিল করা হয়েছিল। তার ছেলের অনুরোধের সাথে একটি কভার লেটারে, তিনি বলেছেন যে তিনি নথিগুলি জমা দিচ্ছেন কারণ তিনি বর্তমানে কারারুদ্ধ।
প্রসিকিউটররা অনুরোধটির বিরোধিতা করেছেন। ১২ মার্চ, বারবারা ফ্রাইড তার ছেলের পক্ষে আরেকটি নথি দাখিল করেছেন, এটি প্রসিকিউটরদের প্রতিক্রিয়া জানাতে অতিরিক্ত সময়ের অনুরোধ করছে। আবার, তিনি কারাগার থেকে আদালতের নথি জমা দেওয়ার চ্যালেঞ্জ উল্লেখ করেছেন।
কাপলান তা মানছিলেন না।
"আদালত অবশ্যই বোঝে যে মিসেস ফ্রাইড আসামির মা, একজন আইনজীবী হিসেবে প্রশিক্ষিত এবং অনুশীলন করেছেন, এবং স্ট্যানফোর্ড ল স্কুলে শিক্ষকতা করেছেন," তিনি লিখেছেন। "তবুও, কোন অসম্মান ছাড়াই, তার এই মামলায় কাগজপত্র দাখিল করার বা ত্রাণ চাওয়ার অবস্থান নেই।"
ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইড একই অনুরোধ করে একটি চিঠি জমা দিয়েছেন। তবে এর সত্যতা দ্রুত প্রসিকিউটরদের দ্বারা বিতর্কিত হয়েছিল।
প্রথমত, চিঠিটি মেল ক্যারিয়ার FedEx দ্বারা পাঠানো হয়েছিল — একটি পরিষেবা যা বন্দীদের অ্যাক্সেস করার অনুমতি নেই, প্রসিকিউটরদের মতে।
দ্বিতীয়ত, যদিও এটি কথিতভাবে লস অ্যাঞ্জেলেসের সান পেড্রো এলাকার একটি কারাগার থেকে পাঠানো হয়েছিল, FedEx ট্র্যাকিং তথ্য দেখায় যে এটি ক্যালিফোর্নিয়ার পালো অল্টো বা মেনলো পার্ক থেকে তোলা এবং পাঠানো হয়েছিল — উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় স্ট্যানফোর্ড ক্যাম্পাসের সংলগ্ন শহরগুলি।
কাপলান বলেছেন যে এই ঘটনাগুলি ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের দাখিলপত্রের বৈধতা সম্পর্কে তার উদ্বেগ "বৃদ্ধি করেছে", যদিও তিনি প্রসিকিউটরদের দ্বারা উত্থাপিত সমস্যাগুলি সম্বোধন করতে অস্বীকার করেছেন।
কাপলান ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডকে প্রসিকিউটরদের প্রতিক্রিয়া জানাতে ১৩ এপ্রিল এবং নতুন বিচারের জন্য তার অনুরোধ খসড়া করতে অ্যাটর্নিরা তাকে সাহায্য করেছে কিনা তা উল্লেখ করে একটি শপথপত্র প্রদান করতে ১৫ এপ্রিল সময়সীমা দিয়েছেন।
Aleks Gilbert হলেন DL News-এর নিউ ইয়র্ক-ভিত্তিক DeFi সংবাদদাতা। aleks@dlnews.com-এ তাকে টিপস দিয়ে যোগাযোগ করুন।


