প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প "এপস্টাইন শ্রেণীকে রক্ষা করছেন" এবং তার সাথে পুরো রিপাবলিকান পার্টিকে নিচে নিয়ে যাচ্ছেন, বুধবার একজন প্রাক্তন রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা এবং সাবেক কট্টর ট্রাম্প সমর্থক সতর্ক করেছেন।
প্রাক্তন প্রতিনিধি মার্জরি টেইলর গ্রীন (রিপাবলিকান-জর্জিয়া) বুধবার সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম (রিপাবলিকান-দক্ষিণ ক্যারোলিনা), মার্ক লেভিন, লরা লুমার এবং অন্যান্য রিপাবলিকানদের তীব্র সমালোচনা করেছেন যাকে তিনি "মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে রিপাবলিকানদের হত্যার দিকে নিয়ে যাওয়া" বলে অভিহিত করেছেন।
"আমি কখনো পরিবর্তিত হইনি," প্রাক্তন প্রতিনিধি মার্জরি টেইলর গ্রীন (রিপাবলিকান-জর্জিয়া) X প্ল্যাটফর্মে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে ঘোষণা করেছেন। "ট্রাম্প এবং GOP তাদের ভোটারদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং আমরা পার্টি থেকে যে আবর্জনা বাইরে ফেলেছিলাম তা গ্রহণ করেছে।" ইরান যুদ্ধের সমর্থকদের মধ্যে প্রভাবশালী লরা লুমার, রেডিও হোস্ট মার্ক লেভিন এবং সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম (রিপাবলিকান-দক্ষিণ ক্যারোলিনা)-কে বিশেষভাবে উল্লেখ করে, গ্রীন বলেছেন তারা "ডেমোক্র্যাট পার্টির কল্পনা করা সেরা রাজনৈতিক পরামর্শদাতা!!!"
উল্লেখ করে যে ফ্লোরিডা ডেমোক্র্যাটরা সম্প্রতি একটি রিপাবলিকান জেলায় বিশেষ নির্বাচনে জয়লাভ করেছে যেখানে ট্রাম্প নিজে বাস করেন, গ্রীন যোগ করেছেন যে সামগ্রিকভাবে ডেমোক্র্যাটরা 2025 এবং 2026 জুড়ে বিশেষ নির্বাচনে 12টি রাজ্য আইনসভা আসন দখল করেছে। যখন গ্রীন ট্রাম্পের প্রতিবাদে এবং যা তিনি রিপাবলিকান পার্টির ধ্বংস বলে দাবি করেছিলেন তার জন্য কংগ্রেস থেকে পদত্যাগ করেছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি "ট্রাম্প এবং রিপাবলিকান পার্টির জন্য লড়াই করবেন না যা এপস্টাইন শ্রেণীকে রক্ষা করে, অর্থহীন বিদেশী যুদ্ধ চালায় এবং আমেরিকাকে সর্বশেষে রাখে।"
এই মাসের শুরুতে গ্রীন CNN-এর পামেলা ব্রাউনকে বলেছিলেন যে ট্রাম্প ইরানের সাথে যুদ্ধে গিয়ে তার MAGA ভিত্তির "সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতা" করেছেন।
"মধ্যবর্তী নির্বাচনে যাওয়ার জন্য এটি একেবারেই কোনো অর্থ রাখে না, পামেলা," গ্রীন যুক্তি দিয়েছেন। "আসুন ডোনাল্ড ট্রাম্পকে এর বাইরে রাখি। আসুন সেখানে যেকোনো রাষ্ট্রপতিকে রাখি। কেন একজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি তার রাজনৈতিক দলকে মধ্যবর্তী নির্বাচনে নিয়ে যাবেন, ইসরায়েলের পক্ষে ইরানের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত পূর্ণ মাত্রার বড় যুদ্ধ চালাবেন? এবং এভাবেই বেশিরভাগ আমেরিকানরা এটি দেখে। তারা দেখে এটি ইসরায়েলের জন্য, আমেরিকার জন্য নয়।"
গ্রীন উপসংহারে বলেছেন: "কেন একজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি এমন কিছু করবেন, যা এখানে স্প্রিং ব্রেকে যাওয়ার সময় জ্বালানি মূল্য বৃদ্ধি করতে বাধ্য করছে, যেখানে পরিবারগুলি শহরের বাইরে গাড়ি চালিয়ে যাবে, গ্রীষ্মে যাবে? একটি বড় পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধ ঘোষণা এবং পরিচালনা যার শেষ দেখা যাচ্ছে না। এটি নিম্নগামী নয়। এটি প্রতিদিন বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং এটি কেবল অর্থ রাখে না... আমি দেশজুড়ে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জন্য অসংখ্য সমাবেশে গিয়েছি, তার এবং রিপাবলিকানদের জন্য প্রচারণা করেছি, কারণ আমরা জিততে চেয়েছিলাম। এবং আমরা প্রতিটি সমাবেশ মঞ্চে বলেছি, আর বিদেশী যুদ্ধ নয়, আর শাসন পরিবর্তন নয়। এখন আমেরিকাকে প্রথমে রাখার সময়, এবং এটি সেই প্রচারণার প্রতিশ্রুতির সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতা।"
গ্রীন একমাত্র MAGA রিপাবলিকান নন যিনি দাবি করেছেন যে ট্রাম্প 2024 সালের নির্বাচনের সময় যে মূল্যবোধের জন্য দাঁড়িয়েছিলেন তা পরিত্যাগ করেছেন। ফেব্রুয়ারিতে প্রতিনিধি থমাস ম্যাসি (রিপাবলিকান-কেনটাকি) NOTUS-কে বলেছেন যে তিনিও 2024 সালে ট্রাম্প যে মূল্যবোধের উপর প্রচারণা চালিয়েছিলেন তার প্রতি অনুগত, তার দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু করার পর থেকে তিনি যা করেছেন তার চেয়ে।
"আমার নির্বাচনী এলাকার মানুষ ইতিমধ্যে জানে আমি 'আমেরিকা ফার্স্ট,' আমি আরেকটি যুদ্ধ শুরু করার পক্ষে নই," ম্যাসি যুক্তি দিয়েছেন। "আমি ঘাটতি ব্যয়ের পক্ষে নই। এবং আমি এপস্টাইন ফাইলে একগুচ্ছ ধনী এবং ক্ষমতাশালী এবং রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত পুরুষদের উন্মোচন করার দায়িত্ব নিয়েছিলাম। এই সেই এলাকাগুলো যেখানে আমি রাষ্ট্রপতির সাথে ভিন্নমত পোষণ করেছি। তাই যেখানে আমি রাষ্ট্রপতির সাথে ভিন্নমত পোষণ করেছি, আমার নির্বাচনী এলাকার মানুষ বোঝে কেন আমি রাষ্ট্রপতির সাথে ভিন্নমত পোষণ করেছি।"
একইভাবে, মার্চে ট্রাম্প ইরান আক্রমণ করার পর, ডানপন্থী পডকাস্টার জো রোগান স্বীকার করেছেন যে অনেক ট্রাম্প সমর্থক যুদ্ধ থেকে দূরে থাকার বিষয়ে তার পক্ষ পরিবর্তনের দ্বারা "বিশ্বাসঘাতকতার" অনুভূতি পেয়েছেন।
"ঠিক আছে, তিনি যার উপর প্রচারণা চালিয়েছিলেন তার উপর ভিত্তি করে এটি কেবল এত উন্মাদ মনে হয়। আমার মানে, এই কারণেই অনেক লোক বিশ্বাসঘাতকতা অনুভব করে, তাই না?" রোগান যুক্তি দিয়েছেন। "তিনি প্রচারণা চালিয়েছিলেন, 'আর যুদ্ধ নয়,' 'এই মূর্খ, অর্থহীন যুদ্ধগুলি শেষ করুন,' এবং তারপরে আমাদের একটি আছে যা আমরা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি না কেন আমরা এটি করেছি।"

