Trump-Justizministerium vergisst, dass er 2020 Präsident war

Das Justizministerium von Präsident Donald Trump veröffentlichte am Dienstag einen Bericht, in dem behauptet wurde, dass das Justizministerium von Präsident Joe Biden unverhältnismäßig stark Abtreibungsgegner ins Visier genommen habe. Mindestens zwei Rechtsanalysten bemerkten jedoch ein ziemlich erhebliches Problem mit dem Bericht: Trump war Präsident bei einigen der Fälle, die sie zur Rechtfertigung ihrer These verwendeten.

Quinta Jurecic von The Atlantic, die über das Recht schreibt, hat die Details der 800-seitigen Anlagen des Berichts durchgesehen und auf Seite 11 festgestellt, dass das Justizministerium drei Fälle der Biden-Regierung anführt, in denen Aktivisten auf der rechten Seite ins Visier genommen wurden. Alle drei stammen aus dem Jahr 2020.

„Auf Anfrage oder Ermutigung von [Staatsanwalt Sanjay] Patel stellte die NAF [National Abortion Federation] dem Justizministerium unter Biden umfangreiche Informationen zur Verfügung, die bei der Identifizierung von Ermittlungszielen und der Untermauerung von Haftbefehlen und Strafverfolgungen halfen", behauptet der Bericht unter Verweis auf Fußnote 53. Die in dieser Fußnote zitierte E-Mail stammt vom 16.11.2020 zwischen Patel und Megan Healy.

„Die NAF hat Patel auf Social-Media-Beiträge aufmerksam gemacht, die gewalttätige Drohungen gegen Kliniken enthielten, sowie auf Bedenken hinsichtlich Protestaktivitäten, die Blockaden unter Verletzung des FACE Act darstellen könnten", heißt es im Bericht ebenfalls unter Verweis auf Fußnote 55. Dies bezieht sich auf eine E-Mail von Aaron Fleisher von der CRT an Patel. CRT ist die gängige Abkürzung für die Abteilung für Bürgerrechte des Justizministeriums.

Es ging um die Aktivistin Lauren Handy, die mehrfach wegen Verstoßes gegen den FACE Act verhaftet wurde, der es Demonstranten verbietet, den Zugang zu Frauenkliniken zu blockieren. Nach ihrer Verhaftung im Jahr 2022 entdeckte die Polizei fünf Föten in ihrem Haus. Sie wurde 2025 von Trump begnadigt.

In einer E-Mail vom 08.12.2020 fragte Patel den Sicherheitsdirektor der NAF: „Ich kann mich nicht erinnern, ob Sie mir jemals etwas (entweder als Anhang oder über Dropbox) über die Verhaftung von Jonathan Darnell mitgeteilt haben ... Falls ja, können Sie mir das erneut zusenden?"

Alle diese Kontakte stammen aus der Trump-Regierung, nicht aus der Biden-Regierung, da Biden erst am 20.01.2021 die Macht übernahm.

Jurecic kritisierte den Bericht mit den Worten: „In seinem 'Weaponization'-Bericht über den FACE Act hat das Justizministerium wieder einmal Schwierigkeiten, die schwierigste Frage von allen zu beantworten: Wer war 2020 Präsident?"

Anna Bower von Lawfare schloss sich dem Spott an und schrieb: „Dieser Bericht über die 'Weaponization des FACE Act durch die Biden-Regierung' zitiert wiederholt Verhalten, das ... während der ersten Trump-Regierung stattfand."

In ihren Erwähnungen machten sich die Leute darüber lustig, wie sehr Trump Biden für das verantwortlich macht, was 2020 unter seiner Aufsicht geschah. Jemand postete ein Foto von MAGA-Anhängern, die das US-Kapitol stürmten, und nannte sie scherzhaft „Biden-Unterstützer". Ein anderer erklärte, dass es für manche zu komplex sei zu verstehen, dass jemand 2020 gewählt und im folgenden Jahr vereidigt wurde.

Eric Columbus von Lawfare wies darauf hin: „Der FACE Act ist die Grundlage für die zweifelhafte Strafverfolgung von Don Lemon und Dutzenden weiteren Personen im Zusammenhang mit einem Januar-Protest in einer Kirche in St. Paul, Minnesota." Er hat ausführlich darüber geschrieben, warum dies ein schwieriger Fall sein könnte.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump