Republikaner 'zutiefst gespalten', während die Partei wegen der Finanzierung von Trumps endlosem Krieg auseinanderfällt

Die Republikaner im Kongress sind laut The Hill erneut „tief gespalten", da ein neuer Bürgerkrieg darüber ausbricht, ob und wie die Finanzierung für Präsident Donald Trumps Krieg im Iran genehmigt werden soll, von dem viele Abgeordnete befürchten, dass er kein Ende in Sicht hat.

In einem Bericht vom Mittwochmorgen enthüllte The Hill die Unsicherheiten, die diese neue Spaltung innerhalb der GOP antreiben, einschließlich der Frage, ob Kriegsgenehmigungen über eine 90-Tage-Frist hinaus erteilt werden sollen und ob das Weiße Haus aufgefordert werden soll, ein klareres Verständnis strategischer Ziele zu liefern, die einen dringend benötigten Endpunkt des Krieges markieren könnten.

„Die Republikaner im Senat sind tief gespalten darüber, wie sie mit einem erwarteten Antrag von Präsident Trump umgehen sollen, den militärischen Konflikt mit dem Iran zu finanzieren, von dem einige GOP-Abgeordnete befürchten, dass er kein Ende in Sicht hat", erklärte The Hill. „Mehrere republikanische Senatoren sprechen mit Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) über die Ausarbeitung einer Resolution zur Genehmigung militärischer Gewalt gegen den Iran über den durch das War Powers Act von 1973 festgelegten Zeitraum von 60 bis 90 Tagen hinaus, um auf nationale Sicherheitsbedrohungen ohne Genehmigung des Kongresses zu reagieren. Sie glauben, dass der Kongress den Kampf über Ende Mai hinaus genehmigen muss, was sie als Voraussetzung für die Genehmigung von zig Milliarden Dollar an neuer Finanzierung für den Krieg ansehen. Und sie wollen, dass das Weiße Haus viel mehr Informationen über seine strategischen Ziele und Pläne zur letztendlichen Beendigung des Konflikts bereitstellt, bevor sie einer weiteren großen Tranche an Finanzierung zustimmen."

Im Gespräch mit dem Medium sagte Sen. John Curtis, ein Republikaner aus Utah, dass er eine „lange Liste" von Anforderungen sehen müsste, die von der Trump-Regierung erfüllt werden, bevor er erwägen würde, für die Genehmigung des Iran-Kriegs über die War Powers Act-Grenze hinaus zu stimmen. Dies würde ein klareres Bild der „Ziele, Zielsetzungen und Strategien" beinhalten, die erforderlich sind, um den Konflikt zu beenden, und die Vermeidung des Einsatzes von Bodentruppen im Iran. Der Senator sagte, dass „jeder besorgt" sei, dass sich der Konflikt unendlich fortsetzt.

„Was eine große Streitmacht angeht, wäre das kein Ort, an den ich gehen möchte", sagte Curtis.

Sen. Thom Tillis, ein Republikaner aus North Carolina und ausgesprochener Trump-Kritiker, schloss sich dem Ruf nach einer klareren Ausstiegsstrategie aus dem Weißen Haus an.

„Wir sind bei der 45-Tage-Marke, jetzt müssen wir anfangen, über eine Genehmigung für den Einsatz militärischer Gewalt zu sprechen", sagte Tillis. „Das Weiße Haus muss einen sehr gut artikulierten Plan für den Ausstieg haben... Wir brauchen nur eine klare Angabe, wohin die Regierung gehen will: verdoppeln oder mit der Einstellung der Feindseligkeiten beginnen."

Tillis fügte hinzu, dass der Krieg zwar bei den meisten amerikanischen Wählern toxisch ist, eine Genehmigung zur längeren Verlängerung der Trump-Regierung jedoch größeren Einfluss in Friedensgesprächen mit dem Iran geben könnte.

„Die Entscheidung der GOP-Führung, die Finanzierung für Militäroperationen gegen den Iran aus dem Paket herauszuhalten, spiegelt Spaltungen innerhalb ihrer Fraktion darüber wider, wie mit dem Wunsch der Regierung nach mehr Verteidigungsgeld umgegangen werden soll", fügte The Hill hinzu. „Einige Republikaner äußern Frustrationen über die Auswirkungen des Krieges auf Kraftstoff- und Düngemittelpreise, die besonders die Landwirte hart getroffen haben."

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump