Binance und Bitget untersuchen Vorwürfe der Marktmanipulation bei Rave-Token

Die Kryptobörsen Binance und Bitget geben an, dass sie Behauptungen über Marktmanipulation untersuchen, nachdem der Krypto-Token einer digitalen Genossenschaft, die elektronische Tanzpartys organisiert, am Wochenende um etwa 90% abgestürzt ist.

RaveDAO, das sich selbst als „gemeinschaftsgetriebenes globales Rave-Kraftpaket" bezeichnet, ist seit Ende 2023 aktiv. Die Gruppe organisiert Afterpartys auf Krypto-Konferenzen und baut „von der Community aufgebaute lokale Sektionen" auf, laut ihrer Website.

Anfang April begann der Token von RaveDAO ohne offensichtlichen Auslöser im Wert zu steigen. Bis zum 18. April hatte der Token um 7.000% zugelegt und war kurzzeitig die 20. größte Kryptowährung.

Weniger als zwei Tage später stürzte der Token spektakulär ab und verlor den Großteil seines Marktwerts von 5 Milliarden US-Dollar in nur wenigen Stunden.

Nun hinterfragen Kritiker, wie das zuvor Nischenprojekt so schnell zu einer so enormen Bewertung aufsteigen konnte und was einen solch extremen Absturz verursacht hat, selbst nach den Maßstäben des hypervolatilen Kryptomarktes.

RaveDAO reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Muster der Manipulation

Der Aufstieg und Fall von RaveDAO erfolgen inmitten zunehmender Prüfung angeblicher Kryptomarkt-Manipulation.

In den letzten Monaten sind Dutzende neu eingeführter Token auf Bewertungen in Milliardenhöhe gestiegen, nur um ebenso schnell wieder zu fallen.

Diese Token folgen oft einem ähnlichen Muster. Sie beginnen mit nur einer Handvoll Wallets, die die überwiegende Mehrheit der Token kontrollieren, was bedeutet, dass nur ein kleiner Bruchteil des Gesamtangebots gekauft und verkauft werden kann. Der Rest liegt ungenutzt, eingeschlossen in Wallets, die oft von den Token-Erstellern kontrolliert werden.

Bevor die Token steigen, werden sie oft zum Handel auf großen zentralisierten Kryptobörsen wie Binance und Bitget gelistet. Diese Börsen teilen Handelsdaten nicht öffentlich, daher ist es unmöglich zu wissen, wer die auf ihnen gehandelten Krypto-Assets kauft und verkauft.

Laut ZachXBT, einem pseudonymen Krypto-Ermittler, der in der Branche dafür berühmt ist, Fälle von unfairem Spiel aufzudecken, stammte der angebliche Rave-Token-Pump-and-Dump von drei Börsen: Bitget, Binance und Gate.

„Wir können diese offensichtliche Marktmanipulation durch Insider, die >90% RAVE-Unterstützung kontrollieren, nicht zulassen, um weiterhin von Privatanlegern zu profitieren", sagte ZachXBT am 18. April.

Am selben Tag erklärten sowohl Binance-CEO Richard Teng als auch Bitget-CEO Gracy Chen, dass sie mit der Untersuchung der angeblichen Marktmanipulation an ihren jeweiligen Börsen begonnen hätten.

„Wir werden immer unseren Teil dazu beitragen, jegliches Marktfehlverhalten zu untersuchen", schrieb Teng auf X.

Gate reagierte nicht umgehend auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Verdächtige Transaktionen

Etwa 75% des gesamten Rave-Token-Angebots befinden sich in einer einzigen Wallet, die vom RaveDAO-Team kontrolliert wird, wie On-Chain-Aufzeichnungen zeigen.

Zwei weitere Wallets, die mit der Haupt-RaveDAO-Wallet verbunden sind, hielten etwa 10% des Token-Angebots, was bedeutet, dass potenziell 85% des gesamten Token-Angebots nicht von Händlern gekauft oder verkauft werden konnten.

Je weniger Rave-Token auf dem Markt sind, desto mehr können große Käufe und Verkäufe den Preis bewegen.

Eine solche Situation ist seltsam für eine sogenannte dezentrale autonome Organisation oder DAO. Diese Organisationen sollen keine zentrale Führung haben und werden durch die Verteilung von Token an Mitglieder verwaltet, die sie zur Abstimmung über Vorschläge verwenden.

Kritiker sagen, dass das geringe zirkulierende Angebot an Token beabsichtigt ist.

Sie weisen auf verdächtige Transaktionen hin, die unmittelbar vor dem Anstieg des Rave-Tokens stattfanden, als Beweis für einen koordinierten Versuch, ihn zu manipulieren.

Sicherlich sind dies Behauptungen, die nicht bewiesen wurden.

Am 9. April hinterlegten zwei Wallets 18 Millionen Rave-Token bei Bitget. Eine dritte Wallet hinterlegte am 12. und 13. April weitere 12 Millionen Token. Das sind etwa 2,5% des gesamten Token-Angebots oder etwa ein Drittel der zu diesem Zeitpunkt im Umlauf befindlichen Token.

Kritiker sagen, dies wurde getan, um Händler anzulocken, Short-Positionen zu eröffnen. Wenn Wallets große Mengen eines Tokens an eine zentralisierte Börse senden, geschieht dies normalerweise aus einem einzigen Grund: um sie zu verkaufen.

Doch kurz nach den Einzahlungen begann der Rave-Token zu steigen.

Während er sich erholte, zog eine mit dem RaveDAO-Team verbundene Wallet etwa 32 Millionen Token von Bitget ab. Naeven, ein pseudonymer On-Chain-Ermittler, der den Fall verfolgt hat, sagte DL News, er glaube, dies sei getan worden, um das Angebot an im Umlauf befindlichen Token zu reduzieren und es so einfacher zu machen, den Preis nach oben zu treiben.

Die Tatsache, dass eine vom RaveDAO-Team kontrollierte Wallet die Auszahlung vornahm, deutet darauf hin, dass sie direkt an der angeblichen Manipulation beteiligt sind, sagte Naeven.

RaveDAO hat sich zu den Vorwürfen geäußert, dass seine Teammitglieder hinter den extremen Preisbewegungen steckten.

„Wir möchten klarstellen: Das RaveDAO-Team ist nicht an der jüngsten Preisentwicklung beteiligt oder dafür verantwortlich", sagte das Projekt am 18. April.

„Minderwertige Token"

Brancheninsider befürchten, dass Kryptomarkt-Manipulation und andere illegale Aktivitäten unter der Regierung von US-Präsident Donald Trump weiter verbreitet geworden sind.

Seit Trump im Januar 2025 sein Amt antrat, hat die Securities and Exchange Commission mindestens ein Dutzend Fälle gegen Kryptofirmen geschlossen, laut einem Brief von Demokraten des Repräsentantenhauses an SEC-Vorsitzenden Paul Atkins vom Januar.

Im Januar beschuldigte OKX-CEO Star Xu öffentlich Binance und seinen Gründer Changpeng Zhao, Ponzi-ähnliche Systeme zu starten, „Schnell-reich-werden"-Narrative zu verstärken und die Preise „minderwertiger Token" direkt oder indirekt zu manipulieren.

Binance reagierte nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme zu Xus Vorwürfen.

Im März 2025 gab MEXC, eine auf den Seychellen ansässige Kryptobörse, bekannt, zwei koordinierte Händlergruppen mit insgesamt 182 Nutzern aufgedeckt zu haben, die sich mit Marktmanipulation beschäftigten.

„Ohne ordnungsgemäße Synchronisation zwischen Plattformen und Regulierungsbehörden wird die Branche mit einer neuen Runde von Marktinstabilität konfrontiert sein", sagte Tracy Jin, Chief Operating Officer von MEXC, über die Entdeckung.

Tim Craig ist der in Edinburgh ansässige DeFi-Korrespondent von DL News. Kontaktieren Sie ihn mit Hinweisen unter tim@dlnews.com.