Trump-Regierung erleidet weiteren Rückschlag bei Abschiebungsoffensive, da Richter Schlüsselkomponente ablehnt

Die Trump-Regierung erlitt am Freitag einen weiteren Rückschlag bei ihrer Massenabschiebungspolitik, nachdem ein Bundesgericht ihren Versuch abgelehnt hatte, Migranten, die Asyl suchen, einseitig den Zugang in die Vereinigten Staaten zu verweigern.

Unter Berufung auf den Immigration and Nationality Act (INA) von 1965 kamen die Richter des Berufungsgerichts des District of Columbia Circuit zu dem Schluss, dass die Bemühungen der Trump-Regierung, Asylsuchende abzuweisen, im Widerspruch zu dem seit langem geltenden Gesetz stehen.

„Wir kommen zu dem Schluss, dass der Text, die Struktur und die Geschichte des INA deutlich machen, dass der Kongress bei der Erteilung der Befugnis, die Einreise durch präsidiale Proklamation auszusetzen, nicht beabsichtigte, der Exekutive die weitreichende Abschiebebefugnis zu gewähren, die sie beansprucht", schrieben die Richter, wie vom Politico-Rechtskorrespondenten Kyle Cheney berichtet.

„Die Proklamation und die Leitlinien sind daher insoweit rechtswidrig, als sie die Abschiebeverfahren des INA umgehen und Bundesgesetze außer Kraft setzen, die Einzelpersonen das Recht einräumen, Asyl oder Schutz vor Abschiebung zu beantragen und zu erhalten."

Cheney wies darauf hin, dass der einzige abweichende Richter in dem Fall Justin Walker war, der einzige von Trump ernannte Richter.