Präsident Donald Trump möchte das Attentat auf ihn nutzen, um den Bau eines Ballsaals im Weißen Haus voranzutreiben – doch mindestens ein möglicher Weg dazu könnte ihm versperrt sein.
„Senatsmehrheitsführer John Thune ließ am Montag offen, ob der Kongress den Bau des Ballsaals im Weißen Haus im Rahmen des parteilinienbezogenen Einwanderungsdurchsetzungsgesetzes der Republikaner genehmigen könnte", berichtete Politico am Montag und zitierte ihn mit den Worten: „Ich weiß es nicht. Wir werden sehen, was erreichbar ist."
Im Nachgang des Attentats auf Trump beim White House Correspondents' Dinner am Samstag argumentierten zahlreiche Konservative, dass das Ereignis beweise, Trump brauche einen Ballsaal für die Ausrichtung von Veranstaltungen. (Das White House Correspondents' Dinner ist als private Veranstaltung noch nie im Weißen Haus abgehalten worden.) Die konservativen Aktivisten Tom Fitton, Jack Posobiec, Libs of TikTok und Wall Street Mav behaupteten, die Schießerei beweise die Notwendigkeit eines Ballsaals – ebenso wie eine Reihe republikanischer Gesetzgeber. Senator Rand Paul (R-Ky.) schrieb nach dem Attentat: „Ich bringe morgen einen Gesetzesentwurf ein. Lasst uns den Ballsaal bauen."
Thunes Äußerungen deuten laut Politico jedoch darauf hin, dass Trump seinen Ballsaal, wenn überhaupt, möglicherweise nicht durch ein Einwanderungsfinanzierungsgesetz erhalten wird.
„Drei Kongressmitarbeiter, denen Anonymität gewährt wurde, um offen zu sprechen, sagten, Bestimmungen zur Finanzierung des Ballsaals im Weißen Haus würden nicht in den Rahmen des aktuellen Versöhnungsplans der Republikaner passen, der auf die Umgehung des Filibusters abzielt", berichtete Politico. „Die Republikaner hoffen, rund 70 Milliarden Dollar für Einwanderungsbehörden bereitzustellen, die infolge des größeren Finanzierungsausfalls des Ministeriums für Innere Sicherheit noch immer geschlossen sind."
Der Bericht fügte hinzu: „Thune erklärte, warum er unsicher sei, ob die Ballsaal-Regelung aufgenommen werden könne, und wies darauf hin, dass nur zwei Ausschüsse mit der Ausarbeitung des Gesetzes beauftragt wurden – die Justiz- und die Ausschüsse für Innere Sicherheit, die keine Zuständigkeit für die Ballsaal-Pläne haben."
Trump ist seit Monaten auf einen Ballsaal im Weißen Haus fixiert und priorisiert dessen Bau gegenüber einer Reihe von politischen Vorschlägen, die sich direkt auf die amerikanische Bevölkerung auswirken würden.
„Trump hat den Ballsaal an etwa einem Drittel der Tage in diesem Jahr erwähnt, laut einer Analyse der Washington Post seiner öffentlichen Äußerungen und Social-Media-Beiträge – ein Tempo, das seine Erwähnungen einiger wichtiger politischer Prioritäten rivalisiert und sogar übertrifft", schrieben Clara Ence Morse und Dan Diamond von der Washington Post. „Er hat das Projekt in diesem Jahr an weniger Tagen erwähnt als Themen wie Zölle und Iran, aber an etwa genauso vielen Tagen wie Krankenversicherung und ‚Erschwinglichkeit'."
Sie wiesen darauf hin, dass Trump seinen Ballsaal „deutlich" mehr beworben hat als seine TrumpRx-Website, „die seine Regierung eingeführt hat, um Amerikanern zu helfen, günstigere Medikamente zu finden." Das war noch nicht alles.
„Im April beispielsweise hat der Präsident mehr Beiträge über den Ballsaal auf seiner Truth-Social-Plattform veröffentlicht als über Zölle – Trumps charakteristische Wirtschaftspolitik", schrieben Morse und Diamond. „Am Donnerstag wandte sich der Präsident an Truth Social, um über den Bundesrichter zu klagen, der einen Stopp des Projekts angeordnet hatte, bis Trump eine Kongressgenehmigung erhält, erneut über den Richter zu klagen, über den Kläger zu klagen und dann noch einmal über den Richter zu klagen – insgesamt fast 800 Wörter voller Schimpfworte. Dann teilte Trump alle vier Beiträge innerhalb von Minuten erneut."


