Südkorea intensiviert Vorbereitungen für Krypto-Steuer 2027 inmitten von Abschaffungsforderungen

Südkoreas Steuerbehörde hat mit den Vorbereitungen begonnen, ab nächstem Jahr eine Steuer von 20–22 % auf Krypto-Einkommen einzuführen und beschleunigt die Entwicklung einer Steuerbemessungsgrundlage sowie eines Tracking-Systems, um die jahrelangen Verzögerungen beim Einkommensteuergesetz zu beenden.

NTS beginnt mit den Vorbereitungen für den Krypto-Steuer-Rollout 2027

Am Mittwoch gab Südkoreas National Tax Service (NTS) bekannt, dass er laut lokalen Berichten mit den „umfassenden Vorbereitungen" zur Umsetzung des lange verzögerten Einkommensteuergesetzes im Januar nächsten Jahres begonnen hat.

In einer NTS-Besprechung bestätigte Park Jeong-yeol, Direktor des Büros für individuelle Besteuerung beim National Tax Service, dass die Behörde plant, Daten von Börsen zu sichern und ein Steuersystem einzurichten, um eine reibungslose Abwicklung der umfassenden Einkommensteuererklärung zu gewährleisten, die für Mai 2028 geplant ist.

Gemäß dem Einkommensteuergesetz unterliegen Krypto-Vermögenswerte ab dem 01.01.2027 einem Einkommensteuersatz von 20 %, bis zu 22 % einschließlich lokaler Steuern, für Gewinne, die jährlich 2,5 Millionen Won übersteigen.

Die Steuerbehörde beabsichtigt Berichten zufolge, eine Steuerbemessungsgrundlage zu schaffen, indem sie offiziell relevante Daten von virtuellen Vermögenswerte-Börsen erhält, darunter Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit und Gopax. Sie zielt auch darauf ab, einen Leitrahmen speziell für Steuerpflichtige zu erstellen, die der Einkommensteuer auf virtuelle Vermögenswerte unterliegen, und Kriterien für die Berechnung von Kapitalgewinnen festzulegen.

Darüber hinaus beschleunigt der NTS die Entwicklung seiner Steuerinfrastruktur. Im letzten Monat gab die Behörde bekannt, dass sie ein KI-gesteuertes System, das „Umfassende System zur Analyse virtueller Vermögenstransaktionen", entwickeln wird, um Krypto-Investitionsgewinne zu verfolgen.

Wie Bitcoinist berichtete, plant die Behörde, den Pilotbetrieb des Projekts im November zu starten und einen vollständigen Start bis Ende des Jahres durchzuführen. Sie plant auch, das System innerhalb des Jahres abzuschließen, indem sie Informationsaustaschfunktionen basierend auf dem Crypto-Asset Automatic Information Exchange System (CARF) entwickelt.

Gesetzgeber drängen auf Abschaffung der Krypto-Besteuerung

Ein Vertreter des NTS erklärte, dass sie „planen, bis Januar 2028 (vorläufig) Daten von Börsen zu sammeln, verschiedene Fälle zu prüfen, um das Steuererhebungssystem zu finalisieren, und die Vorbereitungen abzuschließen, damit umfassende Einkommensteuererklärungen im Mai desselben Jahres eingereicht werden können."

Dennoch haben politische Unsicherheiten es unklar gemacht, ob die Steuer umgesetzt wird. Bemerkenswerterweise wurde erwartet, dass das Rahmenwerk ursprünglich 2022 umgesetzt werden sollte, wurde aber dreimal verschoben.

Nun hat die People Power Party (PPP) darauf gedrängt, die Steuer abzuschaffen. PPPs Fraktionsvorsitzender Song Eun-seok brachte im letzten Monat einen Gesetzentwurf ein, um das lange verzögerte Einkommensteuergesetz zu ändern und alle Bestimmungen zur Besteuerung von Krypto-Vermögenswerten in der Gesetzgebung zu streichen.

Der Gesetzgeber argumentierte, dass die Einführung einer separaten Einkommensteuer auf Krypto-Vermögenswerte Bedenken hinsichtlich der Fairness und Konsistenz des Steuersystems aufwirft, und wies darauf hin, dass die Steuer auf Finanzinvestitionseinkommen abgeschafft wurde, um die Entwicklung des Kapitalmarkts zu fördern und gleichzeitig die Anleger zu schützen.

Die Demokratische Partei Koreas (DPK) erkannte die Bedenken der PPP hinsichtlich der Steuergerechtigkeit und der Konsistenz des koreanischen Steuersystems an. DPKs Leitender Stellvertretender Fraktionsvorsitzender für Politik, Kim Han-kyu, bestätigte, dass die Regierungspartei die Änderung prüfen werde, nachdem sie eingebracht wurde.

Er wies jedoch darauf hin, dass die beiden Parteien zuvor über die Verzögerung der Einkommensteuergesetze in Konflikt geraten waren, was darauf hindeuten könnte, dass der vorgeschlagene Änderungsantrag nur begrenzte Unterstützung von der DPK erhalten könnte.