Der Plan würde die Bestände früher Investoren und Insider einem zweijährigen Sperrsystem unterwerfen, gefolgt von einer schrittweisen Freigabe über zwei bis drei Jahre. Obwohl der Vorschlag etwa 99,95 % Unterstützung erhielt und das Quorum überschritten wurde, hat er aufgrund seiner Struktur, des Zeitpunkts und der Wahlmechanik viel Kritik auf sich gezogen.
World Liberty Token bricht ein
Der native Token des mit der Trump-Familie verbundenen World Liberty Financial (WLFI) fiel an einem einzigen Tag um etwa 15 %, da ein umstrittener Governance-Vorschlag intensive Debatten in der Community auslöste.
WLFIs Kursentwicklung in den vergangenen 24 Stunden (Quelle: CoinCodex)
Der Vorschlag wurde nach seiner Einführung am 15.04. offiziell zur Abstimmung freigegeben. Er zielt darauf ab, mehr als 62 Milliarden WLFI-Token, die von frühen Investoren und Insidern gehalten werden, einem strikten mehrjährigen Vesting-Zeitplan zu unterstellen. Bei Genehmigung könnten diese Token zunächst für einen Zeitraum von zwei Jahren gesperrt werden, bevor sie über weitere zwei bis drei Jahre schrittweise freigegeben werden.
Trotz des Umfangs und der Tragweite des Vorschlags zeigen die ersten Abstimmungsergebnisse überwältigende Unterstützung. Zum Redaktionsschluss sprechen sich etwa 99,95 % der abgegebenen Stimmen für die Maßnahme aus, wobei das Quorum von 1 Milliarde Token bereits überschritten wurde. Rund 6 Milliarden Token wurden für den Vorschlag abgegeben, verglichen mit lediglich 3,2 Millionen Gegenstimmen.
World Liberty Financial bezeichnete den Vorschlag als eine der größten Governance-Entscheidungen in seiner Geschichte, da keiner der gesperrten Token für mindestens zwei Jahre in Umlauf gebracht würde, falls die Maßnahme verabschiedet wird.
Die starke Abstimmungsunterstützung hat sich jedoch nicht in eine gemeinschaftsweite Zustimmung übersetzt. Der Vorschlag ist auf erhebliche Kritik mehrerer Nutzer gestoßen, von denen viele sowohl seine Struktur als auch den Zeitpunkt in Frage stellen. Kritiker argumentieren, dass die langen Sperrsystem-Perioden in Verbindung mit dem geplanten Freigabeplan in der Zukunft Unsicherheit und potenziellen Verkaufsdruck erzeugen könnten. Einige Personen äußerten auch Bedenken hinsichtlich der Übereinstimmung des Vesting-Zeitplans mit der verbleibenden Amtszeit von Donald Trump, was darauf hindeutet, dass dies möglicherweise kein Zufall ist.
Weitere Kontroversen ergeben sich aus den Wahlmechaniken selbst. Nach dem aktuellen Design riskieren Token-Inhaber, die sich nicht an der Abstimmung beteiligen, dass ihre Bestände auf unbestimmte Zeit gesperrt werden, was als zwanghaft kritisiert wurde. Die Vesting-Struktur unterscheidet darüber hinaus zwischen frühen Investoren und Insidern, wobei Letztere nach dem anfänglichen zweijährigen Cliff einem längeren dreijährigen linearen Freigabezeitraum gegenüberstehen.
World Liberty Financial verteidigte den Vorschlag mit der Aussage, dass er dazu dient, einen klareren Governance-Rahmen zu schaffen und sicherzustellen, dass Token in den Händen engagierter, langfristiger Teilnehmer verbleiben.
Dennoch scheint die Marktstimmung darauf hinzudeuten, dass noch gewisse Unsicherheit besteht. WLFIs Preis ist stark gefallen und liegt immer noch weit unter seinen Höchstständen nach dem Launch. Der Token ist seit seinem Eintritt in den offenen Markt derzeit um mehr als 70 % gefallen.
Source: https://coinpaper.com/16724/wlfi-falls-15-as-community-debates-massive-token-lock-plan
