[Rappler Investigates] Oh Martin!

Wir beobachten und verfolgen seit einigen Monaten die Immobilienkäufe bestimmter Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, weil wir nicht vergessen wollen. Und wir wollen auch nicht, dass Sie vergessen.

Es ist grundsätzlich nichts falsch daran, Immobilien zu kaufen. Es ist schließlich eine gängige Form der Investition, besonders für diejenigen, die Geld übrig haben. Es bringt bessere Renditen als die Einlage von Geldern bei einer Bank. Die Käufe erregen jedoch Aufmerksamkeit und werfen Fragen auf, wenn sie einem bestimmten Muster folgen und ein identisches Netzwerk von Personen umfassen, die – wie weitere Nachforschungen zeigen würden – letztlich mit derselben Person verbunden sind.

Genau das entdeckten Lian Buan und Jodesz Gavilan, als sie begannen, Hinweisen über den Präsidentencousin und ehemaligen Parlamentspräsidenten Martin Romualdez nachzugehen. Nein, sie machten keinen Franco Mabanta – davon waren sie weit entfernt. 

Zur Erinnerung: Mabanta – Gründer des Peanut Gallery Media Network und ehemaliger Social-Media-Operator der Marcoses im Jahr 2018 – wurde am Dienstag, dem 05.05., wegen angeblicher Erpressung gegen Romualdez verhaftet. Der involvierte Geldbetrag soll angeblich 300 Millionen Peso betragen haben, wobei die Arrangements für die Lieferung der ersten Tranche in Höhe von 75 Millionen Peso bereits von Falle-Operativen des Nationalen Ermittlungsbüros getroffen worden waren.

Ob Mabanta ein „Freund" von Präsident Ferdinand Marcos Jr. war oder nicht (beachten Sie, wie der Palast versuchte, Marcos von Mabanta zu distanzieren), ist bemerkenswert. Es war Romualdez, der sich wahrscheinlich über Mabанtas vergangene Verbindung zu seinem Cousin bewusst war, der sich gegen ihn beschwerte. Was mich zurück zu Romualdez bringt.

Erinnern Sie sich an diese Berichte von 2025/2026 von Jodesz/Lian über Immobilien, die mit Martin in Verbindung stehen?

• Mehrere Millionen Euro teures Anwesen in Sotogrande in Spanien
• Mehrere Millionen Dollar teures Anwesen in Massachusetts in den USA
• Über eine Milliarde Peso teures Haus im Forbes Park in Manila
• Renoviertes Haus am Tamarind Road, ebenfalls im Forbes Park

Die neuesten Entdeckungen befinden sich in Leyte, dem Einflussbereich von Romualdez, und umfassen ähnliche Namen, die über ihre gemeinsame Upsilon-Bruderschaft mit dem ehemaligen Parlamentspräsidenten verbunden sind.

• The Tropics Hotel
• Tacloban Golf and Country Club 

Warum sollten uns diese Immobilien interessieren? Das Büro des Ombudsmanns war eindeutig, als es sich speziell auf das Forbes-Park-Anwesen im Wert von über einer Milliarde Peso bezog. Anzeichen für „Corporate Layering und Nominee-Vereinbarungen", die das wahre Eigentum verschleiern, erfüllen „das dritte Element der Geldwäsche".

Ich würde vor voreiligen Schlussfolgerungen über diese Erkenntnisse warnen. Öffentliche Erklärungen sind nicht gleichbedeutend mit erfolgreichem Rechtsstreit. Ein erfahrener Anwalt, mit dem Lian gesprochen hat, stimmte zu, dass das Muster, andere Personen zu verwenden, die im Wesentlichen demselben Kreis angehören, darauf hindeutet, „wie illegal erworbenes Vermögen üblicherweise verschleiert wird." Aber es vor Gericht zu beweisen, ist ein „völlig anderes Spiel". Wahr und tragisch.

Romualdez ließ die Aussagen des Ombudsmanns nicht auf sich sitzen. Er ging in die Offensive mit einem Video, in dem er die Vorwürfe bestritt und eine verschleierte Drohung gegen – habe ich das richtig verstanden – den Präsidenten selbst aussprach? Der politische Reporter Dwight de Leon analysiert, was Romualdez in diesem Video sagte.

Im ehemaligen Einflussbereich von Romualdez wird am 11.05. eine weitere bedeutsame Entscheidung erwartet. Dem Stand vom 06.05. zufolge werden 180 Gesetzgeber voraussichtlich ihre Zustimmung zum Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Sara Duterte signalisieren. Die Zahl soll voraussichtlich auf zwischen 180 und 200 steigen – mehr als die verfassungsrechtliche Anforderung von einem Drittel der Mitgliedschaft des Repräsentantenhauses. Derzeit gibt es 318 Abgeordnete im 20. Kongress, was ein Minimum von 106 Stimmen bedeutet, um Duterte anzuklagen.

Ihr angeblich illegal erworbenes Vermögen, das während der Anhörungen des Justizausschusses des Repräsentantenhauses aufgedeckt wurde, soll eine Reihe von Gesetzgebern dazu veranlasst haben, ihre Meinung zu ändern und zuzustimmen, gegen sie zu stimmen. Sollen wir das mit Vorsicht genießen oder sind wir einfach zu zynisch? Sehen Sie den Zufluss und Abfluss von Geld sowie angebliche Unstimmigkeiten in den Erklärungen in ihrer Erklärung über Vermögen, Verbindlichkeiten und Nettovermögen hier. Entscheiden Sie dann selbst, ob Sie für oder gegen die Vizepräsidentin sind.

Bis nächsten Donnerstag. Schreiben Sie mir eine Zeile, um mir mitzuteilen, was Sie denken.

Wie schlimm ist der Brand auf der Navotas-Deponie?

Die Abgeordneten Dy und Marcos haben einen Kalinga-Gesetzentwurf für die Ölkrise. Wird er funktionieren? 

Was sind die Umweltverstöße des Betreibers der Navotas-Deponie?

Wer sind die Richter im ICC-Prozess gegen Rodrigo Duterte?

Die angebliche Beteiligung von Mike Defensors Ehefrau und Sohn am Menschenhandel: Was wir bisher wissen

– Rappler.com

Rappler Investigates ist ein zweiwöchentlicher Newsletter mit unseren Top-Auswahlen, der jeden zweiten Donnerstag direkt in Ihren Posteingang geliefert wird. Besuchen Sie rappler.com/newsletters, um sich anzumelden.