Krypto-Aufsicht-Spaltung geht zur Abstimmung im Senatsausschuss

Der Bankenausschuss des Senats steht kurz vor einer wichtigen Abstimmung über ein Kryptowährung Gesetz, das einen Rahmen für bundesweite Regulierungen von Unternehmen für digitale Vermögenswerte festlegen sowie die Marktaufsicht zwischen der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC und der CFTC aufteilen würde.

Die Abstimmung stellt jedoch nur den Anfang dar, da der Gesetzentwurf bereits mehrere Monate lang Meinungsverschiedenheiten zwischen den Interessen von Banken, Krypto-Unternehmen, Republikanern, Demokraten und Lobbyisten überstanden hat.

Er wäre fast Anfang Januar verabschiedet worden. Dieser Versuch scheiterte letztlich an Meinungsverschiedenheiten zwischen Finanzinstituten und Krypto-Unternehmen über die vorgeschlagene Formulierung.

Nun unternimmt der Ausschuss einen zweiten Anlauf zur Verabschiedung des Gesetzentwurfs. In Kommentaren gegenüber Fox Business erklärte Senator Tim Scott, der dem Ausschuss vorsitzt, letzte Woche, er wolle „13 von 13 Republikanern an Bord" haben. Das bedeutet alle 13 republikanischen Mitglieder.

Gesetzgeber versuchen, den Stablecoin-Prämienstreit beizulegen, während Banken vor Einlagenrisiken warnen

Banken lehnen den vorgeschlagenen Text ab, da er das Problem der möglichen Ähnlichkeit zwischen Zinsen und Prämien im Kontext von Stablecoins nicht vollständig löst. Der Kern des Problems liegt darin, dass die Bestimmung Stablecoins erlaubt, ihren Inhabern Anreize zu bieten, was dazu führen könnte, dass Gelder traditionelle Bankeinlagen verlassen und in Krypto-Produkte fließen.

Die Definition eines Stablecoins ist ein Vermögenswert mit stabilem Wert, der beispielsweise an den US-Dollar gekoppelt ist. Im Bereich der Kryptowährungen wurden Prämien eingesetzt, um das Publikum innerhalb von Token zu halten. Deshalb wurde die Formulierung so entscheidend.

Der vorgeschlagene Änderungsantrag wurde von Thom Tillis, einem Senator aus North Carolina, und Angela Alsobrooks, einer Delegierten aus Maryland, eingebracht. Ihrem Vorschlag zufolge dürfen Krypto-Unternehmen ihren Kunden bestimmte Prämien anbieten, ohne die von Banken angebotene Rendite zu kopieren.

Die neue Ergänzung ermöglichte es auch Coinbase Global Inc. (COIN) und anderen Kryptowährungsunternehmen, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Banken haben erklärt, dass dies noch nicht ausreicht. Organisationen großer Banken und kleiner Kreditgeber erklärten, dass die Formulierung Bankeinlagen „nicht ausreichend" schütze.

Thom reagierte auf diesen Einwand der Banken über X. Thom wies darauf hin, dass Banken diese Formulierung ablehnen können, aber „wir respektieren unsere unterschiedlichen Meinungen."

Die Demokraten bleiben ein Hindernis für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs. Einige fordern strengere Geldwäschebekämpfungsvorschriften. Andere Demokraten wünschen sich eine schärfere Formulierung, um gewählte Amtsträger daran zu hindern, mit Projekten für digitale Vermögenswerte Geld zu verdienen. Senatoren und Lobbyisten glauben, dass nach der Abstimmung im Ausschuss, aber vor einer Abstimmung im Gesamtsenat, noch Änderungen am Gesetzentwurf vorgenommen werden können. Diese Gelegenheit läuft jedoch schnell ab.

Das Repräsentantenhaus hat im Juli seine eigene Version des Clarity Act verabschiedet. Der Senat muss den Gesetzentwurf bis Ende 2026 verabschieden, damit er Präsident Donald Trump vorgelegt werden kann. Im Gesamtsenat werden zusätzlich zur republikanischen Mehrheit sieben demokratische Senatoren benötigt.

Trumps familiäre Krypto-Verbindungen geben den Demokraten ein größeres politisches Ziel

Trump hatte offen die Unterstützung der Branche gesucht und sich selbst als „Krypto-Präsident" bezeichnet. Die geschäftlichen Verbindungen seiner Familie zu digitalen Vermögenswerten befeuern nun einen der härtesten politischen Kämpfe rund um den Gesetzentwurf.

Der Hauptfall ist World Liberty Financial, ein Token-Projekt, das mit den Familien Trump und Witkoff sowie anderen Partnern verbunden ist. Zach Witkoff fungiert als Hauptgeschäftsführer. Trump und Steve Witkoff, Trumps Sondergesandter für den Nahen Osten, waren auf der Website des Projekts als Mitgründer emeritus aufgeführt, bevor diese Seite entfernt wurde.

Investoren investierten in zwei Finanzierungsrunden mehr als 550 Millionen Dollar in World Liberty. Nach Abschluss dieser Runden verkaufte das Projekt weitere 5,9 Milliarden Token an akkreditierte private Investoren. Diese Transaktionen hatten einen Wert von mehreren Hundert Millionen Dollar, und ein Großteil des Geldes floss an Einrichtungen, die mit den Gründern verbunden sind.

Das Weiße Haus erklärt, Trump führe die Krypto-Geschäfte der Familie nicht und habe die Kontrolle an Verwandte und Geschäftspartner abgegeben. Anna Kelly sagte: „Präsident Trumps Vermögen befindet sich in einem von seinen Kindern verwalteten Trust. Es bestehen keine Interessenkonflikte."

Frühe Käufer von Trumps Coin durften letztes Jahr 20 % ihrer Bestände verkaufen. Einige kauften Token für nur 5 Cent. Der Rest bleibt gesperrt. World Liberty gab diesen Investoren vor ihrem Kauf keinen klaren Freigabeplan.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie dabei sein? Schließen Sie sich ihnen an.