COA kürzt und bestätigt Meralco-Forderung zur Stromwiederherstellung im Krankenhaus Makati

MANILA, Philippinen – Meralco Energy Incorporated (MEI) hat die Genehmigung der Commission on Audit en banc für seinen Zahlungsanspruch gegen die Stadtverwaltung von Makati über Kosten erhalten, die bei der Wiederherstellung der Stromversorgung im Ospital ng Makati (OsMak) nach einem Brand im Jahr 2016 entstanden sind, einschließlich der Installation von Zuleitungsdrähten und zugehörigen Materialien.

Meralco hat Anspruch auf Entschädigung, urteilten die staatlichen Prüfer in einer 10-seitigen En-banc-Entscheidung, nachdem sie festgestellt hatten, dass Makati City die Lieferung und Installation neuer Zuleitungsdrähte, die die Stromversorgung des Krankenhauses nach dem Brand dauerhaft wiederherstellten, nicht bestrittene. Die COA stellte fest, dass Makati City einräumte, dass trotz vollständiger Fertigstellung und Lieferung der Arbeiten keine Zahlung geleistet worden war.

Der Brand im März 2016, der das Hauptgebäude des OsMak traf, verursachte Schäden und unterbrach die Stromversorgung, wodurch der Krankenhausbetrieb faktisch lahmgelegt wurde.

MEI installierte auf Wunsch von OsMak einen temporären elektrischen Anschluss zur Wiederherstellung der Stromversorgung,  aber die Einrichtung war nicht ausreichend für den Dauerbetrieb, was zur Notwendigkeit einer dauerhaften Wiederherstellung durch neue Zuleitungsdrähte führte.

MEI gab an, dass seinem Team am 21.07.2016 eine Arbeitsgenehmigung ausgestellt wurde und die Stromversorgung des Krankenhauses sofort wiederhergestellt wurde, die Rechnungen jedoch trotz Abschluss der Arbeiten von der Stadtverwaltung unbezahlt blieben.

Am 23.09.2019 wurde MEI von der Stadtverwaltung darüber informiert, dass sein Anspruch aufgrund des Fehlens einer Vertragsbeziehung und der Nichteinhaltung des Government Procurement Reform Act sowie seiner Durchführungsvorschriften und -regelungen abgelehnt wurde, und stattdessen aufgefordert wurde, einen Anspruch vor der COA einzureichen.

Meralco räumte ein, dass zwischen ihm und OsMak kein formeller Vertrag bestand, bestand jedoch darauf, dass die Installations- und Wiederanschlussarbeiten abgeschlossen wurden und dem Krankenhaus und der Öffentlichkeit zugutekamen.

Die Stadtverwaltung antwortete, dass der Anspruch wegen Nichteinhaltung der Gesetze zur öffentlichen Ausschreibung abgelehnt werden sollte. Sie führte auch an, dass die Lieferung und Installation neuer Zuleitungsdrähte an ordnungsgemäßer Dokumentation mangelte, einschließlich eines Abnahmeberichts oder einer Zertifizierung vom Endnutzer.

Die COA en banc stellte bei der Genehmigung des Antrags fest, dass die Stadt selbst einräumte, dass MEI die Stromversorgung des Krankenhauses wiederhergestellt hatte.

„Es ist unbestritten, dass die neuen Zuleitungsdrähte geliefert und installiert wurden, da die Stromversorgung des OsMak von MEI dauerhaft wiederhergestellt wurde. Die Stadt räumte die Behauptung von MEI ein, dass trotz vollständiger Lieferung keine Zahlung geleistet wurde, und erkannte auch die Lieferung und Installation permanenter Zuleitungsdrähte an", heißt es in einem Teil des COA-Urteils.

Die COA entschied jedoch, dass sie nicht den vollen Betrag von 9,757 Millionen P gewähren konnte, da dieser Rechtszinsen ohne Rechtsgrundlage enthielt. Der Betrag wurde stattdessen auf 7,819 Millionen P reduziert, vorbehaltlich obligatorischer Abzüge und standardmäßiger Buchführungsregeln. – Rappler.com