Galaxy Digitals Alex Thorn sieht parteiübergreifende Chance im aktualisierten CLARITY Act

Alex Thorn, Leiter der unternehmensweiten Forschung bei Galaxy Digital, sagt, dass der lange verzögerte CLARITY Act möglicherweise endlich in eine entscheidende parteiübergreifende Phase eintritt. Dies geschieht, da die neuen Überarbeitungen des Senatsbankenausschusses und eine geplante Abstimmung frischen Schwung in den US-Krypto-Marktstrukturgesetzentwurf bringen.

Der versteckte politische Schachzug in Abschnitt 904

Alex Thorn postete auf X am Montagmorgen und verwies auf die Aufnahme des Build Now Act in Abschnitt 904. 

Die Bestimmung ist eine Wohnungsbaupolitik, die ändern würde, wie die Bundesregierung Community Development Block Grant-Gelder verteilt.

Der republikanische Senator John Kennedy aus Louisiana und die demokratische Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts brachten den Gesetzentwurf ein, um den US-Wohnungsmangel zu bekämpfen.

„Die Aufnahme von Build Now könnte eine Möglichkeit sein, Kennedys Unterstützung zu festigen… Elizabeth Warren ist auch eine Mitautorin. Dies verleiht CLARITY etwas mehr überparteiliche ‚Gravitas', obwohl die Quoten gering sind, dass die berüchtigte Anführerin der ‚Anti-Krypto-Armee' Warren für CLARITY stimmt, nur weil Build Now darin enthalten ist." — Alex Thorn, Galaxy Digital, X-Post, 12. Mai 2026

Warum also steckt ein Wohnungsbaugesetz in einem Krypto-Gesetz? Politik.

Laut Thorn hat Senator Kennedy den Krypto-Gesetzentwurf viel zu lange hinausgezögert. Sein Signaturwohnungsbauprojekt in den CLARITY Act aufzunehmen, ist nur ein Weg, ihn dazu zu bringen, am Donnerstag mit Ja zu stimmen. 

Wenn er mit Nein stimmt, stirbt auch sein eigener Wohnungsbaugesetzentwurf. Der Build Now Act hat den gesamten Senat bereits zweimal passiert, im März 2026 und erneut im Oktober 2025, als Teil eines größeren Gesetzentwurfs. 

Er wurde jedoch im Repräsentantenhaus fallen gelassen und wartet nun auf eine Entscheidung, sodass die Anhängung an den CLARITY Act ihm eine zweite Chance gibt, Gesetz zu werden. 

Was Warren betrifft, sagt Thorn, dass die Quoten gering sind, dass sie am Donnerstag mit Ja stimmt, nur weil der Gesetzentwurf, den sie mitgesponsert hat, angehängt ist.

Was hat sich sonst noch in dem neuen 309-seitigen Gesetzentwurf geändert?

Der neue CLARITY Act verbietet Börsenbetreibern, Nutzern Zinsen nur dafür zu zahlen, dass sie Stablecoins halten, wie Banken es mit Zinsen auf Sparkonten tun.

Er erlaubt jedoch Belohnungen, die an echte Aktivitäten auf den Plattformen geknüpft sind, wie die Nutzung einer Wallet, das Tätigen von Zahlungen, das Bereitstellen von Liquidität, Staking oder die Teilnahme an Treueprogrammen. 

US-Banken lehnten diesen Kompromiss am 9. Mai weiterhin ab und bevorzugten ein vollständiges Verbot aller ertragsähnlichen Zahlungen. 

Aber Coinbase, das Weiße Haus und der Rat der Wirtschaftsberater unterstützten die Vereinbarung öffentlich und schwächten damit das Argument der Banken über den Einlagenabfluss. 

Der Gesetzentwurf schützt Softwareentwickler auch davor, nur wegen des Schreibens von Code als Geldtransferunternehmen eingestuft zu werden.

Entwickler befürchteten einst, dass das Gesetz sie kriminalisieren würde, nur weil sie dezentrale Finanzierungstools erstellen. Die neue Version gewährt ihnen jedoch Immunität, es sei denn, sie helfen absichtlich dabei, Geld zu bewegen, von dem sie wissen, dass es aus einer Straftat stammt.

Ebenso legt der Gesetzentwurf klare Grenzen für Validatoren, Node-Betreiber, Oracle-Anbieter und Sequencer fest. Diese Tools und Dienste erfordern keine Registrierung bei der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC oder die Einhaltung von Bankgesetzen, um ihre Aufgaben zu erfüllen. 

Die Tokenisierung wurde ebenfalls auf Wertpapiere allein beschränkt, und die U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC hat alleinige Autorität über den Rahmen erhalten. 

Schließlich schützt Abschnitt 702 Krypto-Handelsgeschäfte im Falle einer Insolvenz einer Börsenplattform.

Handelspartner werden in solchen Fällen nicht vom Zugang zu ihren Sicherheiten ausgeschlossen.

Senatorin Lummis nannte die Veröffentlichung vom 12. Mai „einen Schritt näher zur Verabschiedung." Ausschussvorsitzender Tim Scott sagte, der Gesetzentwurf „liefert die Gewissheit, Schutzmaßnahmen und Rechenschaftspflicht, die die Amerikaner verdienen." Senator Tillis nannte es einen „parteiübergreifenden Kompromiss" und sagte, er freue sich darauf, es bald auf den Schreibtisch von Präsident Trump zu schicken.

Aber all diese Worte können erst nach der Abstimmung am Donnerstag Bedeutung erlangen. 

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie es mit unserem Newsletter.