Gegenreaktion, als Trump NYT-Journalist des Verrats beschuldigt

Präsident Donald Trump warf dem New York Times-Reporter David Sanger Verrat vor, nachdem Sanger eine Frage zum Krieg mit dem Iran gestellt hatte.

Bei einem Pressegespräch an Bord der Air Force One am Freitag behauptete Trump, einen „totalen militärischen Sieg" errungen zu haben, und behauptete, die USA hätten Irans Marine, Luftwaffe, Radarsysteme und Führung auf mehreren Kommandoebenen zerstört.

Als er jedoch zum Krieg befragt wurde, rastete Trump aus und nannte Sanger einen „falschen Typen", wobei er der New York Times und CNN vorwarf, falsch über seine militärischen Errungenschaften berichtet zu haben. Dieser jüngste Ausbruch folgt Trumps zweitägiger Reise nach China, um Präsident Xi Jinping zu treffen.

„Ich halte das, was Sie schreiben, ehrlich gesagt für eine Art Verrat", sagte Trump.

Journalisten und Kommentatoren reagierten alarmiert und wiesen darauf hin, dass präsidentielle Verratsbeschuldigungen — ein Kapitalverbrechen — gegen Reporter, die über einen laufenden Krieg berichten, eine beispiellose Normalisierung autoritärer Rhetorik darstellen.

Kritiker betonten die Schwere einer solchen Sprache und beobachteten gleichzeitig die Passivität der Medien gegenüber der Aussage.

„Wir sind gegen dieses Zeug abgestumpft, aber ein Präsident, der einen Journalisten wegen der Berichterstattung über einen laufenden Krieg des Verrats beschuldigt – ein Kapitalverbrechen –, ist nicht normal, und wir sollten es niemals als normal akzeptieren", schrieb Journalist Radley Balko.

„Ein amtierender Präsident, der einen Journalisten des Verrats beschuldigt – direkt ins Gesicht. Das ist nicht normal und sollte auch niemals so behandelt werden", stimmte Tim Lambert, Chefredakteur des Pennsylvania Capital-Star, zu.

Sehen Sie sich das Video unten an.

Ihr Browser unterstützt das Video-Tag nicht.