Ein Bundesrichter zitierte den Autor George Orwell in einem aktuellen Urteil gegen die Trump-Administration, das das Weiße Haus anweist, Akten aufzubewahren.
US-Bezirksrichter John Bates gewährte am Mittwoch eine einstweilige Verfügung, die die meisten Mitarbeiter des Weißen Hauses verpflichtet, Aufzeichnungen des Präsidenten und des Vizepräsidenten aufzubewahren. Die 54-seitige Entscheidung wurde mit einem Satz aus Orwells dystopischem Roman 1984 eröffnet.

„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit", eröffnete Bates. „Vielleicht mit dieser Lektion im Sinn hat der Kongress Gesetze erlassen, um sicherzustellen, dass Regierungsunterlagen erstellt, aufbewahrt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden."
Das Büro des Rechtsberaters des Justizministeriums stellte im vergangenen Monat die Anforderungen des Presidential Records Act in Frage, indem es ein Memorandum herausgab, in dem es erklärte, das Gesetz von 1978, das im Zuge des Watergate-Skandals entstanden war, überschreite verfassungswidrig die Befugnisse des Kongresses und verstoße gegen die Gewaltenteilung.
Die American Historical Association, American Oversight, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington und die Freedom of the Press Foundation klagten auf Ungültigkeitserklärung des DOJ-Gutachtens, wie CBS News berichtete.
Das Urteil von Bates verpflichtet das Weiße Haus zur Einhaltung des Presidential Records Act. Es gilt für Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles, den stellvertretenden Stabschef und Heimatschutzberater Stephen Miller sowie das Exekutivbüro des Präsidenten, nicht jedoch für Trump oder Vizepräsident JD Vance, laut CBS News.
„Obwohl die Präsidentschaft eine einzigartig wichtige Institution ist, befreit diese Bedeutung sie nicht von bescheidenen Einschränkungen", schrieb Bates. „Ganz im Gegenteil."
Laut Bates hat „fast fünfzig Jahre lang jeder Präsident – einschließlich Präsident Trump in seiner ersten Amtszeit – den Records Act eingehalten", und „keiner hat dessen grundsätzliche Verfassungsmäßigkeit als zu belastend angefochten".
Der Richter brachte dann ein berühmtes Shakespeare-Zitat zur Sprache, das in Washington D.C. zu finden ist, und schrieb, dass „die Übernahme der Regierungsposition, dass das Gesetz verfassungswidrig sei, den Kongress und künftige Präsidenten daran hindern würde, aus Erfahrungen zu lernen, entgegen den Worten, die in das National Archives Building in Washington eingraviert sind: ‚Was vergangen ist, ist Prolog.'"